Специализация стран в сфере информационно-коммуникационных технологий и ее мирохозяйственное значение

• Автор: Чебыкина, Юлия Александровна
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 180 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ПРЕДПОСЫЛКИ МЕЖДУНАРОДНОГО ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО РАЗДЕЛЕНИЯ ТРУДА В СФЕРЕ ИКТ. БАЗИС МТРТ

1.1. Роль И МЕСТО ИКТ В РАЗВИТИИ МИРОВОЙ экономики.

1.2. Закономерности развития ИКТ и их внедрения в производство

ОПЫТ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН И КОМПАНИЙ ЛИДЕРОВ ОТРАСЛИ.

1.3. Мультипликативный эффект инноваций в сфере ИКТ и ЭКОНОМИКОПРАВОВЫЕ условия в формировании информационнокоммуникационной специализации стран.
ГЛАВА 2. МЕЖДУНАРОДНОЕ РАЗДЕЛЕНИЕ ТРУДА В СФЕРЕ ПРОИЗВОДСТВА И ПРОДАЖ ИКПРОДУКТОВ. ПРОЯВЛЕНИЕ МТРТ. .
2.1. Информационнокоммуникационный сектор мирового производства структура и показатели развития

2.2.СТРАНОВАЯ И ПРОДУКТНАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ МИРОВОГО РЫНКА ИКТ.

2.3. Ключевая мирохозяйственная проблема международного технологического разделения труда в области ИКТ ЦИФРОВОЕ НЕРАВЕНСТВО и ее последствия
ГЛАВА 3. НАУЧНОТЕХНИЧЕСКИЙ И ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ РОССИИ В ОБЛАСТИ ИНФОРМАЦИОННОКОММУНИКАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ.
3.1. Особенности технологического развития России в сфере ИКТ в первом десятилетии XXI ВЕКА.
3.2. Направления государственной поддержки развития ИКТ индустрии вРФИЗ
3.3. Развитие сегментов ИТуслуг и разработки ПО одно из основных для РФ направлений специализации в МТРТ НА современном этапе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


США и Японией тех стран, у которых этот всплеск не наблюдался. Т.е. Германии и во Франции в этот период, Кастельс объясняет накопленным в этих странах технологическим в области ИКТ отставанием по сравнению со США и Японией. Нужно отметить, что при этом он выражает некоторую долю неуверенности в этом выводе, говоря далее Однако картина еще не ясна, а при недостатке данных невозможно утверждать, что это общая тенденция. Аналогичные выводы делают по результатам анализа роли ИКТ в повышении производительности труда и аналитики журнала i. Высказывая сходные положения о том, что информационные технологии действительно способствуют росту производительности труда, они делают уточнение о том, что этот рост возможен только по достижении минимального порога развития ИКТ, и что существует задержка во времени перед проявлением положительного влияния ИКТ на экономическое развитие и производительность труда. Они также дополнительно обращают внимание на важность уровня образования и условий ведения бизнеса, указывая, что инновации чаще возникают благодаря предприимчивости и готовности идти на риск, а также на комплексность влияния перечисленных факторов. В результате проведенных исследований ими признается тот факт, что влияние ИКТ на экономическое развитие большинства стран пока менее очевидно, чем в США, а с середины х годов прошлого века разрыв с уровнем производительности в США фактически стал увеличиваться. Стратегии экономического развития государства в информационную эпоху, , i, . viiv. Масштабность проникновения ИКТ, ИКтоваров и ИКуслуг во все сферы жизни общества и значимость происходящих в результате этого изменений заставляют ученых говорить об обществе и экономике нового типа. Исследованию нового общества, его особенностей, характерных черт, различных социальных, экономических и политических аспектов посвящены труды многих отечественных и зарубежных экономистов, философов, социологов и политологов, начиная со второй половины прошлого века и до наших дней. В рамках настоящего исследования подчеркнем то значение и роль, которые отводятся большинством из них ИКТ в произошедших преобразованиях экономики, и которые наиболее всесторонне, на наш взгляд, сформулировал Кастельс. Характеризуя экономику нового типа Кастельс определяет ее как информациональную и глобальную . Глобальная потому что основные виды экономической деятельности, такие как производство, потребление и циркуляция товаров и услуг, а также их составляющие капитал, труд, сырье, управление, информация, технология, рынки организуются в глобальном масштабе непосредственно либо с использованием разветвленной сети, связывающей экономических агентов. Произошедшие изменения имеют не только экономический, но и социальный характер. Дистанционное образование и труд, дистанционная медицина, глобальные средства массовой информации, доступ к информации на серверах университетов и международных организаций, доступ к информации органов управления и власти, что делает их деятельность прозрачной, и многие другие приложения ИКТ коренным образом изменяют социальные аспекты жизни современного общества, оказывают существенное влияние на его экономику. Прим. См. . ii, i i i , . . Vii , . ТЪс i Ii i V i i i V i i i, . . i , Б. Гейтс, Дорога в будущее, М. Русская редакция ТОО i , Попов В. М., Маршавин . ., Ляпунов С. И. Глобальный бизнес и информационные технологии. Современные практика и рекомендации, М. Финансы и статистика, Арбатов А. Г., Медведев В. А. и др. Грани глобализации трудные вопросы современного развития, под ред. М.С. Горбачева, М. Альпина Паблишер, Мелюхин И. С., Информационное общество истоки, проблемы, тенденции развития, М. МГУ, г. Стрелец И. А. Социальноэкономические последствия информационной глобализации, Моск. Акад.