Жизненный уровень населения России и КНР в начале XXI столетия : актуальные проблемы и перспективы

• Автор: Чэнь Юй-Цюнь (Тайвань)
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 157 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Динамика жизненного уровня населения в годы рыночных преобразований этапы, общие черты и национальные особенности.
1.1. Повышение роли социального фактора в процессе развития и жизненный уровень населения России и Китая в контексте новых требований

1.2. Демографический фактор и его воздействие на социчыюэкономическое развитие.

Глава 2. Актуальные социальные проблемы и источники

напряжнности на современном этапе

2.1. Масштабы и глубина бедности.

2.2. Углубление социальной и региональной дифференциации

2.3. Безработица реальные масштабы и

потенциальные угрозы

Глава 3. Формирование стратегии социального развития в
XXI столетии
3.1. Реформирование социальной сферы концептуальные подходы, методы и результаты.
3.2. Национальные проекты основное звено современной социальной политики России
3.3. Поворот в социальноэкономической стратегии Китая в начале XXI столетия причины и вектор изменений.
Заключение.
Список литературы


Многие процессы и явления в современном мире и отдельных странах формируются под е воздействием. Россия и Китай находятся на разных стадиях вовлечнности в глобальные процессы. По рейтингу глобализации в году исследование i i. . поставило Россию на е место среди обследуемых из стран . vv. I8. Китай более глубоко интегрирован в глобальную экономику и более зависим от не. Объм экспорта и импорта эквивалентен валового внутреннего продукта страны. Китайские иностранные инвестиции увеличились на в году и составляют ,1 млрд. Страна является вторым в мире потребителем энергии, на е долю пришлась треть прироста потребления нефти в гг. Предприятия, созданные за счт иностранных инвестиций, обеспечили в году китайского экспорта для сравнения отметим, что на Тайване в середине х гг. Южной Корее между и гг. В е гг. Китай часто приводят в качестве примера противоречивости процесса глобализации. Последовательно интегрируясь в глобальную экономику, Китай обеспечил высокие темпы экономического роста и повышение доходов населения, в относительно короткие сроки вывел из нищеты 0 млн. В то же время в стране присутствуют все минусы, присущие глобализации всеохватывающая коррупция, массовое разрушение окружающей среды, подрыв традиционного уклада жизни в сельском хозяйстве, полная или частичная коммерциализация традиционных систем социальной защиты, углубление экономической дифференциации и неравенства между городом и деревней и между регионами. . v. i i . i . .. . 2. На международном уровне наиболее полная и всесторонняя оценка социальных последствий глобализации но состоянию на начало текущего столетия представлена в опубликованном в году аналитическом докладе Международной комиссии МОТ по социальным аспектам глобализации Справедливая глобализация создание возможностей для всех. В докладе говорится, что в результате глобализации произошло заметное повышение жизненных стандартов населения развивающихся стран, но в то же время . Широко распространена коррупция. Открытые общества стоят перед угрозой глобального терроризма, а будущее открытых рынков вс более ставится под сомнение. Глобальная система управления находится в кризисе1. Результатами глобализации недовольны как развитые, так и развивающиеся страны. США и Европа видят угрозу в аутсорсинге и иммиграции, развивающиеся государства в том, что сложившийся глобальный экономический режим более благоприятен для развитых государств и не учитывает их интересы. И те, и другие сознают, что корпоративные интересы удовлетворяются за счт других ценностей. Справедливая глобализация создание возможностей для всех. МОТ. Женева, . С. . Недовольство социальными результатами глобализации, усиление социальной напряжнности1 изменило содержание дискуссий о глобализации, поставило на повестку дня вопрос о е социализации. Необходимость повышения внимания к социальному измерению глобализации стало центром дебатов на различных международных встречах и форумах последних лет2. На международном уровне вопрос о значимости социальной составляющей развития был поставлен в конце истекшего столетия на Всемирной встрече на высшем уровне в интересах социального развития в Копенгагене в году, когда представители 6 стран, в т. Копенгагенская декларация стала радикальным по своему характеру документом она призвала к более справедливому распределению богатств и доходов. Например, в Китае на фоне экономических успехов и жсткого подавления всех форм социального протеста число беспорядков забастовки, демонстрации протеста и т. Пока это стихийные, выступления, направленные, в основном, против местных властей. Дискуссии о глобализации, пишет, например, американский экономист Й. Стиглитц, стали столь интенсивными, потому что слишком многое поставлено на карту не только экономическое благосостояние, но и сама природа нашего общества, возможно даже само выживание общества, которое мы знаем . ii. i ii . V. . .. . 8.