Формирование нафта. Экономические и социальные последствия участия Мексики в трехстороннем мегаблоке

• Автор: Шевакина, Ольга Александровна
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 194 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. Эволюция экономики Мексики и создание НАФТА.

1. Экономические и политические предпосылки создания трехстороннего

альянса.

2. Ход формирования, структура и развитие североамериканского интеграционного блока

3. Система внешнеэкономических отношений Мексики

ГЛАВА II. Мексика экономические последствия участия в НАФТА.

1. Роль группировки в возникновении и преодолении мексиканского кризиса

годов

2. Торговоэкономические последствия членства Мексики в АФТА

3. Роль иностранного капитала в экономике Мексики в условиях углубленной

интеграции.
4. Влияние блока на развитие северных приграничных штатов Мексики
ГЛАВА III. Социальные последствия участия Мексики в НАФТА
1. Основные социальные проблемы страны.
2. Изменения в структуре занятости и проблема безработицы.
3.1роблема миграции в условиях интеграции
4. Мексика столкновение самобытности и тенденции американизации
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Мексика отказалась подписать Генеральное соглашение но тарифам и торговле, США охарактеризовали этот поступок как ошибку, что, в свою очередь, встретило волну негодования в Мексике. Когда же стало известно о богатых месторождениях нефти, найденных на мексиканской территории, то политики США сразу выступили с предложением создать Североамериканский общий энергетический рынок. Мексиканская сторона восприняла это предложение как очередную попытку контролировать ее нефтяной сектор. Одним из наглядных проявлений экономического влияния США становилось укрепление взаимосвязей между предприятиями двух стран, особенно тех, которые находились на приграничной территории. Таким образом, еще до появления НАФТА начался процесс формирования единого хозяйственного комплекса. Подписанное Соединенными Штатами в г. Канадой открыло перспективы присоединения Мексики к этим странам и институ ционального оформления уже сложившихся связей. Неолиберальные реформы, проведенные Мексикой в конце х начале х годов, устранили или, по меньшей мере, значительно сгладили существовавшие ранее различия в механизмах реализации макроэкономической политики между государствами Северной Америки и открыли возможности для практического перехода к принципиально новому режиму организации взаимных хозяйственных связей. На протяжении шестидесяти лет XX века Мексика была страной, развивавшейся по модели государственного капитализма, основа которому была положена Конституцией г. Экономическая роль государства приобрела качественно новые черты в период администрации Л. Карденаса гг. РейчМеоБ Мехюапоя РЕМЕХ, сосредоточившая в своих руках вес функции, связанные с разведкой, добычей, переработкой и распределением нефти, нефтепродуктов и газа в стране и за рубежом. Национализации подверглись гакже основная сеть железных дорог и электроэнергетика. Вторая мировая война своеобразным образом стимулировала развитие мексиканской экономики. Импорт страны значительно сократился изза нехватки на мировом рынке промышленных товаров, что во многом было связано с ограничениями, наложенными Соединенными Штатами по отношению к стратегически важным товарам своего экспорта. Мексика была вынуждена принять меры но развитию национального производства многих изделий тяжелой промышленности. В частности, в г. Заметно выросли поставки сельскохозяйственной продукции и минеральных удобрений из Мексики на рынок США, что также способствовало экономическому развитию соответствующих отраслей. После войны госкапитализм националреформистского типа все более трансформировался в мексиканский вариант государственномонополистического капитализма2. Л.И. Боровков, И. К. Шереметьев. Мексика на новом повороте экономического и политического развития. М., ШЛ РАН, , с. Политика протекционизма была необходима для роста местного производства, а налоговая и монетарная политика для финансирования экономического развития, все они стали основными инструментами, которые использовало мексиканское правительство для стимулирования экономики. К началу г. Стабильная экономическая ситуация с высоким уровнем занятости и умеренной инфляцией продолжалась в общей сложности на протяжении почти грех десятилетий. Показатель валового внутреннего продукта ВВП неуклонно рос. В период политики импортзамещения государство поощряло частные инвестиции в экономику страны, вследствие чего их доля в ВВП увеличилась с г. Благодаря такому курсу наблюдачея заметный экономический рост, особенно в промышленным секторе, доля которого в ВВП с по гг. В то же время производство сельскохозяйственной продукции замедлилось изза сокращения государственных инвестиций, средние темпы его роста в гг. Исчерпание возможностей модели стало очевидно в начале х годов. В г. ВВП возросла до по сравнению с 4,8 в г. ВВП 6,3, гг. Несовершенство мексиканской модели проявилось и в сокращении темпов роста частных инвестиций, вследствие чего правительство для поддержания экономического развития увеличило государственные капиталовложения. Е. i ii i у vi i xi . xi, . ., , , . Ii, .