Тенденции и перспективы формирования Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС)

• Автор: Файзуллаев, Джахонгир Абиерович
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 274 с. : ил.

Содержание

Глава 1. Интеграционные процессы на постсоветском пространстве

1.1 Интеграционные и дезинтеграционные факторы

на экономическом пространстве СНГ.

1.2 Интеграционные и квазиинтеграционные объединения

на посгсоветском пространстве перспективы развития.

Глава 2. Тенденции и проблемы формирования Евразийского экономического сообщества ЕврАзЭС на современном этапе.

2.1 Экономические причины и военнополитические предпосылки создания ЕврАзЭС.

2.2 Этапы формирования ЕврАзЭС и перспективы расширения

Глава 3. Основные направления создания единого

экономического пространства ЕврАзЭС.

3.1 Современные проблемы развития Таможенного союза.
3.2 Современные тенденции и проблемы формирования
Общего рынка ЕврАзЭС
3.3 Перспективы создания экономического и валютного
союза ЕврАзЭС
Глава 4. Энергетический союз ЕврАзЭС основа евразийской
энергетической безопасности.
4.1 Топливноэнергетический потенциал государств ЕврАзЭС
4.2 Современные проблемы формирования общего энергетического пространства ЕврАзЭС.
Глава 5. Формирование транспортного союза ЕврАзЭС
на современном этапе.
5.1 Транспортный рынок евроазиатских перевозок.
5.2 Международный транспортный коридор Север Юг
как основа создания транспортного союза ЕврАзЭС.
5.3 Основные проблемы интеграционного взаимодействия транспортных комплексов
государств ЕврАзЭС.
5.4 Основные направления углубления интеграционного сотрудничества государств ЕврАзЭС
в транспортной сфере.
Глава 6. ОДКБ и ЕврАзЭС общее пространство взаимодействия
6.1 Формирование системы коллективной безопасности ОДКБ.
6.2 Военное и военнотехническое сотрудничесгво в ОДКБ
6.3 Противостояние новым вызовам и угрозам
Глава 7. Проблемы и перспективы присоединения государств ЕврАзЭС
к Всемирной торговой организации.
7.1 Особенности вступления государств ЕврАзЭС в ВТО.
7.2 Последствия присоединения государств ЕврАзЭС к ВТО
Заключение.
Библиография


Кроме отсутствия языкового барьера, длительное совместное проживание народов в пределах одного государства сформировало плотную ткань отношений в самых разнообразных формах смешанное население, смешанные браки, совместное историческое прошлое, общее культурное пространство, свободное перемещение людей и т. Конфликтность межнациональных и межконфессиональных отношений была достаточно низкой. Отсюда желание широких масс населения в бывших союзных республиках поддерживать тесные взаимные связи. Интеграционные тенденции в независимых государствах во многом определяются политическими интересами, которых придерживается руководство в этих государствах. Эти интересы носят разнонаправленный характер. Сейчас четко обозначились два направления интеграционных интересов на постсоветском пространстве. Ряд государств связывают или уже связали свое будущее с Европейским Союзом и НАТО. Некоторые государства настроены на интеграцию в рамках постсоветского пространства. Это касается государств, входящих в такие интеграционные объединения как ЕврАзЭС, ОДКБ, Союзное государство Беларуси и России, ЕЭП. Некоторые государства придерживаются независимой позиции относительно интеграции с тем или иным объединением Азербайджан, Армения, Туркменистан. Хотя такая позиция не означает отсутствие интеграционных предпочтений в этих государствах. Так вышеназванные страны проявляют некоторые стремления к более тесному сотрудничеству с Россией. Для государств Центральной Азии как для республик бывшего СССР типичны все вышеупомянутые факторы. Кроме вышеперечисленных интеграционных предпосылок, отражающих преимущества, получаемые от интеграции с государствами Центральной Азии или же в рамках региона, своеобразную интеграционную функцию также выполняет общность проблем социальноэкономического развития этих стран. К ним можно отнести, прежде всего, проблему водных ресурсов. Водные ресурсы, объединяющие все пять стран Центральной Азии, при современном низком уровне эффективности орошения, существующем в настоящее время в регионе, задействованы почти полностью, что является важнейшим неблагоприятным фактором дальнейшего социального и экономического развития региона. Изменение лимитов водопотребления далее внутри одного государства неизбежно затрагивает интересы других государств. Таким образом, сама природа создала предпосылки для реализации общерегиональной стратегии экологического и экономического сотрудничества. Одной из ключевых социальноэкологических проблем для стран региона является экологическая катастрофа Аральского моря. В период гг. С осушенной территории ежегодно поднимается до млн т солей, распространяемых на тысячи километров по территории Казахстана, Кыргызстана, Узбекистана и Туркменистана , с. Это значительно повышает засоление почвы и снижает ее пригодность для сельского хозяйства. Еще одной общей проблемой, частично обусловленной катастрофой Аральского моря, является опустынивание, также сокращающее биологичеасую и экономическую продуктивность пахотных земель. Итак, на территории бывшего СССР существует целый комплекс факторов и предпосылок, способствующих интеграционным процессам среди независимых государств. Однако темпы интеграции пока невысоки. Это объясняется тем, что наряду с интеграционными факторами на экономическом пространстве СНГ действуют обратно направленные факторы, вызывающие размежевание или дезинтеграцию независимых государств. Дезинтеграционные факторы, действующие на экономическом пространстве СНГ, по своей природе достаточно противоречивы и неоднозначны. Прежде всего, это собственно дезинтеграционные, а также антиинтеграционные факторы. Разница между ними существенна. Дезинтеграционные факторы представляют собой объективно сформировавшиеся направления в развитии событий и явлений постсоветской действительности, которые самим своим существованием способствуют дезинтеграции независимых государств. В качестве антиинтеграционных диссертант рассматривает совокупность определенных субъективных факторов, направленных именно против интеграции постсоветских государств. Анализ дезинтеграционных тенденций позволил выявить две группы факторов, способствующих дезинтеграции постсоветского пространства. Первая группа включает экономические тенденции.