Организационно-экономические принципы формирования механизма развития промышленности стран ЮВА в условиях региональной интеграции

• Автор: Гончаров, Игорь Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.14, 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 194 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава 1. Особенности экономического развития, интеграционных процессов и предпосылок индустриализации стран ЮВА

1.1 Регион ЮВА как объект системного и комплексного исследования

1.2 Интеграционные процессы в регионе ЮВА анализ их содержания и

направленности.

1.3 Роль промышленности в обеспечении экономического роста и развития

регионов.
Глава 2. Региональные аспекты развития промышленности стран как объект системного и комплексного исследования

2.1 Основные страны региона ЮВА и показатели развития их промышленности

2.2 Развитие добывающей и обрабатывающей отраслей промышленности региона ЮВА.

2.3 Анализ показателей промышленности региона ЮВА
Глава 3. Формирование элементов механизма развития промышленности стран региона ЮВА
3.1 Связь основных структурных элементов механизма развития промышленности стран ЮВА с этапами региональной экономической интеграции.
3.2 Прямые иностранные инвестиции, как основа процесса формирования механизма промышленного развития региона.
3.3 Технопарки как основа промышленной и экономической региональной интеграции.
3.4 Малый бизнес в системе механизма промышленного развития
3.5 Принципы формирования механизма развития промышленности
региона.
Заключение
Библиографический список литературы
Приложения
Основные условные обозначения и сокращения
АзБР Азиатский банк развития
АНЗСЕРТА Зона свободной торговли между Австралией и Новой Зеландией АОП Азиатская организация по вопросам производительности АСЕАН Ассоциация государств ЮгоВосточной Азии АТР АзиатскоТихоокеанский регион
АТЭС АзиатскоТихоокеанское экономическое сотрудничество АФТА зона свободной торговли стран ЮВА ВТО Всемирная Торговая Организация ВВП валовый внутренний продукт
ГАТС Генеральное соглашение по торговле товарами и услугами
ДС добавленная стоимость
МВФ Международный Валютный Фонд
МОТ Международная Организация Труда
МЭ Мировая экономика
НАФТА СевероАмериканское соглашение о создании зоны свободной торговли
НИОКР научноисследовательские и опытноконструкторские работы
ООН Организация Объединенных Наций
ОПЕК Организация странэкспортеров нефти
ОЭСР Организация экономического сотрудничества и развития
ТАГП ТрансАСЕАНский газопровод
ТНК транс национальная корпорация
ФАО Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН ЭСКАТО Экономическая и Социальная комиссия ООН по Азии и Тихому океану
ЮВА ЮгоВосточная Азия
ЮНИДО Организация ООН по промышленному развитию
Введение
Актуальность


Динамический подход требует учета процессного характера изучаемых явлений, возможных изменений и их протяженность во времени . Системный анализ необходимо отличать от системного подхода, при котором, чаще всего элементы системы рассматриваются как средства реализации целевого назначения системы, таким образом, системный подход значительно уже системного анализа, он по существу является его элементом . Ситуационный подход требует принятия решения, адекватного обстановке, при том, что ситуация это не только внешняя среда, но и внутреннее состояние системы. Логика ситуационного подхода говорит о том, что не существует лучшего решения, а существует решение, отвечающее или не отвечающее сложившейся обстановке. Проведение экономических решений в жизнь является процессом . С Ситуационный подход к принятию решений создает сложности с оценкой степени детерминированности тех или иных процессов, относящихся к деятельности системы, и оптимальности принимаемых решений. Эти проблемы могут возникать при привязке оценок и решений к различным временным горизонтам. Решение, считавшееся единственно верным для определнной ситуации при планировании деятельности системы может и не быть принято в реальной обстановке, так как вступит в противоречие с действительной ситуацией. Использование описанных методов и подходов в комплексе обеспечивает наиболее достоверные результаты в исследовании объекта. И системный, и динамический, и ситуационный подходы не набор готовых методов или приемов, а способ мышления. Система национальной промышленности, являясь подсистемой экономики страны, которая в свою очередь задействована в международных интеграционных процессах, должна рассматриваться в единстве со всей совокупностью процессов, имеющих на не прямое или косвенное влияние. Можно выделить общие и специальные методы системного анализа промышленности. Системный анализ предполагает гибкий подход к составлению методики изучения системы. Методика зависит от целей изучения, требуемой точности результатов, охватываемого исследованием временного интервала, допустимой трудоемкости исследования, доступности исходных данных и др. В процессе проработки основных направлений общих методов исследования используются специальные методики, которые обеспечивают соответствующие требованиям целостного исследования выходные данные результаты этапа работы. Реализация принципов системности и комплексности в исследовании региона обеспечивается с одной стороны определением его как единой открытой системы, состоящей из отдельный экономик и являющейся элементом системы более высокого уровня мировой экономики, с другой стороны всесторонним изучением стран и групп стран региона. В качестве инструмента изучения стран региона в данном исследовании был использован кластерный анализ. В основе кластерного анализа лежит измерение векторных расстояний между исследуемыми объектами в многомерном пространстве, так называемых эвклидовых расстояний. Для расчета этих расстояний применяется многомерный вариант теоремы косинусов. В двухмерном пространстве она применяется для расчета длины гипотенузы из длин катетов, позволяя, при наличии данных о вертикальной и горизонтальной составляющих длины, получить значение длины рассматриваемого отрезка. Анализ, проведнный в данной работе, базировался на данных о х показателях. Таким образом, расстояния между исследовавшимися объектами, в качестве которых выступают страны региона ЮВА, рассчитывались в двадцатичетырхмерном пространстве, а результатом расчетов стали значения векторных расстояний между объектами. С использованием описанного принципа объекты были разбиты на три группы таким образом, чтобы векторные расстояния от любого из объектов группы до условного центра масс этой группы были меньше векторного расстояния между центрами масс трх групп. Количество кластеров было выбрано с учтом предварительной оценки данных и количества рассматриваемых стран 9. Для расчета были использованы следующие показатели. ВВП на душу населения за год, рассчитанный в долларах США по ППС.