Интеграционные процессы на постсоветском пространстве

• Автор: Бондарев, Сергей Александрович
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 211 с.

Введение

Глава 1. Тенденции интеграции и регионализации на

пространстве СНГ

1.1. Теории международной интеграции

1.2. Трансформационный переход и основные тенденции развития

интеграционного процесса стран СНГ

1.3. Процессы дифференцированного интегрирования на

экономическом пространстве СНГ

Глава 2.
2.2.
Глава 3.
3.2.
3.4.
Процессы дифференцированной интеграции рынков стран СНГ
Значение энергетической составляющей для развития интеграционных группировок на пространстве СНГ Динамика и основные факторы развития торговоэкономических связей России со странами СН Инвестиционное сотрудничество между странамичленами СНГ
Интеграционные объединения в странах СНГ и проблемы взаимного сотрудничества
Процессы интеграции и перспективы развития Союзного государства России и Белоруссии
Экономические отношения России и государствчленов Евразийского экономического сообщества ЕврАзЭС Перспективы реализации проекта Единого Экономического Пространства ЕЭП. Возможные сценарии на краткосрочную и среднесрочную перспективы
Дифференциация стратегического подхода к сотрудничеству в регионе СНГ
Заключение Список литературы
Приложение 1. Изменение объемов валового внутреннего продукта стран СНГ в постоянных ценах
Приложение 2. Изменение объемов валового внутреннего продукта стран СНГ в текущих ценах
Приложение 3. Изменение объемов валового внутреннего продукта стран СНГ в постоянных ценах в процентах к предыдущему году Приложение 4. Изменение индекса физического объема валового внутреннего продукта стран СНГ
Приложение 5. Изменение индекса объема продукции промышленности в странах СНГ
Приложение 6. Изменение индекса объема инвестиций в основной капитал в странах СНГ
Приложение 7. Инфляция, изменение темпов роста потребительских цен в странах СНГ
Приложение 8. Изменение структуры отраслей промышленности
производства ОКОНХ государств СНГ
Приложение 9. Изменение объемов импорта стран СНГ
Приложение . Изменение объемов экспорта стран СНГ
Приложение . Товарооборот России со странами СНГ по данным ФТС
России
Приложение . Объемы инвестиций из Российской Федерации в экономику стран СНГ в году
Приложение . Инвестиции стран СНГ в экономику Российской Федерации
Приложение . Региональные объединения с участием России на постсоветском пространстве
Приложение . Основные показатели, отражающие уровень экономической интеграции России и стран СНГ в году Приложение . Распределение внешнеторгового оборота стран СНГ между странами Содружества и другими странами мира Приложение . Перечень проектов соглашений и иных документов, разработанных для реализации формирования Единого Экономического Пространства
7 0 1
Введение
Содружество Независимых Государств относится к числу уникальных международных организаций, поскольку в отличие от прочих международных структур, создаваемых на международном уровне признанными, легитимными субъектами международного права, его формирование происходило параллельно процессу суверенизации его членов. Образование Содружества явилось первичной реакцией бывших республик СССР на его развал. Дальнейшее развитие этого объединения в полной мере отразило сложные процессы обустройства территории бывшего Союза. Не случайно аббревиатура СНГ на практике стала синонимом понятия постсоветское пространство минус Прибалтика.
В начале х годов Россия, как и другие страны Содружества Независимых Государств СНГ, оказалась один на один перед лицом глобальных вызовов. В этой непростой ситуации Россия стремилась договориться со своими соседями о создании на первых порах протекционистской, а затем по мере достижения большей экономической зрелости более открытой группировки по образцу тех, которые уже испытаны в мире.
Актуальность


Шмелев связывает истоки мировых интеграционных процессов с потребностями современного международного разделения труда, развитием научнотехнического прогресса, углублением международной специализации и кооперации хозяйственных структур отдельных стран. Наиболее важными характеристиками интеграции он считает межгосударственное регулирование экономических процессов, постепенное формирование интеграционного хозяйственного комплекса с общими пропорциями и общей структурой воспроизводства устранение административных и экономических барьеров, препятствующих свободному передвижению в пределах региона товаров, капитала и рабочей силы выравнивание уровней экономического развития интегрирующихся стран. Ю.В. Шишков выделяет в межгосударственном интеграционном процессе частные интеграции производства, национальных, товарных и кредитных рынков. По его мнению, в воспроизводственном цикле наименее поддается интегрированию производственная сфера и в большей степени кредитнофинансовая. Шишков справедливо считает, что интеграция основана на действии рыночных механизмов, которые регулируют прежде всего прямые международные хозяйственные связи на уровне агентов экономики. За этим закономерно следует взаимоириспособление национальных, правовых, фискальных и прочих систем. Резюмируя изложенное выше, можно сделать вывод о том, что теоретические доктрины международной экономической интеграции предполагают возможность маневра со стороны отдельных стран в отношении выбора форм, глубины и механизмов взаимодействия их экономик в региональных группировках. Такие теоретические выводы прямо совпадают с современными потребностями стран СНГ, которые находятся в поиске различных подходов к интеграции на постсоветском пространстве. Распад СССР стал одним из крупнейших геополитических событий в мировой истории XX века. Прекращение существования Советского Союза кардинальным образом изменило военнополитическую конфигурацию мира, придало сильный импульс процессам глобализации экономики и одновременно развитию регионального сотрудничества. Пятнадцатилетие, прошедшее после распада, показало большую неопределенность развития стран, возникших на бывшем советском пространстве, и их большую зависимость от внешних экономических и политических воздействий. Потенциал взаимного сопрудничества постсоветских стран, унаследованный от советского времени, не был должным образом использован для экономического роста молодых государств. Разделение единого мощного государства на группу государств вызвало ослабление каждого из них. Важным фактором уменьшения объемов экономик, т. СССР и дезинтеграция унаследованного от него хозяйственного комплекса. Однако точно оценить вклад дезинтеграции в произошедшее сокращение производства довольно сложно, поскольку она совпала с началом рыночной трансформации. Так, по пути шоковой терапии пошли Киргизия, Молдова и Россия. Ряд стран избрали модель постепенной трансформации Белоруссия, Узбекистан, Туркменистан. Причем последние выделяются сохранением особенно высокого уровня государственного вмешательства в экономику. Параллельно со сжатием экономики в новых государствах происходило упрощение ее структуры, то есть резко сократилась доля обрабатывающей промышленности и в ее составе высокотехнологичных производств. Одновременно увеличилась доля добывающих отраслей и отраслей, производящих продукцию низкой степени обработки. Упрощение экономических структур в условиях внешнего открытия новых государств сделало их более уязвимыми от колебаний мировой конъюнктуры и политики ТНК, контролирующих значительную часть сырьевого потенциала постсоветских стран. Сразу же после распада СССР у постсоветских государств возникли интеграционные тенденции с целью противодействия хаотичной дезинтеграции. Возникшие независимые государства изначально столкнулись с объективной необходимостью поиска своей международноструктурной идентичности. В конце года президентами России, Белоруссии и Украины одновременно с подписанием Беловежских соглашений о роспуске СССР было принято решение о создании Содружества Независимых Государств СНГ. В дальнейшем к СНГ присоединились все бывшие советские республики, кроме прибалтийских.