Пути повышения конкурентоспособности национальной экономики: опыт Финляндии и его применимость в российских условиях

• Автор: Тетерин, Михаил Алексеевич
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 188 с. : ил.

Оглавление
Введение

Глава 1. Теоретические основы конкурентоспособности

1.1. Сущность понятия конкурентоспособность национальной экономики.

1.2. Факторы международной конкурентоспособности страны

1.3. Методы оценки конкурентоспособности страны

Глава 2. Особенности конкурентоспособности Финляндии в мировой экономике

2.1. Экономика Финляндии и ее развитие.

2.2. Финляндия в международных рейтингах конкурентоспособности

2.3. Кластер информационнокоммуникационных технологий Финляндии

2.4. Деловая культура Финляндии как фактор се

конкурентоспособности
Глава 3. Государственная политика формирования конкурентных преимуществ Финляндии
3.1. Развитие высоких технологий в Финляндии как фактор международной конкурентоспособности
3.2. Система образования Финляндии.
3.3. Государственная политика кластеризации экономики Финляндии
3.4. Политика в отношении охраны окружающей среды как фактор конкурентоспособности Финляндии.
Глава 4. Возможности использования опыта Финляндии для повышения конкурентоспособности России
4.1. Россия в международных рейтингах конкурентоспособности.
4.2. Особенности развития и общая экономическая ситуация в России в сопоставлении с Финляндией
4.3. Инновационные аспекты повышения конкурентоспособности России
4.4. Практические рекомендации для России.
Заключение
Список используемой литературы


В общем виде под конкурентоспособностью понимается способность конкурировать с аналогичными объектами на конкретном рынке. Наиболее простым с точки зрения осмысления является понятие конкурентоспособности товара, которое определяется как ценовыми, так и неценовыми факторами и проявляется в результате сравнения с товарамианалогами. Единого подхода к понятию конкурентоспособность страны не выработано. При этом часто выражаются сомнения в использовании данного термина применительно к странам. Так, известный экономист Пол Кругман в своей статье Конкурентоспособность опасная одержимость, опубликованной в г. Конкурентоспособность является бессмысленным словом, когда прилагается к национальной экономике. По мнению Пола Кругмана, образ страныконкурента подрывает основы теории международной торговли, согласно которой богатство страны связано с использованием сравнительных преимуществ за счет международной специализации. Поэтому государство, следуя концепции национальной конкурентоспособности может породить торговые войны и расточительно расходовать средства на неэффективную политику, направленную на повышение конкурентоспособности страны. , iiv i, i i, , v. Вопросы, связанные с конкурентоспособностью страны в той или иной степени изучались на протяжении всей истории экономической мысли. Так, но мнению меркантилистов для поддержания конкурентоспособности страна должна заботиться исключительно о пополнении казны, так как богатство отождествлялось в первую очередь с деньгами. Первые теоретические исследования, посвященные вопросам конкурентоспособности страны, появились еще в середине XVIII века в трудах классиков экономической мысли. Так А. Смит, Дж. С. Милль, Т. Д. Риккардо, развивая теорию абсолютных преимуществ А. Смита, считал, что страны могут взаимовыгодно торговать между собой т. Позже К. Маркс и Ф. Важный вклад в теоретический анализ конкурентоспособности экономики внесли также Э. Хекшер, Б. Олин, П. Самуэльсон и другие. Изучению сущности и роли конкуренции в российской хозяйственной практике посвящены работы выдающихся мыслителей XVII XX вв. И.Т. Посошкова, А. Н. Радищева, П. Л. Лаврова, Д. И. Менделеева, Н. Г. Чернышевского, Н. Х. Бунге, В. К. Дмитриева, Н. Д. Кондратьева. Среди современных ученыхэкономистов, анализирующих конкуренцию, выделяется Г. А. Азоев, В. Д. Андрианов, Ю. Б. Рубин, . . Фатхутдинов, А. Ю. Юданов и др. В связи с этим для российской экономики большое практическое значение может иметь анализ и использование зарубежного опыта исследования сущности и роли конкуренции. Несмотря на многочисленные исследования конкурентоспособности национальной экономики, целостная макроэкономическая стратегия формирования национальных конкурентных преимуществ на мировом рынке стала появляться только в период обострения мировой конкуренции в последней четверти XX века. Господство США в мировой экономике после второй мировой войны продолжалось сравнительно недолго. Уже в е годы США столкнулись с серьезной конкуренцией со стороны Западной Европы. Японии и группы НИС. В этой связи проблема повышения национальной конкурентоспособности приобрела первоочередное значение. Ослабление позиций США потребовало от американских теоретиков новых концепций удержания рыночного преимущества. Так, Р. Солоу, исследовавший факторы экономического роста американской экономики в во второй половине XX века. П. Друкер применил концепцию конкурентоспособности к теории управления. Роль технологии как нового фактора конкурентоспособности отмечали также Н. Негропонте, Р. Лукас и П. Ромер. Существенное ослабление положения американских компаний на мировых рынках на фоне развития страиконкурентов способствовало появлению нового подхода к изучению современной конкуренции. Особое место среди теорий, объединяющих неоклассическую концепцию и теорию деятельности фирмы, принадлежит концепции профессора Гарвардской школы бизнеса М. Портера, предпринявшего попытку ответить на вопрос о причинах конкурентных преимуществ стран в вышедшей в г. Конкурентные преимущества наций.