Приграничное экономическое сотрудничество между Россией и Китаем

• Автор: Ван И
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 143 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ




ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. МЕЖДУНАРОДНОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО РОССИИ И КИТАЯ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ И РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ
1.1. Приграничное сотрудничество как способ реализации преимуществ международного экономического сотрудничеств

1.2. История приграничного со грудничсства между Россией и Китаем в Х1ХХХ веках

1.3. Современные тенденции экономического сотрудничества между Россией и Китаем

ГЛАВА 2. ФОРМЫ ПРИГРАНИЧНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА МЕЖДУ РОССИЕЙ И КИТАЕМ

2.1. Торговое приграничное сотрудничество между регионами России и
2.2. Сотрудничество между приграничными регионами России и Китая в транспортной сфере
2.3. Инвестиционное и банковское сотрудничество между приграничными регионами России и Китая
2.4. Гуманитарное сотрудничество между приграничными регионами России и Китая
2.5. Миграционное взаимодействие приграничных регионов России и Китая
ГЛАВА 3. РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРИГРАНИЧНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА МЕЖДУ РОССИЕЙ И КИТАЕМ
3.1 Экономикоправовое регулирование приграничного сотрудничества в Российской Федерации
3.2 Экономикоправовое регулирование двустороннего экономического сотрудничества между Россией и Китаем на федеральном уровне ИЗ
3.3 Экономикоправовое регулирование приграничного сотрудничества между Россией и Китаем на региональном уровне
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. .
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


В отличие от Китая, Россия обладает недостаточными людскими ресурсами и капиталом, но имеет обширные источники нефти, газа и леса, и поэтому имеет преимущества на мировом рынке в производстве энергетических и сырьевых товаров. Экономически развитые страны с их относительно огромными запасами капитала могут сравнительно дешево производить продукты, требующие больших капитальных затрат, т. Все страны, независимо от интенсивности использования в них труда, земли и капитала, могут отыскать особые ниши для отдельных видов своей продукции, которые будут пользоваться спросом по всему миру благодаря1 особым их качествам. В ходе эволюции национальных экономик могут изменяться количество и качество рабочей силы, объем и состав капитала, возникать новые технологии. Могут претерпеть изменения даже масштабы и качество земельных и природных ресурсов. По мере того как происходят эти изменения, относительная эффективность, с которой страны производят различные товары, также изменяется. Можно провести анализ абсолютных преимуществ, на основе графического метода. Предположим, вся мировая экономика состоит только из двух стран, например, России и Китая. Допустим, каждая из них способна производить такие товары как нефть и одежда, однако, с различной степейыо экономической эффективности. Допустим, также, что кривые внутренних производственных возможностей России и Китая в производстве нефти и одежды соответствуют вариантам, показанным на рисунке 1. Выделим две характерные черты этих кривых. Вопервых, это постоянные издержки. Кривые преднамеренно показаны в виде прямых линий в отличие от кривых вогнутого типа, соответствующих границам производственных возможностей. Это означает, что в действительности мы подменили закон возрастающих издержек предположением о постоянных издержках. Такое упрощение облегчит обсуждение вопроса, но при этом принципиально не повлияет на качество анализа и выводов. Вовторых, различия в издержках. Кривые производственных возможностей России и Китая не совпадают, что связано с различиями в структуре ресурсов и уровнях технологического прогресса. Другими словами, издержки производства нефти и одежды в двух странах разные. Комбинации производства нефти тонн и одежды штук в России. Комбинации производства нефти тонн и одежды штук в Китае. Рис. Китая. Рассмотрим производственные возможности России и Китая. России а и Китае б. Различия в соотношении издержек производства, 1 ед. России и 1ед. Китая, проявляются в различных углах наклона двух прямых. При полной занятости в России действуют издержки на границе кривой производственных возможностей. В этом случае Россия может увеличить выпуск нефти на тонн, отказавшись от выпуска единиц одежды. Это означает, что наклон прямой производственных возможностей составляет12 из чего следует, что в России соотношение обмена внутри страны, или соотношение издержек, для данных двух продуктов составляет 1 тонна нефти за 12 единиц одежды 1А12Б. Другими словами, в России можно обменять тонну нефти на 12 единиц одежды. Наше предположение о постоянных издержках означает, что этот коэффициент обмена справедлив при всех возможных сдвигах в пределах приведенного графика производственных возможностей России. Кривая производственных возможностей Китая, демонстрирует другое соотношение обмена, или издержек. Чтобы получить тонн нефти, Китай должен пожертвовать единицами одежды. Поэтому здесь наклон прямой производственных возможностей составляет 14. Это означает, что в Китае соотношение внутренних издержек для двух товаров составляет 1 тонна нефти к 4 единицам одежды, или 1 А4Б. Мы можем определить продукты, в производстве которых должны специализироваться России и Китай, исходя из того, что принцип абсолютного преимущества гласит совокупный объм выпуска продукции будет наибольшим тогда, когда каждый товар будет производиться той страной, в которой ниже альтернативные издержки. В России издержки ниже для нефти, в то время как в Китае для одежды. Россия обладает абсолютным стоимостным преимуществом в производстве нефти и должна специализироваться именно на этом продукте. Китай обладает абсолютным преимуществом в производстве одежды, и поэтому ему следует специализироваться на ней.