Модели экономической интеграции: мировой и постсоветский опыт

• Автор: Либман, Александр Михайлович
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 391 с. : ил.

Оглавление
исдеиме.
1. Проблемы методологии сравнительного анализа и исследовании моделей экономической интеграции .

1.1. Характеристика особенностей и пределов моделей экономической интеграции.

1.2. Факторы формирования моделей формальной интеграции

1.3. Концепция рынков государственной политики как инструмент анализа моделей формальной интеграции.

1.4. Движущие силы, возможности и пределы моделей неформальной интеграции.

2. Мировой опыт эволюции и взаимодействии моделей экономической интеграции

2.1. Влияние корпоративных структур на эволюцию моделей формальной интеграции.

2.2. Проблемы эволюции моделей формальной и неформальной интеграции в различных регионах мира
2.3. Особенности взаимодействия моделей экономической ингерации и политической децентрализации.
3. Модели формальной интеграции на постсоветском пространстве возможности и пределы
3.1. Факторы дезинтеграции, леевдоинтеграция и проблемы стабильности постсоветских интеграционных группировок
3.2. Причины формирования и особенности циклов децентрализации в постсоветских странах
3.3. Региональная интеграция и российский федерализм взаимодействие и факторы дивергенции .
3.4. Формальная интеграция и внешнеэкономическая стратегия России.
4. Модели неформальной интеграции на иостсовсгском пространстве преимущества и ирецслы
4.1. Основные направления и пределы неформальной интеграции на постсоветском пространстве .
4.2. Взаимодействие формальной и неформальной интеграции спрос на интеграцию корпоративных структур и конвергенция институтов
4.3. Экономические эффекты неформальной ингерации роль институциональной конкуренции
4.4. Неформальная интеграция и внешнеэкономическая стратегия России.
Заключение
Список использованной литературы


Поэтому первые примеры реализации данной модели в больших масштабах появились в XIX веке например, таможенный союз Швеции и Норвегии гг. v . ii , iii. i . Здесь и далее термин федерация определяется как система взаимодействия территориальных органов власти юрисдикций в которой 1 два уровня власти юрисдикции обладают властью над одной и той же территорией 2 каждый из них является автономным, как минимум, в какойто сфере и 3 существует гарантия автономии федераций см. М. i I . x x ivi , . . . Термином международный союз обозначаются объединения юрисдикций, не соответствующие критериям федерации и, прежде всего, не обладающие автономным центром. Каспэ С. Центры и иерархии пространственные метафоры власти и западная политическая форма. В какойто степени предшественником такой модели интеграции можно считать лиги торговых городов Средневековья скажем, Гонзу автор выражает признательность к. М. Головнину за этот пример. Следует заметить, что разграничение формальных и неформальных моделей интеграции до появления современной концепции территориального государства не может не носить условный характер. МЕРКОСУР, АСЕАН и АТЭС. Во внутри Модель доминирующего участника в явной форме проявилась в структуре так называемых международных иерархий, как формальных, так и неформальных. Исторически данная модель интеграции функционировала, например, в Римской республике, расширившей свой контроль на все Средиземноморье. Примером можно считать и колониальные империи европейских держав вплоть до середины XX века. Речь может идти как о формальном господстве, так и о системе неравноправных договоров, активно использовавшихся великими державами для установления контроля над своей периферией на протяжении всей истории. Провести грань в мире непрямых форм правления, составляющих саму суть империи как способа политической организации, крайне сложно. . i i ii i. Миллер Л. История империй и политика памяти. И Россия в глобальной политике. Т.6. Кеймен Г. Испания дорога к империи. Сегодня практика интеграции на основе доминирующего игрока, наиболее типична для валютной сферы например, валютные союзы Африки по сути дела находятся в фарватере политики Франции, а теперь ЕС. Другими примерами вне валютной сферы можно считать систему немецких таможенных союзов vi вокруг Пруссии в XIX веке или до недавнего времени экономическую интеграцию на юге Африканского континента вокруг ЮАР в рамках старейшего непрерывно существующего интеграционного проекта мира Южноафриканского таможенного союза . Сегодня сходная модель реализуется в рамках программ интеграции вокруг Европейского Союза Средиземноморского союза, Европейской политики добрососедства и др. В отдельных случаях такая модель характерна для федеративных государств например, Германской империи XIX века или Аргентинской конфедерации, предшествовавшей современной Аргентине, где лидерами стали соответственно Пруссия и провинция БуэносАйрес, но, как правило, такие федерации или оказываются крайне неустойчивыми, или трансформируются в структуры на основе модели общего центра, как э го произошло в той же Аргентине где именно победа БуэносАйреса заложила основу последующего формирования общего национального центра1. Разнообразные модели неформальной интеграции, не предполагающие участия государства, также присутствовали в мировой экономике уже достаточно давно. . Ii М. А. i i I i iii ii i i i i i i. i . . i i i i Ii . i, i . ., i . . i i i i ii i i. i . . . i i i i.