Регулирование земельных отношений в сельском хозяйстве зарубежных стран и его совершенствование в России

• Автор: Малыгина, Элла Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 169 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава 1. Теоретические и методологические аспекты земельных отношений и регулировании земельного рынка за рубежом

1.1. Теоретические аспекты и особенности земельных отношений в сельском хозяйстве

1.2. Методологические вопросы регулирования земельного рынка с учетом зарубежного опыта

Глава 2. Земельные отношения в сельском хозяйстве зарубежных стран

2.1. Эволюция земельных отношений и регулирование земельного рынка в США

2.2. Земельные отношения и их регулирование в европейских странах

2.3. Формирование рынков сельскохозяйственных земель в развивающихся странах и странах с переходной экономикой
Глава 3. Совершенствование земельных отношений и регулирования рынка земель сельскохозяйственного назначения в России на основе мирового опыта

3.1. Земельная реформа в России х годов XX века и формирование земельного рынка

3.2. Основные направления совершенствования земельных отношений
в сельском хозяйстве России
3.3. Использование мирового опыта для совершенствования механизмов регулирования рынка земли
Выводы и предложения
Литература


Ежегодно вследствие эрозии из сельскохозяйственного оборота выпадает 67 млн. Около миллиардов тонн почвы сносятся в море и другие водоемы. Общая площадь антропогенных пустынь мира составляет более 9 млн. США. И еще суши находится на грани опустынивания скорость опустынивания 6 млн. Однако при рациональном использовании сельскохозяйственные угодья не только не теряют свою продуктивность, но довольно быстро ее наращивают. За примерно 2 тысячелетия сельскохозяйственного использования продуктивность этих земель выросла. Они улучшились по физикохимическим свойствам благодаря целенаправленной деятельности и использованию научноI обоснованных систем ведения сельского хозяйства. XX веке. Поскольку ведущая роль земли в снабжении людей продовольствием стала очевидной еще в древности, экономическая теория всегда уделяла земельным ресурсам особое внимание. Катон 49 гг. Италии. Живший двумя веками позже Колумелла середина I в. О сельском хозяйстве, в котором систематически изложил систему ведения сельского хозяйства предприятия. Он уделял особое внимание земельному вопросу. Поэтому такого рода имения. XVII века в трудах физиократов. Единственный источник богатства для физиократов это первичный сектор сельское хозяйство и добывающая промышленность. В сельском хозяйстве принимает участие природа, и поэтому там получается излишек, или чистый продукт. Богатство имеет исключительно природное происхождение, оно порождается землей. Физиократы почти очеловечивают природу, которая выступает у них матерьюродительницей. Обрабатывающая промышленность у них лишена способности к воспроизведению, бесплодна. Ф. Кенэ гг. Таблица Кенэ. Она описывает товарные и денежные потоки между тремя группами лиц 1 производительного класса фермеров 2 бесплодного класса ремесленники и торговцы 3 земельных собственников ничего не производят, но они подготовили землю к использованию и получают за это ренту от фермеров. С конца XVIII столетия проблема земельной ренты попадает в центр внимания английской классической политической экономии. В Англии, как образно заметили Ш. Жид и Ш. Рист , сложилось в чистом виде трехэтажное общественное здание, в котором было заключено все распределение внизу рабочий, получающий свою заработную плату, над ним крупный фермеркапиталист, добывающий свою прибыль, а наверху лендлорд, взимающий свою ренту. Рента создала английскую аристократию, и поэтому этот доход вызвал пристальное внимание экономистов именно в Англии. Родоначальник классической экономической теории А. Смит был лично знаком с экономистамифизиократами Ф. Кенэ, А. Тюрго и другими учеными, которые оказали большое влияние на формирование его научных взглядов. В году А. В отличие от физиократов классики считали источником ценности вещей не землю, а, в основном, труд. Однако они уделяли земле самое пристальное внимание. В главе XI О ренте с земли своего основного труда А. Смит, объясняя понятие ренты, замечает, что рента, рассматриваемая как плата за пользование землей, представляет собой наивысшую сумму, какую в состоянии уплатить арендатор при данном качестве земли. Устанавливая условия договора, землевладелец всегда стремится оставить арендатору лишь такую долю продукта, какая достаточна для обеспечения воспроизводства. Всю ту часть продукта, или, что то же самое, всю ту часть его цены, которая остается сверх этой доли, землевладелец, естественно, стремится удержать для себя в качестве земельной ренты. Смит обращает внимание и на то, что рента с земли изменяется не только в зависимости от ее плодородия, каков бы ни был ее продукт, но и в зависимости от расположения ее, каково бы ни было ее плодородие. Это объясняется тем, что пригородная земля дает большую ренту, чем столь же плодородная земля в отдаленной части страны. Хотя обработка той и другой может стоить одинакового труда, доставка на рынок продукта с отдаленного участка земли всегда должна обходиться дороже. Теория ренты, принадлежащая Д. Рикардо, отрицает абсолютную ренту.