Конкурентная среда внешнеэкономической деятельности : характерные черты, особенности формирования и механизмы регулирования в условиях глобализации

• Автор: Попов, Христофор Александрович
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 209 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. КОНКУРЕНТНАЯ СРЕДА СФЕРЫ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОНЦЕПЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ И СТРУКТУРНЫЙ АНАЛИЗ

1.1. Конкуренция как базовый институт, определяющий среду

внешнеэкономической деятельности.

1.2. Содержание и основные характеристики конкурентных отношений.2

1.3. Конкурентная среда как институциональное условие разрешения противоречий отношений внешнеэкономической деятельности.
2. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ КОНКУРЕНТНОЙ СРЕДЫ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
2.1. Эндогенные факторы формирования конкурентной среды внешнеэкономической деятельности
2.2. Глобализация и ее влияние на формирование конкурентной среды внешнеэкономической деятельности.
3 РОЛЬ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ В ФОРМИРОВАНИИ КОНКУРЕНТНОЙ СРЕДЫ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
3.1 Механизм воздействия государства на конкурентные процессы во
внешнеэкономической сфере
3.2. Таможенный инструментарий регулирования конкурентной среды внешнеэкономической деятельности.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


А. Смит видел в конкуренции средство уравновешивания частных интересов и экономической эффективности, поэтому неразрывно связывал ее с невидимой рукой рынка механизмом ценообразования, на который конкурентная борьба оказывает существенное воздействие. Сущность конкуренции он определял как совокупность влияющих друг на друга попыток продавцов установить контроль на рынке в долгосрочной перспективе. Причем, ее конкретные границы зависят от того, сколько времени понадобится для перемещения ресурсов из низкоприбыльных отраслей в отрасли с более высоким уровнем рентабельности. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М. . С. 56. См. С. 90. Эти изменения во многом основывались на критике ограниченности модели совершенной конкуренции, прежде всего, за то, что в ней абсолютизировался один ее вид ценовая конкуренция, за игнорирование влияния на конкурентную борьбу государства, а прогрессивных явлений в сфере науки и техники. Данное влияние вело к модификации механизма конкуренции в направлении усиления связи последней с монополистическими тенденциями. Э. Чемберлин один из первых обратил внимание на эти процессы, показав, что каждый участник конкурентной борьбы стремится выделиться на рынке за счет, в первую очередь, дифференциации своей деятельности и ее продукта. Это ведет к созданию субрынка, на котором он получает монопольное положение, а с ним и возможность регулировать цену. Так конкуренция изначально переплетается со своей противоположностью монополией, что является основанием, как считал Э. Чемберлин, для введения понятия монополистическая конкуренция1. Со средины х годов прошлого века при характеристике конкуренции стал активно применяться структурный фактор. Этим отличались Ф. Шерер и Д. Росс, авторы учебника Теория отраслевых рынков, трактовавшие конкуренцию как рыночную ситуацию, при которой число фирм, продающий однородный продукт, настолько велико, а доля конкретной фирмы настолько мала, что никакая фирма одна и самостоятельно не может существенно повлиять на цену товара путем изменения объема продаж2. Схожую позицию демонстрировали Э. Гелхорн и В. См. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции Пер. Ю.А. Ольсевича. М. Экономика, . С. . Шерер Ф. Росс Д. Структура отраслевых рынков Пер. М. ИНФРАМ, . С. . Вторая половина XX века внесла весомый вклад в обогащение концептуальных основ исследования конкурентной борьбы. Для этого имелись реальные предпосылки, среди которых следует, прежде всего, выделить прогресс науки и техники, ставший ведущим фактором развития общества и его экономической системы, а также рыночной организации последней. Весьма прозорлив был Й. Шумпетер в оценке данного обстоятельства, который еще до наступления указанного времени назвал конкуренцию непрерывно меняющимся ландшафтом, на котором появляются новые товары, новые пути маркетинга, новые производственные процессы и новые рыночные сегменты2. М. Портер, один из самых современных авторитетных исследователей конкуренции, прямо указывал на ее зависимость от достижений научнотехнического прогресса. Конкуренция, писал он, динамичный и развивающийся процесс. Традиционные теории были, по существу, статичными, сосредоточенными на преимуществах на основе факторов или эффекта масштаба. Однако в конкуренции нет равновесия, и она зависит от того, как рынок и общество воспринимают достижения научнотехнического прогресса3. Вторая половина XX века обострила глобальную для развития мировой экономики проблему ограниченность ресурсов. Данное обстоятельство отложило отпечаток на понимание природы конкуренции, концептуальные основы которого некоторые экономисты стали связывать с борьбой за распределение ресурсов и их эффективное использование. В конкурентной рыночной экономике, пишут . . Макконелл и С. См. Гелхорн Э. Ковачич В. Антитрестовское законодательство и экономика Пер. М. ИНФРАМ. С. . См. Шумпетер Й. Капитализм, социализм, демократия Пер. М. Экономика, . С. 8. Портер М. Международная конкуренция Пер. М. Международные отношения.