Формирование и использование общего бюджета Европейского Союза

• Автор: Гилева, Анна Александровна
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 212 с. : ил.

Оглавление
Введение

Глава 1. Теоретические основы бюджетного устройства Европейского

1.1. Место бюджетной политики в экономическом устройстве Европейского Союза

1.2. Принципы построения бюджетной системы Европейского Союза

1.3. Структура доходов и расходов бюджета Европейского

1.4. Механизм разработки и контроль исполнения бюджета Европейского Союза

Глава 2. Становление и развитие бюджета Европейского Союза

2.1. Эволюция бюджета ЕС

2.2. Направления расходования бюджетных средств Евросоюза

2.3. Система поступления средств в бюджет Европейского

Союза и возможности ее оптимизации
Глава 3. Перспективы развития бюджета Европейского Союза
3.1. Бюджетная система Европейского Союза в условиях глобального финансовоэкономического кризиса
3.2. Перспективы реформирования бюджетной системы Европейского Союза
3.3. Анашз путей создания оптимальной структуры бюджета Европейского Союза
Заключение
Список использованной литературы


Михов подтвердили, что ограничения Пакта смягчили влияние различных факторов, при этом искажения применения инструментов бюджетной политики не произошло. В исследовании Евро и бюджетная политика А. Фатас и И. Процентная стайка наравне с валютной интервенцией является принципиальным инструментом монетарной политики Великобритании. Изменение процентной ставки Панка Англии свидетельствует об изменении валютной политики. Изменения основной ставки обычно имеют большое воздействие на валютный курс фунта стерлинга по отношению к иностранным валютам. Высокая процентная ставка Великобритании в году поддерживала курс стерлинга на высоком уровне, сделав валюту привлекательной для вложений. Данные получены с официального сайта Банка Англии vv. I дата обращения и Европейского центрального банка . i7. . .2. .. I. X.X. 20. i . i . i i Ii i . i i , . ., iv I. ii i i ii i, v . . . Им удалось сделать вывод, что бюджетная политика Евросоюза носит более проциклический характер по сравнению с США, но в то же время в Еврозоне наблюдается большее влияние автоматических стабилизаторов, а европейская экономика подвергается меньшим воздействиям со стороны экзогенных изменений . Еврозоны и экономических циклов стран Европейского Союза. Так, например, экономисты Жанг и Фатас в году пришли к заключению, что во время Европейской валютной системы в х годах экономические циклы странучастниц ЕС стали более скоординированными 7, таким образом, развитие валютной интеграции приводит к появлению взаимозависимости экономических циклов стран. Исследователь из Университета Бонна И. Восточной Европы еще не скоординированы . Вопрос о необходимости бюджетной политики как инструмента макроэкономической стабилизации весьма спорен. На теоретическом уровне ведется спор между неокейнсианцами и неоклассиками. Таким образом, в соответствии с кейнсианской парадигмой, бюджетная политика должна быть контрциклической. i . iiv I. i i. i i 2, . . . Изменения, прелопределенные политическими или другими неэкономическими обстоятельствами. Цит. V . . i i i. i 6, . . . i 1. ii i iii i . ivi , Ii i, . Вторые полагают, что бюджетная политика должна быть в течение цикла нейтральной правительственные расходы должны быть стабильными и может повлиять на объем выпуска продукции, если будет наблюдаться негибкость цен, которые послужат установлению бюджетных ограничений иили приведут к рыночному несовершенству. Таким образом, бюджетная политика должна быть проциклической. При проциклической бюджетной политике, в отличие от контрциклической, на фазе экономического подъема государственные расходы возрастают, а на фазе спада снижаются, что предполагает фактический отказ от стимулирующего воздействия на экономику применение инструментов проциклической политики означает, что экономическая система государства обладает способностью абсорбировать шоки и стабилизироваться без внешнего воздействия. До введения норматива дефицита государственного бюджета и государственного долга год политика стран Евросоюза могла быть контрциклической, однако с введением данных нормативов страны Европейского Союза были вынуждены снижать бюджетные расходы и стали не в состоянии увеличивать заимствования, в связи с чем бюджетная политика стран ЕС приобрела проциклический характер, что может увеличивать амплитуду колебаний экономической системы. В этой связи Экономический и валютный союз следует рассматривать как институт валютного регулирования, где бюджетная политика странчленов должна оказывать поддержку Европейскому центральному банку.