Роль Китая в процессах глобализации мировой экономики

• Автор: Любомудров, Алексей Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 198 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава 1. Проблемы выбора мирохозяйственной стратегии КНР в условиях глобализации мировой экономики
1.1. Параметры взаимодействия Китая с мировым хозяйством теоретическое обоснование и научные дискуссии . И

1.2. Внутренние и внешние факторы экономического развития КНР

1.3. Участие Китая в региональных интеграционных процессах.

Глава 2. Изменение позиций Китая в мировой торговле

2.1. Эволюция внешнеторговой политики КНР в период проведения реформ

2.2. Анализ динамики и товарной структуры внешней торговли КНР.

2.3. Изменения в географической структуре внешней торговли Китая.

Глава 3. Участие Китая в мировом движении капитала

3.1. Привлечение в экономику страны прямых иностранных инвестиций .
3.2. Важнейшие тенденции развития фондового рынка Китая
и использование иностранных портфельных инвестиций .
3.3. Вывоз китайского предпринимательского капитала за рубеж.
3.4. Росспискокптайскос инвестиционное сотрудничество важнейшие тенденции и перспективы
Заключение
Список использованной литературы


По его словам, необходимо осторожно применять термин либерализация применительно к экономической политике Китая в целом и внешнеэкономической составляющей в частности. Взаимодействие Китая с мировым хозяйством следует охарактеризовать как адаптация и экспансия, нежели, чем итерация. Китай стремится не столько являться неотъемлемой частью мирового хозяйства, сколько стать достаточно обособленной от него системой, уверенно втягивающей в себя экономики Сянгана, Макао и Тайваня. Данная точка зрения подтверждается реальной практикой, а именно, динамичными интеграционными процессами в зоне гак называемого Большого Китая, куда помимо КНР и вышеназванных территорий, часто относят Сингапур и многочисленную китайскую диаспору в странах ЮгоВосточной Азии, что позволяет говорить о формировании нового центра экономической силы. Таким образом, объяснение причин экономического подъема Китая только реализацией фритсдерской модели капиталистического развития представляет собой упрощенную трактовку реальной теории и практики развития этой страны. Илларионов А. Секрет китайского экономического чуда. Вопросы экономики, , 4. Салицкнй А. Пекинский консенсуссмена вех в мировой экономике Центральная Азия, . При этом следует учитывать и официальную трактовку результативности китайской модели развития. В отчетном докладе XVII съезду КПК октябрь г. При анализе экономической стратегии КНР в использовании термина реформы зачастую происходит смешение понятий целей и средств. Между тем, согласно давно устоявшемуся в Китае подходу, реформы являются инструментом, стабильность условием, а модернизация цслыо проводимых преобразований. По мнению наиболее почитаемого в КИР лидера страны и автора китайских реформ Дэн Сяопина, чтобы судить о правильности выбранного курса, необходимо использовать три критерия вопервых, сохраняется ли стабильность политической ситуации в стране вовторых, способствует ли избранный курс улучшению жизни народа втретьих, создаются ли условия для неуклонного роста производительных сил. При этом, по его словам, если не будет стабильной обстановки, то ничего нельзя будет достигнуть, а то чт о уже достигнуто будет потеряно. Существующий контраст в экономической динамике Китая и основной части развивающихся и переходных стран подтверждает правильность такой позиции и дает основание полагать, что успехи КИР говорят о наличие в этой стране взвешенного и целостного взгляда на хозяйственное развитие и внешнеэкономическое взаимодействие. Дэн Сяопин. Вэнь сюань Избранные произведения. Пекин, Г 3, с. Об этом пишет Е. Гайдар, который, сравнивая реформы в постсоциалистическх странах, отмечает, что Китай, по ряду причин, оказался способным сформировать достаточно эффективную систему, получившую название рыночный социализм, в то время как. Основная причина способности страны следовать избранному курсу постепенных преобразований, по мнению многих ученых, заключается в сохранении сильной централизованной системы управления, которая позволяла бы в случае необходимости свернуть или затормозить крупномасштабные реформы или, наоборот, придать им определенное ускорение. Хотя идея развития рыночных отношений под контролем сильного государства также в корне противоречит концепциям неолиберализма, предполагающим, что рынок должен формироваться. Попытки либеральных преобразований экономики в переходных обществах при отсутствии сильной власти в лучшем случае имеют краткосрочный позитивный эффект, который сопровождается дальнейшим ослаблением власти или даже ее полным развалом. Такой точки зрения придерживается один из ведущих российских китаеведов Я. М. Бергер, который добавляет, что такая ситуация может привести к полной утрате всякой социальной ориентации рыночных трансформаций и потере национальных приоритетов. Следует отметить, что большинство специалистов, серьезно изучающих Китай, сходятся во мнении, что модель этой страны имеет свои особенности и не вписывается в современные типологии. Гайдар Е. Долгое нремя. Россия в мире. Очерки экономической истории. М , Дело, , с. Бергер Я. М. Экономическая стратегия Китая. М., ИДВ РАН, , сЛ 8.