Развитие внешнеэкономической деятельности субъектов Российской Федерации в условиях ее интеграции в мировую экономику

• Автор: Линецкий, Александр Федорович
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 299 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1.
Глава 2.
Глава 3.

ТЕОРЕТИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К

ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В

УСЛОВИЯХ МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭКЮМИЧЕСКОЙ

ИНТЕГРАЦИИ

1.1. Внешнеэкономическая деятельность как следствие международного разделения труда

1.2. Теории международной экономической интеграции плюсы

и минусы
1.3. Глобализация мировой экономики в современных условиях
МЕТОДОЛОГИЯ РАЗВИТИЯ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВЭД В СТРАНАХ МИРА
2.1. Оценка моделей внешнеэкономической деятельности в мировой Экономикс
2.2. Региональные аспекты в системе ВЭД зарубежных стран и противоречивость внешнеэкономического статуса российских регионов
2.3. Методологические подходы по определению возможных последствий вступления России во Всемирную торговую организацию ВТО
ИНТЕГРАЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В МИРОВУЮ
ГЛОБАЛИЗИРОВАННУЮ ЭКОНОМИКУ
3.1. Внешнеэкономическая деятельность России в системе
мирохозяйственных связей
3.2. Возможные сценарии интеграционных процессов на пространстве Содружества Независимых Государств СГ
3.3. Совершенствование направлений и форм интеграции Российской Федерации в мировую экономику
Глава 4. РАЗВИТИЕ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
РЕГИОНОВ УРАЛЬСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЙОНА
УЭР В УСЛОВИЯХ ИНТЕГРАЦИИ РОССИИ В МИРОВУЮ
ЭКОНОМИКУ
4.1. Особенности внешнеторговой деятельности регионов УЭР
4.2. Иностранные инвестиции в экономике регионов УЭР как важнейший фактор развития
4.3. Методика оценки инвестиционной привлекательности регионов для иностранных партнеров
Глава 5. СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ПРИОРИТЕТЫ РАЗВИТИЯ
ВНЕШ1 ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНА
5.1. Развитие внешнеторговой деятельности Свердловской области
5.2. Повышение инвестиционной привлекательности Среднего Урала для зарубежных партнеров
5.3. Стратегия развития ВЭД региона, приоритеты и комплексные меры по развитию внешнеэкономической деятельности Свердловской области
Заключение
Библиографический список
Приложения
Введение
Актуальность


В целях удержания денег в стране запрещался их вывоз за границу, создавались складочные места для торговли иностранными товарами, для привлечения денег изза границы правительство занималось порчей монеты считая, что в результате обесценивания денег иностранцы за то же количество национальной монеты смогут приобрести больше товаров и поэтому будут заинтересованы в обмене денег. Поздний меркантилизм, более развитая меркантилистская система, возник во второй половине XVI в. XVII века. Центральным пунктом позднего меркантилизма являлась система торгового баланса, в соответствии с которой считалось, что государство становится тем богаче, чем больше разница между суммой стоимости вывезенных и ввезенных товаров активный торговый баланс. Таким образом, меркантилисты главное внимание уделяли сфере обращения, причем для обеспечения активного торгового баланса и захвата внешних рынков поздние меркантилисты отстаивали политику протекционизма, которая предусматривала обложение высокими пошлинами иностранных товаров и поощрение вывоза. Интересно, что экономическая политика меркантилизма и прежде всего ее важнейшее звено протекционизм содействовала процессу первоначального накопления капитала, ускоряя тем самым переход от феодальной общественноэкономической формации к капиталистической. К концу XVIII в. Таким образом, если концепция меркантилизма основывалась на идее государственного регулирования внешнеторговой деятельности, то фритредерство, по существу, отказывалось от всякого протекционизма со стороны государства. Необходимость смены приоритетов во внешнеторговой политике обуславливалась рядом обстоятельств. Первоначально протекционизм, являющийся основой экономической политики меркантилизма, играл прогрессивную роль в развитии передовых в то время государств, так как содействовал первоначальному накоплению капитала. Однако уже к концу XVIII началу XIX вв. Великобританией четко вырисовывалась перспектива завоевания позиций на мировом рынке и поэтому протекционистская политика меркантилизма стала тормозить процесс развития международных хозяйственных связей. Действительно, к этому времени торговля была опутана разнообразными налогами и запретами, регламентирующими как импорт, так и экспорт. Не менее изощренными были и доводы меркантилистов, оправдывавшие необходимость этих ограничений. Важно и то, что в случае войны снабжение импортируемыми товарами могло и вовсе прекратиться. Уже в г. А. Смит в своем труде Богатство народов высмеивал боязнь внешней торговли, сравнивая нации с семейными хозяйствами. В этой связи он писал Основное правило каждого здравомыслящего главы семьи никогда не пытаться сделать дома то, что дешевле купить, нежели произвести самому. Портной не пытается шить себе обувь, а покупает ее у сапожника. Сапожник не пытается сшить себе одежду, а нанимает портного. Фермер не пытается сделать ни то, ни другое, а пользуется услугами этих ремесленников. Каждый из них находит выгодным для себя использовать свое собственное производство таким образом, при котором он обладает некоторыми преимуществами перед соседями, и покупать на часть своего продукта или, что то же самое, за цену, составляющую часть этого продукта, все, что бы ему ни понадобилось. То, что представляется разумным в образе действия любой частной семьи, вряд ли может оказаться неразумным для всего королевства. Если какаялибо чужая страна может снабжать нас какимнибудь товаром по более дешевой цене, чем мы в состоянии изготовлять его, гораздо лучше покупать его у нее на некоторую часть продукта нашего собственного промышленного труда, прилагаемого в той области, в которой мы обладаем некоторым преимуществом. А. Смит подробно проанализировал ситуацию абсолютного преимущества и обосновал тезис, в соответствии с которым основой развития международной торговли служит различие абсолютных издержек. Он считал, что следует импортировать товары из страны, где издержки абсолютно меньше, а экспортировать те товары, издержки которых ниже у экспортеров. Причем при обосновании своей позиции А. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов. М. Соиэкгиз, .