Развитие внешнеторговых связей Вьетнама в условиях глобализации

• Автор: Нгуен Тхи Кам Лан
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 210 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. Предпосылки и тенденции развития внешнеторговых связей Вьетнама в условиях глобализации
1.1. Теоретические основания и факторы формирования международной специализации страны

1.2. Роль внешнеторговых связей в развитии национального хозяйства Вьетнама

1.3. Направления и особенности интеграции Вьетнама в систему мирового хозяйства.

ГЛАВА II. Современные количественные и качественные параметры внешнеторговых связей Вьетнама

2.1. Масштабы, структура и основные направления внешней торговли товарами

2.2. Отраслевая специфика внешней торговли товарами.

2.3. Участие в международной торговле услугами

2.4. Перспективы совершенствования международной специализации

2.5. Развитие торговли и перспекгивы сотрудничества Вьетнама с Россией
ГЛАВА III. Торговополитические факторы развития внешнеторговых связей Вьетнама.
3.1. Последствия присоединения к ВТО.
3.2. Участие в итерационных процессах в ЮгоВосточной Азии АСЕАН .
3.3. Торговополитические соглашения и другие договоренности с США, ЕС и Японией
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


В приведенном примере развитые страны переносят в развивающиеся государства наиболее трудоемкие и наименее сложные стадии производственного процесса, используя их низкоквалифицированную и дешевую рабочую силу. Современный этап научнотехнического прогресса, характеризующийся не только появлением многочисленных видов высокопроизводительной техники и оборудования, но и бурным развитием информационных технологий, революционизирующих весь производственный процесс, позволяет успешно экспортировать продукцию отраслей, использующих дефицитные факторы производства. Одновременно в структуре импорта могут устойчиво присутствовать товары, инкорпорирующие сравнительные преимущества, которыми формально располагает и сама принимающая страна. Вообще же под влиянием ЫТП и глобализации мировой экономики крайне усложнились структу ра и движущие силы международной конкуренции. Если ранее определяющее значение в формировании торговых потоков имели обеспеченность и эффективность использования факторов производства, то в последней четверти XX века существенно возросла роль внешней конкурентной среды, влияющей на качество предпринимательского климата в отрасли и стране в целом. Наиболее полно и подробно суть нового подхода к оценке конкурентоспособности стран и, следовательно, возможностей их специализации в международном разделении труда была сформулирована известным американским экономистом, директором Института стратегии и конкурентоспособности Гарвардской школы бизнеса М. Портером в его работе Конкурентные преимущества наций, вышедшей в свет в г. Согласно М. Портеру, в системе координат, определяющих позиции в международной конкуренции и внешнеторговую специализацию страны, ведущая роль отводится факторам конкурентоспособности, понимаемым намного шире, чем просто факторы производства. Дело в том, что само обладание последними, каким бы подробным ни был их учет, уже не является достаточным для достижения успеха на мировом рынке. Широкую известность получил введенный М. Портером термин бриллиантовый ромб конкурентоспособности, позволивший в графической форме представить основные современные слагаемые этого понятия и существенные взаимосвязи между ними. Суть нового подхода заключалась, вопервых, в том, что, помимо имеющихся факторов производства, включая админисгративную, технологическую, научную и информационную инфраструктуру, принимались во внимание эффективность стратегий и управления на микроуровне, условия спроса, предпринимательской деятельности и конкуренции, состояние смежных и поддерживающих отраслей. Отрасли и производства, располагающие эффективной совокупностью конкурентных преимуществ, позволяющей им повышать производительность и расширять присутствие на мировом рынке, получили название кластеров конкурентоспособности iiv . Как отмечает М. Портер, современные задачи в области повышения конкурентоспособности и усиления позиций страны в международной торговле обусловливают необходимость перехода от эксплуатации традиционно понимаемых сравнительных преимуществ доступа к природным ресурсам, дешевой рабочей силы и др. В широком эволюционном контексте, согласно теории М. Портера, страны проходят три качественно различные стадии с точки зрения характера мобилизуемых конкурентных преимуществ и моделей конкуренции. Это фактороинтенсивная, инвестиционноактивная и инновационноактивная стадии. Последняя означает бурное развитие инновационной деятельности, предполагающей интенсивную разработку и коммерциализацию новых продуктов и процессов, что позволяет играть на опережение в глобальной технологической гонке. По убеждению М. Портера, в развитых странах с относительно высокой стоимостью рабочей силы и равным доступом к глобальным рынкам производство стандартной продукции с использованием стандартных приемов не обеспечит поддержание конкурентного преимущества 0. С.2. Таким образом, оптимальным стратегическим выбором для страны в современных условиях признается инновационная диверсификация производства, более эффективная, чем меры по реструктуризации и снижению затрат, преобладавшие на протяжении большей части послевоенного периода.