Особенности развития торгово-экономических отношений Чехии и России

• Автор: Рожанская, Елена Александровна
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 189 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В ЕВРОПЕ И ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ СОВРЕМЕННОЙ СИСТЕМЫ ЧЕШСКОРОССИЙСКИХ

ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ.

1.1. Сущность и методологические основы международной экономической интеграции и особенности экономических отношений России со странами ЦВЕ в свете их интеграции в ЕС
1.2. Предпосылки формирования современной системы экономического сотрудничества Чехии и России
ГЛАВА 2. КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ЧЕШСКОРОССИЙСКИХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ.

2.1. Место и роль России в структуре внешней торговли Чехии.

2.2. Оценка современного состояния инвестиционного сотрудничества Чехии и России.

ГЛАВА 3. СТРАТЕГИЧЕСКИЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ТОРГОВОЭКОНОМИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА ЧЕШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ И РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

3.1. Перспективы развития чешскороссийского энергетического взаимодействия.

3.2. Приоритетные сферы двустороннего экономического сотрудничества Чехии и России
3.3. Механизмы совершенствования двусторонних торговоэкономических отношений.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Анализ становления европейской интеграционной группировки позволяет сделать вывод о том, что система ее построения основана на принципах этой теоретической платформы. Очевидно, что Европейский Союз эго федеративная форма интеграции, что находит свое отражение, в частности, в факте передачи странамичленами ЕС, другими словами территориальными единицами, части своих властных полномочий наднациональным органам центральному правительству не только в области экономических отношений, но и в отдельных вопросах политического характера. Функционализм является вторым научным направлением х гг. Одним из основоположников функционализма являлся Давид Митрани. Как и федералисты, он стремился найти способ прекратить войны между государствами. В отличие от федералистов, он считал, что для этого нужно не искать идеальную форму международного сообщества, а раскрыть те функции, которое оно должно выполнять. Функционализм является больше подходом к анализу общественных явлений, нежели чем строгой научной теорией. Функционализм исходит из приоритета человеческих нужд и интересов. Его сторонники ставят человека выше государстванации или любой идеологии. Более того, функционалисты х гг. Главная причина заключается в том, что государствонация имеет собственные интересы, отличные от интересов общества, в силу чего его деятельность значительно отклоняется от обеспечения общественного благосостояния. Из этого следует, что люди должны рационально определить свои нужды и осознанно подойти к созданию институтов, способных выполнить вверенные им функции . Функционализм был новаторской концепцией, наложившей неизгладимый отпечаток на все последующие теории. Сторонники функционализма были убеждены в том, что функции первичны, а формы, в которые они воплощаются, вторичны. Это неизбежно приводило их в непримиримое противоречие с феноменом, которое они называли фиксацией государства, то есть существованием жестких государственных форм вне зависимости от тех функций, которые они должны выполнять. Вполне понятно, что функционалисты являлись противниками федерализма и идеи создания мирового правительств . Критики функционализма обоснованно утверждали, что эта концепция нереалистична и даже наивна. Так, Д. Митрани полагал, что человеческие нужды носят объективный характер, а их выявление является сугубо технократической задачей. На самом деле формирование человеческих потребностей это часть конкурентного, то есть конфликтного, рыночного механизма. Д. Митрани явно преувеличивал способность людей рационально определять свои нужды и спонтанно создавать институты для их удовлетворения. Функционализму также было уделено достаточное внимание создателями ЕС. Его принципы находят свое отражение в сугубо демократических традициях наднационального управления в ЕС все значимые решения принимаются только при полном согласии всех странчленов. Ярким проявлением этих традиций на практике стало принятие Лиссабонского Соглашения. К числу главных теоретических подходов к определению понятия интеграции следует отнести коммуникативный подход, акцентирующий важность совместного ведения дел, и теорию неофункционализма, концентрирующую свое внимание скорее на процессе принятия решений. Основоположник теории коммуникации Карл Дейч понимал под интеграцией создание сообществ безопасности или зон мира между государствами в определенном регионе. Интеграция определялась им как создание на определенной территории чувства сообщества, сильных институтов и практических инструментов, способных существовать длительное время и вызвать среди населения территории устоявшиеся ожидания на мирные изменения . Если государства интегрируется подобным образом, то возникнет так называемое сообщество безопасности. Основной признак интеграции Дейч усматривал в наличии у государств устойчивых взаимных ожиданий, что конфликты между ними будут получать мирное разрешение. Еще одним признаком интеграции с точки зрения теории коммуникации считается наличие между его участниками более тесных связей, нежели с партнерами извне. В таком понимании интеграция представляет собой как состояние, так и процесс его достижения.