Управление валютными рисками в коммерческих банках и фирмах

• Автор: Гаджиев, Фазиль Рафикович
• Шифр специальности: 08.00.14, 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 179 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. АНАЛИЗ РИСКА В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКЕ

1.1. Понятие экономического риска.

1.2. Валютный риск как разновидность экономического риска.

1.3. Методы измерения экономического и валютного риска

Глава 2. СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ ВАЛЮТНЫМИ РИСКАМИ

2.1. Принципы организации системы управления

валютными рисками

2.2. Стратегии управления валютными рисками.

2.3. Внутренние методы управления валютными рисками.

2.4. Внешние методы управления валютными рисками.
Глава 3. УПРАВЛЕНИЕ ВАЛЮТНЫМИ РИСКАМИ В РОССИИ
3.1. Проблемы управления валютными рисками в России
3.2. Рекомендации по управлению валютными рисками в России.
Заключение
Список использованной литературы


Шэкла, чем больше человек может выработать множество противоположных гипотез и учитывать множество различных факторов, тем в более полной мере он соприкасается с неопределенностью9. При этом будущая неопределенность возникает в отношении того объекта, относительно которого планируется проведение определенных мероприятий, т. Если же субъект человек или фирма не имеет в отношении некоторого объекта управления абсолютно никакого интереса не планирует действий, то для него в этой области не может быть неопределенности и, соответственно, риска. Неопределенность, таким образом, подталкивает к некоторым действиям, т. Из вышесказанного можно сделать вывод, что неопределенность предполагает выбор некоторого действия, а возможность риска является результатом данного выбора из определенных альтернатив поведения и связана с расчетом вероятностей их осуществления. . . ii . . i i . . . i . Ы 3. . .3. . .. iii i. i iv. , . . . Отдавая должное каждому ученому, заметим, что данные определения не являются комплексными. Ото обусловлено, прежде всею, тем, что проблема риска исследуется во многих отраслях науки, поэтому каждый исследователь излагает точку зрения на категорию риск применительно к своей конкретной области знаний. В данной диссертации сделана попытка изложить определенную трактовку собственного видения понятия риска в экономике. Возможность проявления риска в деятельности хозяйствующего субъекта вытекает из неопределенности характеристик будущих событий. Основываясь на имеющемся прошлом опыте, представляется возможным посредством экстраполяции распространить переложить качественные характеристики прошлых событий на события в будущем периоде. Подобный процесс экстраполяции, который лежит в основе почти всех методов прогнозирования, отражает субъективное представление о возможном развитии событий и имеет вероятностную оценку, т. Однако при наступлении в будущем исследуемого события его вероятностная оценка ожидаемое значение в виде числового параметра может не совпадать с реальной качественной и количественной оценкой события, что и является природой риска. Подобные отклонения ожидаемого значения качественной характеристики события от реального значения создают основу для определения двух видов риска ожидаемого x , и фактического ех , риска. Нели ожидаемый риск является производной величиной от субъективного вероятностного распределения, то фактический риск является свидетельством невозможности абсолютно точного прогнозирования качества развития событий. . i . . iiv iii i i , , , . .. i . ., v . i ii. i i, . . 7. V . . i . .. i. . . ii . ., i . . i I. .. i, . . . Банковское дело. Под ред. О.И. Лаврушина. Москва БиБНКЦ. С. 8. Достаточно часто под риском понимают лишь вероятность наступления некоторого события. Такое изложение категории риска представляется не совсем логичным. Вероятность является основной характеристикой при оценке ожидаемого риска, однако данные понятия не являются синонимами. Если вероятность представля Риск, как таковой, конечно, не представляет большого интереса для изучения за исключением как одного из побудительных аспектов альтернативного решения. Для этого риск должен быть проанализирован, оценен и сравнен с другими альтернативными вариантами решения. Целью рисканализа является идентификация возможных факторов влияния, определяющих качественные и количественные характеристики рискового события. Ключевой составляющей в системе управления рисками является оценка ожидаемого риска, которая представляет собой измерение риска на основе вероятностного распределения. У У. Ц. Ап Апаоту оГ Як. Ке Уогк. Vi, . Р.9.