Центральный банк в формировании кредитного потенциала российской экономики

• Автор: Храменков, Владимир Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 169 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.

ГЛАВА 1. ИНСТИТУТ ЦЕНТРАЛЬНЫХ БАНКОВ В

ФОРМИРОВАНИИ КРЕДИТНОГО ПОТЕНЦИАЛА 4 ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ.

1.1. Эволюция института центральных банков и его взаимодействие с развитием кредитноденежных систем и экономик.

1.2. Становление Центрального банка РФ, его функции и направления деятельности

1.3. Кредитный потенциал экономики объект денежнокредитной политики и регулирования Центрального банка РФ

ГЛАВА II. ДЕНЕЖНОКРЕДИТНАЯ ПОЛИТИКА БАНКА

РОССИИ И ТЕНДЕНЦИИ ФОРМИРОВАНИЯ КРЕДИТНОГО

ПОТЕНЦИАЛА РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ

2.1. Денежнокредитная система постсоветской России .

2.2. Центральный банк РФ и его влияние на формирование кредитного потенциала экономики России
2.3. Банковский сектор в формировании кредитного потенциала национальной экономики
2.4. Формирование спроса на заемные ресурсы финансирования предпринимательской деятельности.
2.5. Региональный аспект формирования кредитного потенциала экономического развития.
ГЛАВА Ш. СТРАТЕГИЯ ЦЕНТРАЛЬНОГО БАНКА РФ В СФЕРЕ
ПОВЫШЕНИЯ КРЕДИТНОГО ПОТЕНЦИАЛА РОССИЙСКОЙ
ЭКОНОМИКИ
3.1. Принципиальные положения активизации кредитования реального сектора российской экономики
3.2. Направленность развития банковского сектора на обеспечение условий экономического роста
3.3. Обеспечение балансового соответствия спроса на заемные источники финансирования деловой активности и предложения
ф заемных средств
Заключение.
Список использованной литературы


Относительно института центральных банков, образующего основу централизованного регулирования денежной сферы, важно иметь в виду, что создание институциональной базы деятельности центрального банка если не снимает проблемы неопределенности его функционирования, то увеличивает степень предсказуемости и снижает издержки трансформации, осуществления трансакций денежного и кредитного рынков, существенно уменьшает риски модернизации и регулирования денежнокредитной сферы, а также денежнокредитной политики. Следует подчеркнуть, что создание системы эффективной обратной связи является органичным условием формирования институциональной основы деятельности центрального банка. См. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. В свою очередь это создает основу роста адаптивных ожиданий агентов кредитного процесса относительно эффективности деятельности данного института, стимулируя его деятельность. Возрастающая отдача усиливает значимость института центрального банка в деле формирования долгосрочных тенденций экономического развития. Наряду с широким значением термин институт используется в узком смысле и обозначает более специфическое и коренное устройство системы отношений или организации, функционирование которой определяется регулируется комплексом внешних установок и правил. В контексте эволюции центрального банка узкое значение термина институт является характеристикой собственно банка банков по существенным признакам иерархии управления и степени независимости от государства, форме собственности, источникам финансирования, степени интеграции в воспроизводственную структуру национальной экономики и кредитную систему и др. Относительно структур банковской кредитной системы к пониманию института в узком значении можно отнести такие описательные параметры кредитной организации, как ее размер, форму собственности, структуру активов и пассивов, уровень ликвидности, регион действия, состояние менеджмента и ряд других. Анализ развития институциональных основ центральных банков предполагает использование термина институт в широком и узком его значении, что связано с многоаспектным характером их деятельности и иерархической структурой организации. Важно иметь в виду особенности экономики разных стран и отличия в формировании среди образовавшихся институтов центрального банка. Институт центральных банков по сложности и разнообразию моделей формирования и функционирования синтезирует развитие и состояние денежного обращения и в целом воспроизводственного процесса по разным его аспектам и уровням в соответствии с особенностями развития каждой страны. Отметим некоторые институциональные особенности в эволюции центральных банков, проявляемые в зависимости от уровня рассмотрения их деятельности. Первое. Второе. Функционирование института центрального банка осуществляется как важнейшая составная часть в структуре взаимосвязей между микроуровнем и рынком реализует на микроуровне складывающиеся на финансовом рынке соотношения между предложением денежных ресурсов и спросом на них со стороны интегрированных заемщиков, включая государство и других агентов финансового рынка. Третье не менее значимое. Эволюционный подход к проблемам становления института центрального банка связан с выявлением прогрессивной составляющей в развитии денежнокредитных отношений и экономики в целом и позволяет рассматривать этот процесс во взаимодействии с обеспечением устойчивости развития экономики по всему вектору критериев и характеристик этого процесса. Институт центрального банка по ключевому положению в денежной сфере является доминантой уровня развитости и устойчивости институциональной базы финансового рынка и кредитования как его органичной части. Становление института центральных банков, адекватного развитым рыночным отношениям, способного обеспечить устойчивость развития экономики, в своей основе синтезирует направления по всем ключевым сферам финансовых и денежнокредитных отношений формированию спроса экономики на деньги и предложения денег. По своей сущности институт центральных банков призван регулировать движение финансовых и денежных потоков в режиме опережения доходов, реализующего известную функцию антиципации предвосхищения доходов. Известный западный ученый Й. Шумпетер акцентировал внимание именно на этой функции кредита, когда рассматривал одну из основных движущих сил эволюционной экономики4. См. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М Прогресс, .