Современные валютно-финансовые проблемы развивающихся стран : на примере Индии

• Автор: Шахматов, Алексей Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.14, 08.00.10
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 314 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ Стр.

ГЛАВА 1. МЕГАЭКОНОМИКА В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ ПРОБЛЕМА СУБЪЕКТНОСТИ Стр.

1. Регулирование экономики и специализация ее институтов Стр.

2. Реформы, контроль и координация Стр.

ГЛАВА 2. ВАЛЮТНОФИНАНСОВЫЕ АСПЕКТЫ ПРОБЛЕМЫ НАКОПЛЕНИЯ Стр.

1. Финансирование индустриализации Стр.

2. Новые пропорции экономической структуры Стр.

ГЛАВА 3. ВНУТРЕННИЕ ФАКТОРЫ ФИНАНСОВОЙ СТАБИЛИЗАЦИИ Стр.

1. Бюджет и инфляция Стр.ТП

2. Укрепление финансовой системы Стр.

ГЛАВА 4. ПЛАТЕЖНЫЙ БАЛАНС И ОБЕСПЕЧЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ ВАЛЮТНОЙ ЛИКВИДНОСТИ Стр.
1. Преодоление кризисов Стр.
2. Платежный баланс, резервы и долг Стр.
ГЛАВА 5. ЭВОЛЮЦИЯ СИСТЕМЫ ВАЛЮТНОГО И ИНВЕСТИЦИОННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ Стр.
1. Либерализация валютной политики Стр.
2. Ограничения и стимулы политики Стр.
ГЛАВА 6. ВАЛЮТНЫЙ КУРС И ЦЕНОВАЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬ Стр.
1. Политика дешевой рупии Стр.
2. Стабилизация валютного курса Стр.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ Стр.
ПРИЛОЖЕНИЯ Стр.
БИБЛИОГРАФИЯ


Ii ii i . i i ivi , . Лишь небольшой группе относительно некрупных стран и территорий в основном так называемой первой волны новоиндустриальной модели развития удалось избежать издержек монокультурной специализации и диверсифицировать сначала промышленность, а затем и экспорт. Во внутриполитическом плане курс на планирование, протекционизм и форсированную индустриализацию при ведущей роли государства в Индии отразил настроения довольно широких кругов национальных политиков и бизнесменов. Такой курс получил идеологическое оформление в так называемом консенсусе Индийского конгресса еще в предвоенный период. Наконец, относительно комплексная индустриализация требовалась для укрепления обороноспособности страны, имевшей весьма напряженные отношения со многими соседними государствами. Похожие на индийскую модель Махаланобиса экономические стратегии, кстати, были приняты в е годы и многими другими освободившимися странами, в том числе имевшими куда меньше предпосылок для комплексной индустриализации, чем Индия. Это общее настроение точно охарактеризовал А . Первые работы в области планирования были проведены в Индии еще в е годы совместно с британской администрацией. Еще в г. ИНК принял экономическую программу, в которой указывалось, что государство будет владеть ключевыми отраслями промышленности или осуществлять контроль над ними. Комаров Э. Н. В России и Индии. Из воспоминаний и наблюдений индолога. М. Восточная литература, . С. 2. Отсюда повышенное внимание к государственному сектору в промышленности, стремление жестко регламентировать участие в индустриализации частного, в первую очередь иностранного, капитала. Организация планирования и финансирования экономического роста в Индии, недостатки и достижения в этой области в е годы подробно исследованы в нашей стране в работах И. И. Егорова, Л. И. Рейснера, Г. К. Широкова и других исследователей . Поэтому здесь мы лишь очень кратко остановимся на основных линиях государственного регулирования, сложившихся в начальный период экономического развития независимой Индии. Эльянов А. Я. Экономика развивающихся стран в XX веке тенденции и проблемы Российское востоковедение в память о М. С. Капице. Очерки, исследования, разработки. М. Муравей, . С. 7. Егоров И. И. Финансирование планов экономического развития Индии. М. Наука, Егоров И. И. Планирование и хозяйственный механизм в Индии. М. Наука, Рейснер И. М., Широков Г. К. Планирование в Индии. М. Наука, . Помимо этого практиковались контроль над ценами и распределением важнейших видов продукции крупной промышленности, тарифный и нетарифный таможенный протекционизм, а также разного рода налоговые льготы и преференциальный доступ к дешевому банковскому кредиту отдельных категорий предпринимателей. Кроме того, поддержание на достаточно высоком уровне обменного курса национальной валюты преследовало цель удешевления импорта средств производства, острую нехватку которых ощущала экономика Индии в течение всего первоначального периода индустриализации. Раздел сфер влияния между государством и частным сектором в национальной промышленности был закреплен заявлениями о правительственной политике в этой области и гг. Государственному сектору отводилась лидирующая роль в отраслях добывающей и тяжелой промышленности, инфраструктуре. Большинство предприятий создавалось в этих отраслях впервые и становилось объектами государственной монополии. Местный частный капитал по большей части ориентировался на работу в легкой промышленности. Развитие легкой индустрии, по замыслу индийских экономистов и политиков, должно было, помимо прочего, ускорить массовое образование мелких и средних предприятий, которым государство должно было оказывать поддержку в целях решения остро стоявшей проблемы занятости. Иностранным инвесторам предоставлялась возможность участия в смешанных с индийским капиталом компаниях в рамках так называемых коллаборационных соглашений. Ii i i.