Исследование вопросов распределенной обработки учетно-экономической информации в системах управления промышленными предприятиями (на примере комплекса задач по учету и анализу труда и заработной платы)

• Автор: Бирюкова, Наталья Леонидовна
• Шифр специальности: 08.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1983
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 212 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ИССЛЕДОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ, МЕТОДИЧЕСКИХ И НАУЧНО

ТЕХНИЧЕСКИХ ПРЕДПОСЫЛОК СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ УЧЕТНОЙ РАБОТЫ НА ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ. .
1.1. АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ МАШИННОЙ ОБРАБОТКИ УЧЕТНОЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНФОРМАЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ЕЕ ДАЛЬНЕЙШЕГО РАЗВИТИЯ.

1.2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ РАЗРАБОТОК РАСПРЕДЕЛЕННЫХ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫХ СИСТЕМ

1.3. НАПРАВЛЕНИЯ ПОСТРОЕНИЯ РАСПРЕДЕЛЕННОЙ СИСТЕМЫ ОБРАБОТКИ УЧЕТНЫХ ДАННЫХ НА ПРОМЫШЛЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ.

ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ

ГЛАВА П. ИССЛЕДОВАНИЕ МЕТОДОЛОГИЧЕСКИХ ВОПРОСОВ ОРГАНИЗАЦИИ

И ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ РАСПРЕДЕЛЕННОЙ СИСТЕМЫ ОБРАБОТКИ

УЧЕТНЫХ ДАННЫХ.

2.1. ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ ОРГАНИЗАЦИИ РСОУД ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ НА БАЗЕ МИКРОЭВМ.
2.2. НЕКОТОРЫЕ АСПЕКТЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ РАСПРЕДЕЛЕННОЙ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ НА ОСНОВЕ ТЕХНОЛОГИИ ПАРАЛЛЕЛЬНЫХ ВЫЧИСЛЕНИЙ.
2.3. МЕТОДОЛОГИЯ ОРГАНИЗАЦИИ РАСПРЕДЕЛЕННОЙ БАЗЫ ДАННЫХ ПОДСИСТЕМЫ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА И ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ПРЕДПРИЯТИЯ
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
ГЛАВА Ш. РАЗРАБОТКА ОСНОВ ОРГАНИЗАЦИИ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА И ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ТРУДА И ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ НА БАЗЕ РСОУД.
3.1. ИССЛЕДОВАНИЕ ВЗАИМОСВЯЗЕЙ ЗАДАЧ УЧАСТКА УЧЕТА И ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ТРУДА И ЗАРАБОТНОЙ
ПЛАТЫ В РСОУД ВНУТРИЗАВОДСКОГО УРОВНЯ.
3.2. ВОПРОСЫ ПРАКТИЧЕСКОЙ РЕАЛИЗАЦИИ КОМПЛЕКСА ЗАДАЧ ПО УЧЕТУ И АНАЛИЗУ ТРУДА И ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ В РСОУД.
3.3. ОСНОВНЫЕ ПОДХОДЫ К РАЗРАБОТКЕ ППП ДЛЯ РЕАЛИЗАЦИИ УЧАСТКА УЧЕТА И ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА
ТРУДА И ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ В РСОУД.
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


ЭВМ приспосабливают к действующей организации учета и используют в качествебольшого арифмометра. Такой способ ведения бухгалтерского учета не обладает достаточной гибкостью, не позволяет быстро и эффективно реагировать на нужды современного управления. Поэтому, в настоящее время от внедрения машинной обработки учетноэкономической информации предприятия как правило получают только косвенный эффект, то есть улучшается организация учета, учетные работники освобождаются от ручного труда, в результате чего у них появляется время на осуществление контрольноаналитических функций, а прямой экономической эффективностисокращения количества учетных работников и снижения стоимости учетных работ пока в должной мере достичь не удается. Оказанные услуги вычислительных центров по организации машинной обработки учетноэкономической информации являются дополнительными административноуправленческими расходами. Все это в конечном счете сдерживает повсеместное расширение машинной обработки информации в особенности на мелких и средних предприятиях. Таким новым подходом является создание автоматизированной обработки учетноэкономической информации, базирующейся на однородной, массового применения вычислительной технике с преимущественной обработкой информации в местах ее возникновения и использования. Однако, и этого не достаточно, так как необходима новая модель вычислений. В нашей стране еще в начале шестидесятых годов под руководством профессора Э. В.Евреинова были проведены исследования, связанные с поиском новых подходов к построению высокопроизводительных вычислительных систем. Была разработана модель коллектива вычислителейМКВ, которая в корне отлична от ставшей теперь традиционной модели вычислений для ЭВМ первых 3х поколений , . Если в традиционной модели операции выполняются последовательно, то в МКВ наблюдается параллельное выполнение операций. Для традиционной модели характерна фиксированная логическая структура выполнения вычислений, тогда как для МКВ переменная логическая структура вычислений, каждая задача имеет свою структурную схему, определяющую обмены между вычислителямив случае возникновения потребности в этом. Такой подход позволяет использовать для решения ряда задач в частности задач бухгалтерского учета и экономического анализа несколько менее производительных, но более дешевых и простых малых ЭВМ вместо дорогих и сложных в эксплуатации больших ЭВМ. В настоящее время в промышленности сложились все необходимые предпосылки для массового выпуска таких ЭВМ, способного обеспечить необходимый рост удельной вычислительной мощности. Из вышесказанного следует, что в настоящее время необходима иная трактовка традиционного убеждения, что механизация учета неизбежно требует его централизации. В учетной литературе эти понятия употребляются в органическом единстве, почти как синонимы. Между тем и децентрализация учета не препятствует его механизации. Следует отметить, что здесь не имеется в виду децентрализация самого учетного аппарата. На аппарат центральной бухгалтерии предприятияпри условии укрепления его квалифицированными кадрами, обладающими достаточно глубокими знаниями в области вычислительной техники возлагается ответственность за осуществление контроля обработки учетной информации, проведение сводного учета и экономического анализа хозяйственной деятельности в масштабах всего промышленного предприятия и выработку рекомендаций по ее улучшению. В местах установки вычислительных ресурсов возможно прикрепление представителей ЦБ в качестве контролеров и консультантов для проведения оперативного экономического анализа. Таким образом, основная тенденция централизации учета в связи с его автоматизацией должна сочетаться с тенденцией его децентрализации, связанной с требованиями оперативного управления подразделениям на местах. На промышленных предприятиях учетная работа должна быть организована на принципах централизации, но с детализацией основных показателей в разрезе цехов, участков, бригад. Руководители подразделений должны своевременно располагать подробной учетной информацией о результатах работы.