Совершенствование планирования в РАПО с учетом экономических интересов сельскохозяйственных предприятий на основе имитационных моделей

• Автор: Гусейнов, Замин Рамазан оглы
• Шифр специальности: 08.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 198 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ПРОБЛЕМЫ СОГЛАСОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ

ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ РАПО

м I. Тенденции проявления и методологические предпосылки согласования экономических интересов подразделений РАПО

2. Проблемы увязки плановых и хозрасчетных рычагов в управлении РАПО

ГЛАВА П. МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОВ ПРИНЯТИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ

РЕШЕНИЙ В РАПО

I. Схема согласования плановых решений в РАПО .

2. Имитационная модель выбора рациональной структуры производства сельскохозяйственным предприятием .

3. Модели выравнивания условий хозяйствования сельскохозяйственных предприятий РАПО

ГЛАВА Ш. ВОПРОСЫ ПРАКТИЧЕСКОЙ РЕАЛИЗАЦИИ КОМПЛЕКСА М0ДЕ
ЛЕЙ СОГЛАСОВАНИЯ ПЛАНОВЫХ РЕШЕНИЙ В РАПО
I. Анализ экономических проблем развития предприятий Ленкоранского РАПО.
2. Методика разработки основных техникоэкономических коэффициентов имитационной модели выбора рациональной структуры производства сельскохозяйственным предприятием.
3. Проблемы машинной реализации имитационной модели выбора рациональной структуры производства сельскохозяйственным предприятием
4. Результаты экспериментальных расчетов по комплексу моделей согласования плановых решений . .
Стр.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ЛИТЕРАТУРА


Под хозяйственным механизмом понимается совокупность показателей хозяйственной деятельности, хозрасчет, система цен и другие экономические нормативы, на основе которых осуществляется экономическое управление , с. Эффективность функционирования социальноэкономической системы во многом зависит от того, насколько применяемый экономический механизм способствует достижению согласованности интересов субъектов производства. Рассмотрение проблемы согласования экономических интересов применительно к отраслям агропромышленного комплекса страны на уровне административного района требует учета специфики функционирования РАЛО. Сложность системы производственных отношений в РАЛО обусловливает существование экономических интересов различных уровней. Здесь необходимо выделить интересы объединения в целом, производственных сфер сельское хозяйство, перерабатывающая промышленность, производственнотехническое обслуживание, коллективов предприятий, подразделений хозрасчетных звеньев и их работников. Как показывает опыт работы ряда агропромышленных объединений 4 , по мере интенсификации межотраслевых связей происходит постепенная централизация управленческих функций в аппарате управ ления объединением. При этом подразделения сохраняют частичную экономическую самостоятельность, а агропромышленное объединение в це лом превращается в хозрасчетное звено народного хозяйства. Применение хозяйственного расчета по РАЛО в целом можно считать следствием превращения системы в целостную, характеризующейся наличием новых интегративные качеств, не свойственных образующим ее частям. Таким системным, интегративным качеством при кооперации является . Только при превращении агропромышленного объединения в целостную систему оно может иметь специфические экономические интересы. Экономические интересы различных производственных сфер РАЛО отражают особенности процесса производства в каждой из них и являются общими для коллективов предприятий, входящих в данную сферу. В то же время каждое хозрасчетное звено имеет свои специфические экономические интересы. В этой связи актуальным является изучение особенностей проявления экономических интересов подразделений РАЛО в период, когда отсутствовали единые органы управления отраслями АПК. Развитие экономики СССР в е и е годы характеризуется усилением процесса агропромышленной интеграции, который выражался в интенсификации производственноэкономических связей между сельским хозяйством и связанными с ним отраслями. Реализация аграрной политики КПСС, выработанной мартовским г. Пленумом ЦК КПСС и последующими съездами и пленумами партии, согласно которой на развитие сельского хозяйства были выделены огромные материальные и финансовые ресурсы,обеспечила ускоренное развитие сельскохозяйственного производства. Дальнейшее развитие получили сельскохозяйственное машиностроение, легкая и пищевая промышленность и другие отрасли промышленности. Значительные средства были направлены на развитие материальнотехнической базы организаций, осуществляющих производственнотехническое обслуживание сельского хозяйства транспорт, материальнотехническое снабжение и др. Создавшиеся к концу рассматриваемого периода объективные предпосылки обусловили возникновение агропромышленного комплекса как подсистемы народного хозяйства страны. За этот период были созданы многочисленные районные и республиканские агропромышленные объединения. В этих условиях управление сельским хозяйством и связанными с ним отраслями осуществлялось по схеме народное хозяйство отрасль предприятие1, т. Это обстоятельство не позволяло использовать резервы повышения эффективности общественного производства и решать целый ряд экономических проблем, препятствующих дальнейшему развитию звеньев комплекса. Среди этих проблем наиболее важное значение для эффективного функционирования агропромышленного формирования имеет согласование экономических интересов взаимосвязанных предприятий и организаций. Проявление противоречивости экономических интересов сельскохозяйственных предприятий в исследуемом периоде были обусловлены несогласованностью системы оценки результатов хозяйственной деятельности предприятий различных сфер АПК.