Перспективное планирование материально-технического обеспечения научно-технических организаций

• Автор: Черняков, Владимир Васильевич
• Шифр специальности: 08.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Ленинград
• Количество страниц: 200 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава I. Методические вопросы формирования раздела материальнотехнического обеспечения перспективного комплексного плана экономического и социального развития научнотехнической организации. П
1.1. Методические вопросы выбора критерия эффективности перспективного плана обеспечивающих систем. II

1.2. Состав и содержание раздела МТО перспектив

ного комплексного плана экономического и социального развития НТО .

1.3. Определение основных взаимосвязей системы

показателей материальнотехнического обеспечения НТО.

Глава 2. Комплекс моделей расчета показателей перспективного плана материальнотехнического обеспечения НТО
2.1. Методические принципы расчета базовых показателей раздела МТО перспективного КПЭиСР НТО

2.2. Модели расчета потребности в материальных

ресурсах
2.3. Модели согласования потребностей в материальных ресурсах с ограничения.
2.4. Модели выбора организационных форм удовлетво
рения потребности в материальных ресурсах и
способов товародвижения
2.5. Модели расчетов объемов транспортных и погру
зочноразгрузочных работ, обусловленных материальнотехническим обеспечением НТО НО
2.6. Модели расчета запасов материальных ресурсов
Глава 3. Перспективное планирование материальнотехнического обеспечения в условиях функционирования
АСУ НТО.
3.1. Анализ практики разработки подсистемы материальнотехнического обеспечения.
3.2. Основные вопросы формирования информационной базы. .
3.3. Моделирование работы вычислительных систем коллективного пользования в области
ресурсов
Заключение.
Список литературы


Отсутствие какоголибо учета и анализа, а часто и отсутствие систем планирования, неразработанность состава показателей являются причиной не только низкого уровня планирования вспомогательных и экономикоуправленческих служб, подразделений, но и снижения эффективности основной научной и проектноконструкторской деятельности. Существенным недостатком планирования деятельности отраслевых НТО является несбалансированность планов, выражающаяся в отсутствии взаимосвязей планируемых техникоэкономических и социальных результатов с ресурсами всех видов. Таким образом, действующая система планирования отраслевых НТО носит некомплексный и несистемный характер, в то время как одной из основных задач управления на современном этапе является разработка научнообоснованных планов, предполагающих охват всего перечня направлений работ и деятельности, определяющих все требуемые виды ресурсов в их взаимосвязи с результатами. Формирование планов предполагает определенный период планирования. Основным периодом планирования,на который составляются среднесрочные перспективные планы как всего нашего государства в целом, так и его отдельных объектов, является пятилетка, что закреплено партийными и государственными постановлениями. Разработка пятилетних планов развития народного хозяйства проводится практически с первых лег строительства социализма в нашей стране. Но необходимость разработки перспективных пятилетних планов для отдельных экономических объектов была окончательно узаконена лишь после выхода в свет постановления ПК КПСС и Совета Министров СССР 5 от июля года. Постановление, рассматривая наиболее существенные и общие для всех экономических объектов нашего хозяйства стороны процесса перспективного планирования, указывает основные показатели и порядок разработки пятилетних перспективных планов,при этом, естественно, не содержит конкретных форм этих планов. Конкретные формы перспективных планов зависят от специфических черт экономических объектов и должны, учитывая различные аспекты деятельности экономических объектов, отражать их. В конце шестидесятых начале семидесятых годов в связи с широким использованием программноцелевых методов планирования на многих экономических объектах в первую очередь. Ленинграда стали формироваться комплексные программы развития, характеризующие всю многоаспектную деятельность объектов и объединяющие большинство видов планов. При этом в научной литературе достаточно широко рассматривался вопрос формирования комплексных программ научнотехнических организаций , . Данные программы, комплексно рассматривая процесс функционирования НТО, в то же время учитывают специфические стороны деятельности, присущие научным организациям. НТО КПЗ и СР НГО. Несмотря на широкое внедрение в практику процесса разработки перспективного КПЭ и СР НТО, до сих пор не существует единой методики его формирования 6, с. НТО. Причинами данного положения, по нашему мнению, является отсутствие разработанной технологии получения и балансировки прогнозных решений по ряду разделов КПЗ и СР НТО. По сих пор почти единственным объектом прогнозирования при среднесрочном плшировании в НТО является выбор направлений и тематики научных исследований и разработок. Естественно, что данные прогнозные решения должны составлять основу перспективной научнотехнической политики НТО, но при этом не должна принижаться роль всех компонент, обеспечивающих ее проведение. В связи с этим в научной литературе неоднократно рассматривалось понятие научный потенциал , , , 4, под которым обычно понимается обеспеченность кадрами, научноинформационная обеспеченность, материальнотехническая обеспеченность, оптимальность организации данной научной системы , с. Соответствующее развитие всех компонент научного потенциала является необходимым условием выполнения научнотехнического плана работ и осуществления прочих видов деятельности НТО. Одними из наиболее важных компонент научного потенциала являются ресурсы. Ресурсы, используемые в процессе функционирования НТО, в наиболее агрегированном виде подразделяются на трудовые, материальные, финансовые и информационные.