Экономико-математические методы идентификации качества производственных оборотных фондов

• Автор: Герасимов, Борис Иванович
• Шифр специальности: 08.00.13
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Тамбов
• Количество страниц: 268 с. : ил.

В качестве методологической основы механистической парадигмы качества было взято положение К. Маркса об объективно существующем внутреннем противоречии товара, как единства потребительной стоимости, способной удоцлетворять необходимые потребности, и стоимости, зависящей от качества товара через затраты на его производство. Т.Д. Однако аргументация К. Маркса входила в существенное противоречие с философской парадигмой качества, которая являлась начальным этапом формирования механистической парадигмы также как и каждая предыдущая паралигма для каждой последующей. К. Маркса, нельзя практически и однозначно формализовать модель экономической категории качества реального товара поскольку стоимость отражала только количественную сторону труда без его результативности качества. Классическая политическая экономия писал Ф. Энгельс в году, нашла, что стоимость товара определяется заключающимся в нем трудом, необходимым для его производства. Этим объяснением она удовольствовалась. Мы тоже можем пока не этом остановиться. И только во избежание недоразумения я считаю нужным напомнить, что в настоящее время это объяснение стало совершенно недостаточным. Маркс впервые основательно исследовал свойство труда создавать стоимость и при этом нашел, что не всякий труд, который кажется необходимым или даже действительно необходимым для производства товаров, при всех условиях придает этому товару стоимость а тем более потребительную стоимость такой величины, которая соответствует затраченному количеству труда 8. Для преодоления возникших противоречий в конце XIX века сформировалось субъективное маржинальное направление в экономике качества 1 на основе линейной теории предельной полезности У. Джевонсон, К. Менгер. АК прирост качества. В рамках обшей теории предельной полезности развивались три концепции кардинал истекая, ординал и стекая, выявленных предпочтений, которые отличались друг от друга различными подходами к оценке качества товарной продукции. Кардинапистская концепция У. Джевопсон, К. Менгер, Л. Вальрас и др. В ординалистской концепции Ф. Эджуорт, В. Парето, Е. Е. Слуцкий и др. Ф. Эджуортом, представляют собой непрерывные статические характеристики рынка потребительского выбора между товарными наборами равного качества. Однако ординалистская концепция не на шла должного практического применения в силу излишней абстрактности концепции формирования категории качества, не поддающейся количественной проверки и оценки. Разработки П. Самуэльсона по концепции выявления предпочтений повысили эффективность и прикладную направленность теории предельной полезности. Самуэльсон формализовал динамические характеристики поведения потребителя на рынке при покупке альтернативных парных товарных наборов различного качества. Практически все положения теории предельного качества полезности отличаются высоким уровнем абстрактности, существенно затрудняющим получение прикладных результатов. Главная особенность теории с точки зрения качества заключается в том, что процесс формирования качества и стоимости переносится из сферы производства в сферу обращения, что приводит в конечном счете, к абсолютизации спроса 6. Однако маржиналисты своими теоретическими разработками обосновали внедрение в практику анализа рынка и потребительских предпочтений качества экономикоматематических методов и вычислительной техники XX века. Маржиналисты очень часто цитировали И. Канта, сказавшего, что в любом частном учении о природе можно найти науки в собственном смысле лишь столько, сколько имеется в ней математики . Повышение гибкости производственных процессов в начале XX века, расширение товарного ассортимента, концентрация усилий на нужды потребителей, переход к ценам рыночного равновесия, превалирование в конкурентоспособности неценовых форм конкуренции, повышение роли долгосрочного планирования, достижение прибыльности за счет удовлетворения спроса способствовали преодолению противоречий теорий предельного качества с целью анализа и синтеза процессов формирования качества, стоимости и потребительной стоимости.