Методологические и инструментальные основы оценки влияния вуза Наукограда на эффективность регионального развития

• Автор: Пахомова, Елена Анатольевна
• Шифр специальности: 08.00.13
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Дубна
• Количество страниц: 341 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ .

ГЛАВА 1. ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ, РАСПОЛОЖЕННЫЙ В НАУКОГРАДЕ

1.1 Признаки регионального университета.

1.2 Влияние наукоградов на экономическое развитие регионов

1.3 Социальноэкономическая роль Университета

1.4 Систематизация типов вузов современной России

ГЛАВА 2. МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ВЗАИМОВЛИЯНИЯ УНИВЕРСИТЕТА И РЕГИОНА.

2.1 Методы оценки эффективности инвестиционных проектов для задачи взаимовлияния УниверситетРегион.
2.2 Методы прикладной числовой статистики для задачи взаимовлияния УИВЕРСИТЕТ Регион.

ГЛАВА 3. МЕТОДОЛОГИЯ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧИ РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ УНИВЕРСИТЕТНАУКОГРАДРЕГИОН

3.1 Методология в ггриме1 Ш1 ши к Объекту.
3.2 Система имитационных моделей для задачи развития системы Университет Регион
3.3 Система имитационных моделей для задачи развития системы Университет Наукоград Регион
3.4 Методологический подход предметноориентированной композиции как метод аккумуляции знаний для задачи развития системы Университет Наукоград Регжл I.
3.5 Применение непараметрических методов статистики для
задачи развития системы Университет Наукоград Регион
ГЛАВА 4. МЕТОДЫ АККУМУЛЯЦИИ ЗНАНИЙ ДЛЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИХ ЗАДАЧ РАЗЛИЧНЫХ ИЕРАРХИЧЕСКИХ УРОВНЕЙ
4.1 Метод определения эластичности образовательноэкономического ЛЕВЕРИДЖА.
4.2 Метод координатного диагностирования на примере анализа интегральных образовательных эффектов Университета и Наукограда
4.3 Методы аккумуляции знаний для оценки степени влияния системы профессионального образования на социальноэкономическое развитие на мезоуровне
4.4 Обобщающие выводы.
ГЛАВА 5. УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ ИНТЕГРАЛЬНОГО ЭФФЕКТА УНИВЕРСИТЕТА ПРИМЕРЫ ЗАДАЧ.
5.1 Устойчивое развитие Интегрального Эффекта Университета
5.2 Методы прикладной нечисловой статистики для задач устойчивого развития Интегрального Эффекта Университета
5.3 Методы оценки эффективности инвестиционных проектов для определения эффективности различных форм обучения.
ГЛАВА 6. МЕТОДЫ ОЦЕНКИ НЕКОТОРЫХ ФАКТОРОВ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКОГО ОКРУЖЕНИЯ СИСТЕМЫ УНИ ВЕРСИТЕТ НАУКОГРАД РЕГИОН.
6.1 Взаимовлияние системы СПО и социальноэкономических ПОКАЗАТЕЛЕЙ РЕГИОНОВ
6.2 МлКРОПРОБЛЕМЫ В СФЕРЕ ОБРАЗОВАНИЯ.
6.3 Комплексный методический подход к анализу вложений в человеческий КАПИТАЛ.
6.4 Обобщающие выводы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Оценки российского интеллектуального и научнотехнического потенциала как устаревшего, громоздкого, лишнего, имевшие место в некоторых аналитических и высших управленческих кругах России в эти годы, не выдерживают критики. Использование за рубежом утекающих разными. России и охотой зарубежных фирм за российскими молодыми учеными, аспирантами и даже студентами говорит как раз о его высоком уровне и актуальности. Власов М. В., Попов Е. В. Оценка производства новою знания Менеджмент в России и за рубежом , 2. Староверов О. В. Вложения в человеческий капитал Экономика и математические методы. Сафонова Е. В. Фактор экономики знаний в социальноэкономическом развитии и качестве жизни населения Экономика и математические методы. Л4, том . Кузнецов М. И. Наукограды интеллектуальный потенциал и инновационный ресурс развития России Устойчивое развитие. Наука и Практика. М., , 2. С. . Строительство крупных научнотехнических комплексов началось в советский период индустриализации с середины х гг. Общие стратегические и политические цели руководства СССР требовали развития военнопромышленного комплекса и его научнотехнической поддержки. Реализация крупнейших проектов сначала авиационного, затем атомного ядерного, ракетнокосмического, а позднее и биологического привела к созданию соответствующих научнотехнических комплексов с соответствующими поселениями. Эти поселения создавались директивно специальными постановлениями высших органов власти страны для решения важнейших государственных задач научнотехнической и прежде всего оборонной направленности. К концу х гг. СССР был накоплен уникальный интеллектуальный и научнопроизводственный потенциал. Этот потенциал был способен обеспечить разработку технологий и сложных технических объектов на самом высоком мировом уровне и осуществлять их надежную эксплуатацию. В начале х гг. Российский научнотехнический потенциал территориально располагается весьма неравномерно. Еще десять лет назад примерно всех научных исследований выполнялось в научных центрах, вузах и лабораториях, расположенных в Москве и Московской области,. СанктПетербурге, Новосибирской области и на Урале. Кроме нескольких крупных городов, значительная часть научного и наукоемкого промышленного потенциала сосредоточена в наукофадах. Лапин В. Стратегия развития наукоградов. Муниципальная власть. М., . Кузнецов М. И. Наукограды интеллектуальным потенциал . С. . Термин наукоград был введен в научный оборот в августе г. России. Условия отнесения муниципального образования к наукоградам 4 демонстрируются следующей схемой рис . Согласно Федеральному закону Российской Федерации от г. ФЗ О статусе наукограда Российской Федерации наукоград это муниципальное образование со статусом городского округа, имеющее высокий научнотехнический потенциал, с градообразующим научнопроизводственным комплексом. Таким образом, наукоград это особый тип городских поселений, градообразующими предприятиями которых являются научные, научнопроизводственные и другие организации, связанные с научнотехническим развитием и удовлетворяющих условиям отнесения муниципал ьного образования к наукоградам. Кузнецов М. И. Наукограды интеллектуальныйпотенциал . С. . Доклад комитета по вопросам местного самоуправления О состоянии государственной политики о наукоградах и направлениях ее развития. М., . Федеральный закон Российской Федерации от 7 апреля г. ФЗ О статусе наукограда Российской Фелерашги. Агнррсчу А. Л. Особенности формирования наукоградов России Проблемы урбанизации на рубеже веков Отв. Махрова А. Г. Смоленск Ойкумена, . С. . Рис. Условия отнесения муниципального образования к наукоградам В настоящее время в Российской Федерации насчитывается научноориентированных городских и сельских поселений территорий с высокой концентрацией интеллектуального и научнотехнического потенциала, из них имеют официальный статус наукоградов на август г. Доклад совега по развитию малого и среднего предпринимательства при председателе Совета Федерации Технопарки и технополисы как основа национальной инновационной системы. М., .