Моделирование развития агропромышленного комплекса Республики Таджикистан

• Автор: Карим-Заде Халима
• Шифр специальности: 08.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Душанбе
• Количество страниц: 138 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение .
Глава 1. Системное моделирование агропромышленного комплекса Республики Таджикистан.
1.1. Комплексный характер и формулирование целей развития агропромышленного комплекса

1.2. Система управления АПК и этапы перехода к рыночным отношениям.

1.3. Основные направления агропромышленной политики Республики Таджикистан

Глава II. Моделирование ресурсного потенцишта агропромышленного комплекса.

2.1. Ресурсный потенциал Республики Таджикистан

2.2. Теоретические вопросы экономической оценки ресурсного потенциала АПК

2.3. Моделирование управления ресурсным потенциалом .

Глава III. Моделирование развития агропромышленного комплекса в условиях переходного периода.
3.1. Агропромышленный комплекс РТ структура и социальноэкономическое развитие.
3.2. Системное моделирование региона на базе агропромышленного комплекса
3.3. Экономическое моделирование развития агропромышленного комплекса в условиях рынка
Заключение
Список использованной литературы


Теоретической и методологической основой диссертационной работы послужили фундаментальные работы существующих научных школ. В последние годы вопросы математического моделирования агропромышленною комплекса рассматривались в работах ЦЭМИ АН СССР РАН, ВНИИЭСХ и ВНИИК МСХ, Института экономики и организации промышленного производства СО АН СССР РАН, МИНХ им. Плеханова ЭА им. Плеханова, НПО Кибернетика Республики Узбекистан, а также труды отдельных учных экономистовматсматиков. В работе были использованы труды учных этих и других научных школ. В работе также были использованы статистические материалы Института экономики АН РТ, Госстатагентства при Правительстве Республики Таджикистан, данные опытных хозяйств, региональных статистических органов. АПК РТ в условиях рынка и разных форм собственности. Практическая ценность и реализация результатов исследования заключаются в том, что разработанные экономикоматематические модели с множеством научнометодических положений позволяют определить основные показатели по производству, переработке и реализации сельскохозяйственной продукции на уровне регионов и всей республики на перспективу. Предложенные экономикоматематические модели и принципы формирования информационной системы служат основой математического и информационного моделирования задач сельского хозяйства. АПК в условиях рыночной экономики и обеспечении населения продуктами питания. Полученные результаты могут быть применены органами управления региональной экономики и АПК для анализа и прогнозирования социальноэкономического развития региона, создания новых структур и т. Диссертация состоит из введения, трех глав и заключения. Первая глава посвящена проблеме системного моделирования социальноэкономическим развитием региона и выбора приоритетных форм системы управления. Здесь же затронуты проблемы экономического потенциала и его оценки. Особое внимание уделено основным направлениям социальноэкономической политики переходного периода. Вторая глава посвящена проблемам моделирования ресурсного потенциала Республики Таджикистан и охватывает вопросы е управления. В третьей главе разработан первичный вариант экономикоматематической модели социальноэкономического развития АПК. Для эффективного управления региональным АПК становится необходимым ориентироваться в математических моделях анализа организационноуправленческих задач. В заключении диссертации приведены разврнутые выводы и рекомендации по отдельным разделам выполняемой работы. В приложении даны программы по методу имитационного моделирования и приведены машинные эксперименты. Отдельные результаты работы обсуждены на республиканских научнопрактических конференциях, в Докладах и Известиях АН РТ, институтском журнале Вестник, на кафедральных и институтских семинарах. Глава I. Центральным звеном всей системы управления является планирование. Необходимо отметить, что планирование как процесс, как стадия управления и плановая экономика это совершенно разные понятия. Второй отражает стиль, идеологию, авторитаризм. До развала Союза, постоянно в экономике, речь шла об успехах страны в области планирования. Почти все авторы говорили и писали об огромных успехах Советского Союза по сравнению с ведущими капиталистическими странами. Сравнивалось, например, что для . Соединенным Штатам Америки потребовалось лет, Англии более лет, ФРГ почти лет, а Советскому Союзу лет ,с. Естественно, что любые действия, а тем более действия на государственном масштабе, преследуют определенную цель, а именно доказать правильность выбранного пути и методов достижения цели. В этом плане экономика Союза и входящих в него Союзных республик не были исключением. Были непрерывные рапорты, желаемое выдавали за действительное, экономика шла вперед, а уровень жизни неуклонно падал или в лучшем случае топтался на месте. При авторитарном режиме и господства его величества плана многие рыночные элементы сохранялись, но они имели фрагментальные проявления на государственном уровне, скрытые формы на отраслевом уровне и совсем двуплановые формы на уровне небольших коллективов и отдельных личностей.