Экономико-математические модели для прогнозирования объемов налоговых поступлений : На материалах г. Ростова н/Дону

• Автор: Щербакова, Олеся Юрьевна
• Шифр специальности: 08.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 162 с.

Содержание
Введение.

1 Особенности развития и функционирования налоговой системы Российской Федерации

1.1 Общие вопросы налоговой теории.

1.2 Динамика социальноэкономического развития города

РостованаДону в период с по год.

1.3 Особенности реализации основных функций управления

налоговой системой.

2 Моделирование и прогнозирование рядов динамики объемов налоговых поступлений.

2.1 Выявление основной тенденции динамического ряда

поступления налоговых платежей в бюджет

2.2 Исследование периодичности ряда динамики налоговых
поступлений в бюджет спектральный анализ и сезонная декомпозиция.
2.3 Адаптивные модели для прогнозирования объемов
налоговых поступлений модели авторегрессии и экспоненциального сглаживания
3 Регрессионные модели для прогнозирования объемов налоговых поступлений в бюджет
3.1 Регрессионная модель для оценки общей суммы налоговых поступлений в бюджет
3.2 Формализованный анализ факторов, влияющих на объемы
налоговых поступлений
3.3 Модели для прогнозирования поступлений по основным
видам налогов
Заключение.
Список использованных источников


Очень много материала, освещающего эволюцию налогообложения, историю развития налоговой системы как России, так и зарубежных стран, можно найти в работах И. В. Горского, С. Г. Пепеляева, Д. Г. Черника и других. Целый ряд учебных пособий посвящен описанию налоговой системы, дан полный перечень налогов, раскрыты сущность и функции налога И. К. Дворецкова, Л. Г. Баранова, А. П. Починок и др. Пепеляева, Д. Д. Бутакова и некоторых других. Немало работ выпущено по проблеме налоговых нарушений и ответственности за них И. И. Кучеров, Г. В. Петрова и др. Одни из них например, В. Болотин, Д. Львов, П. И. Субботин и В. М. Юровицкий предлагают кардинально изменить налоговую систему страны, ее состав и структуру. Другие В. И. Гуреев, Г. В. Петрова, Т. Ф. Юткина склонны сохранить существующую систему при внесении незначительных изменений некоторых налогов. В.И. Гуреева, С Г. Сложность проведения налоговой реформы связанна, прежде всего, с тем, что российская экономика находится на переходном этапе к рыночным отношениям, который характеризуется нестабильностью и противоречивостью. Причем огромный практический и теоретический опыт экономически развитых стран в этой области может быть использован лишь относительно, с учетом экономических, социальных и политических условий развития нашей страны. Одна мысль о серьезных изменениях в налогообложении пугает как налогоплательщиков, так и самих служащих налоговых инспекций. Так, например, усиление налогового пресса неизбежно приведет к дальнейшему свертыванию производства, или уходу его в теневую экономику, что, естественно, повлечет за собой падение налоговых поступлений. Резкое ослабление налоговой нагрузки, тем более, невозможно, пока не будет решена проблема улучшения собираемости налогов и дефицита бюджета. Поэтому, с нашей точки зрения, учитывая нестабильность и противоречивость российской экономики переходного периода более предпочтителен второй путь развития отечественного налогообложения. Налоги являются необходимым звеном экономических отношений в обществе с момента возникновения государства, и, вводя налоги, любое государство, обычно, преследует две основные цели , , 9 и др. Таким образом, проявляется регулирующая функция налогов. Очевидно, что при любых общественных формациях налоги не могут удовлетворить всех, поскольку это всегда безвозмездное, безэквивалентное и обязательное изъятие определенной части доходов у плательщиков, будь то предприятие, организация или граждане. Поэтому при совершенствовании налоговых отношений речь идет, прежде всего, об их оптимизации, о поиске таких решений, которые более всего удовлетворяли бы желаниям плательщиков, с одной стороны, и потребности государства, с другой. Одним из показателей эффективности функционирования налоговой системы является уровень собираемости налогов и степень выполнения плановых заданий по мобилизации доходов в бюджет. Проблема состоит в том, насколько объективны эти планы. Задача налогового планирования неоднозначна и определяется в зависимости от того, кто ставит эту задачу. Государственные органы преследуют цель обеспечения бюджета, а предприятие стремятся минимизировать суммы налоговых отчислений. И если по вопросам налогового планирования с точки зрения предприятий и организаций на сегодняшний день можно найти ответы в работах Горбунова А. Р., Медведева А. Н., Рогозина Б. А., Сутырина С. Ф. и многих других, то проблема налогового планирования с точки зрения государственного бюджета остается открытой. Между тем, налоговое планирование прогнозирование занимает важное место в управлении и используется всеми ведущими странами мира. Очевидно, что любое прогнозирование носит вероятностный характер особенно в условиях неустойчивой экономической ситуации в России, тем не менее, именно в этих условиях оно является важной и необходимой частью в процессе управления налоговой системой. Госналогинспекции сверху, не соответствуют реально возможным суммам поступления платежей в бюджет. Государственной Думой РФ и Областного Закона Об областном бюджете на .