Моделирование структуры экономики с учетом фактора разнообразия

• Автор: Соколовская, Ирина Юрьевна
• Шифр специальности: 08.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 210 с.

Содержание.
Аннотация.
Введение.

Гпава 1. Показатель разнообразия и моделирование структурных параметров.

1.1. Структура экономической системы и измерение ее разнообразия.

1.2. Моделирование показателя разнообразия.

1.3. Показатели сравнительного разнообразия стран Западной Европы и Южной Америки.

Глава 2. Структурная динамика и темп роста выпуска.

2.1. Количественная сторона выпуска и структурные сдвиги.

2.2. Общая модель разложения индекса роста.

2.3. Расчетная модель структурной динамики.

2.4. Разложение темпов прироста выпуска стран Западной Европы и Южной Америки.
Гпава 3. Моделирование структурных сдвигов с учетом показателя разнообразия.
3.1. Предпосылки моделирования структуры выпуска.
3.2. Моделирование структурных сдвигов в странах Западной Европы и Южной Америки.
Заключение.
Список использованной литературы


В этом случае эффективность развития экономики следует понимать как способность осуществлять воспроизводство качественно новых наборов продуктов и услуг на основе модернизации технологических и организационных элементов структуры экономики. Приведенные выше содержательные рассуждения можно обосновать и с точки зрения системного анализа. Экономическая система, как принадлежащая к классу сложных систем, обладает свойством приспособляемости к условиям внешней среды. Это свойство означает, что система постоянно реконструирует либо саму внешнюю среду в соответствии с собственными целями, либо себя для выживаемости в среде. Развитие системы в таком понимании есть совершенствование ее устройства с целью повышения уровня реализации ее функции, которая для экономической системы состоит в преобразовании ресурсов 8 удовлетворенные общественные потребности в сфере ее действия. Развитие выражается в развитии объектов системы, а также развитии взаимодействий объектов между собой и внешней средой. Таким образом, поддержка функциональности экономической системы в изменяющихся условиях ее деятельности обеспечивается структурной динамикой, то есть модификацией и рационализацией внутреннего строения экономической системы и соответствующей корректировкой ее целей. В контексте анализа структуры экономической системы, таким образом, необходимо построить модели, которые позволили бы сопоставлять структурные сдвиги в динамике, одновременно оценивая их вклад в развитие экономической системы. Методы построения таких оценок можно условно отнести ко второй группе методов анализа структуры. В большинстве исследований зарубежных экономистов последних лет в рамках теории экономического роста структурные изменения в экономике как явление экономической динамики, как правило, не интегрировались в единую модель с изменениями других макроэкономических или микроэкономических, в зависимости от области исследований характеристик. Большая группа моделей экономического роста, основанная на неоклассической методологии Р. Солоу, описывают экономику совершенной конкуренции, где пропорциональный рост зависит от объема ресурсов капитал и труд и технического прогресса, который в модели никак не объясняется. Теории эндогенного роста включают технический прогресс, то есть улучшение производительности вследствие инноваций, в саму модель роста с тем, чтобы рост представлялся естественным следствием развития экономической системы. В рамках этого направления теории выдвигались идеи относительно взаимосвязи структурной динамики и экономического роста. Например, в работах итальянского экономиста Л. Пазинетти по исследованию структурной динамики например, изложены модели, связывающие изменение производительности в разных секторах экономики то есть технический прогресс, изменение уровня потребления продукции этих секторов, систему цен и рост населения. В зависимости от того, какие предпосылки принимаются, результаты модели представляют собой выражения для структурной динамики физического объема продукции секторов, структурной динамики цен, с 1 рукIурной динамики потребления. В работах по теории эндогенного роста Фанке , Феенстра , Вейнхолд и Рауч и других экономистов в качестве одной из детерминант экономического роста исследуется такая структурная характеристика, как разнообразие производимой продукции. В приведена одна из моделей, связывающих разнообразие продукции и рост производства. Предполат ается, что выпускается однородный продукт . и набор различимых промежуточных продуктов X. Совокупное предложение принимает форму функции КоббаДугласа, в которой степень разнообразия промежуточных продуктовп выступает в качестве множителя при и является, таким образом, движущей силой роста. Важная роль среди существующих методов в отечественной экономической школе принадлежит динамическим моделям множественной регрессии. Модель Ю. В. Яременко описывает закономерности изменения межотраслевых потоков продукции, переходящих затем в конечный продукт. .. Нечаевым исследована проблематика межстрановых сравнений на основе регрессионных и других эконометрических моделей. Общая модель сложна для проведения практических расчетов и достаточно громоздка в построениях.