Разработка нечеткочисленного метода прогнозирования и обеспечения устойчивости предприятия в условиях неопределенности

• Автор: Иванищев, Михаил Валерьевич
• Шифр специальности: 08.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 138 с. : ил

Оглавление

2.2. Разработка метода прогнозирования функционирования Стр.

предприятия в составе производственной системы.

2.2.1. Факторы неопределенности, влияющие на развитие предприятий

2.2.2. Выбор методики учета неопределенности

2.2.3. Разработка нечеткочисленного метода прогнозирования

Глава 3. Построение системы управления устойчивости

предприятия в условиях неопределенности

3.1. Построение математической модели функционирования производственной системы.

3.1.1. Анализ принципов взаимодействия подсистем производственной

системы
3 Методика определения коэффициентов взаимовлияния подсистем
3.1.3. Уравнения, описывающие взаимодействие элементов производственной системы .
3.1.4. Анализ системы уравнений, описывающей функционирование производственной системы.
3.1.5. Методика исследования устойчивости предприятия
3.1.6. Разработка алгоритма обеспечения устойчивости функционирования предприятия
3.2. Разработка системы управления устойчивостью предприятия.
3.3. Моделирование процессов управления устойчивостью предприятия
Заключение
Список литературы


Использование классического подхода теории устойчивости применительно к комплексной экономикоматематической модели дает возможность формировать оценку устойчивости функционирования предприятия в каждый момент времени. Разработана система управления устойчивостью предприятия в условиях неопределенности. Система построена в рамках разработанных в работе подходов к учету и обработки неопределенностей, на основании разработанных метода прогнозирования, экономикоматематической модели и с использованием методики оценки устойчивости. Применение разработанной системы позволит руководству предприятия учитывать все факторы, воздействующие на производственный процесс со стороны внешних подсистем, оценивать устойчивость предприятия в условиях неопределенности, и на основании результатов исследования устойчивости выбирать стратегию развития для стабильного и прибыльного функционирования. По теме диссертационной работы опубликовано 3 печатных работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы, включающего наименований. В первой главе проводится анализ современного состояния экономики России, обосновывается актуальность нечеткого прогнозирования, дается обзор литературы, посвященной методам прогнозирования. В третьей главе строится модель функционирования предприятия, дается ее описание, формулируются ограничения и целевая функция. Рассматривается процесс построения системы управления предприятием. Приводятся и обосновываются принципы стратегического управления предприятием как одной из составляющих обеспечения устойчивости. Описаны методика исследования устойчивости предприятия в среде функционирования и система Глава 1. Анализ состояния промышленных предприятий в условиях неопределенности внешних условий. Анализ современного состояния машиностроительных предприятий в РФ. Предприятия сегодня функционируют в условиях, которые ставят перед руководством серьезную задачу выжить в условиях острого кризиса и неопределенности во всех сферах, затрагивающих деятельность производства. Современные условия, характеризующиеся господством рыночной экономики, спонтанными изменениями в конъюнктуре рынков потребителей, поставщиков, производителей, резкими изменениями темпов научнотехнического прогресса в промышленном производстве, обуславливают ряд требований к производственно хозяйственной деятельности предприятий. Однако объективные причины не дают многим предприятиям выдержать необходимый темп производства и его развития. Как следствие этого, непрерывно снижаются темпы производства в промышленности. По данным Государственного комитета РФ по статистике , , динамика объема промышленной продукции представляется гистограммой, изображенной на рис. I. I. По сравнению с годом рис. Однако небольшое увеличение по сравнению с предыдущим годом коммерческого грузооборота предприятий транспорта, несмотря на Рис. Динамики объема промышленной продукции. Рис 1. Рис. Как показывает год рис. Однако все эти негативные обстоятельства отрицательно сказываются на экспорте машиностроительной продукции за год экспорт машин и оборудования составил от объема экспорта года, эта тенденция сохранилась и в году ,. В то же время наблюдается устойчивый рост производства продукции в черной 9 и в цветной металлургии 9, химической и нефтехимической промышленности 8, в целлюлознобумажной промышленности . Сырьевая составляющая экспорта в настоящее время возросла до . Доля импортной продукции в товарообороте достигла , а по отдельным товарам она превышает . Между тем доля импортных поставок в ресурсах внутреннего рынка даже в представляет серьезную угрозу экономической независимости и безопасности Российской Федерации. Несмотря на крайне острую потребность в модернизации и обновлении производства, продолжается снижение капитальных вложений. По сравнению с годом они снизились почти в три раза. По оценке экспертов, степень износа основных производственнопромышленных фондов, машин и оборудования в промышленности на начало года превысила , а в отдельных отраслях промышленности перешла рубеж .