Методы оптимизации политики ценообразования на региональном рынке электроэнергии

• Автор: Мишура, Анна Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 172 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ОГЛАВЛЕНИЕ.
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКА И ЕЕ РЕФОРМИРОВАНИЕ ЗА

РУБЕЖОМ И В РОССИИ.

1.1 .Электроэнергетика и ее реформирование за рубежом.

1 .Электроэнергетика России состояние, проблемы, реформирование. ГЛАВА 2. ТЕОРИЯ ЕСТЕСТВЕННОЙ МОНОПОЛИИ И ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ РЕГИОНАЛЬНЫХ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ КОМПАНИЙ РОССИИ.
2.1. Характеристика естественной монополии и российские региональные энергетические компании

2.2.Регулирование ценообразования естественной монополии и

российские региональные энергетические компании.

2.3. Выводы к главе 2

ГЛАВА 3. ВОЗМОЖНОСТИ И ПОСЛЕДСТВИЯ ОПТИМИЗАЦИИ ТАРИФТОЙ ПОЛИТИКИ НА РЕГИОНАЛЬНОМ РЫНКЕ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ.
3.1. Постановка проблемы
3.2. Оценка эластичности спроса на электроэнергию со стороны разных групп потребителей
3.3. Ценообразование региональной энергетической компании и модель
Рамсея.
3.4. Применение двухставочных тарифов на региональном рынке электроэнергии
3.5. Выводы к главе 3.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Альтернативное мнение состоит в том, что производство электроэнергии само но себе уже давно не является естественной монополией, поскольку не требует, чтобы большие генерирующие источники производили существенную долю энергии для каждого конкретного рынка. Напротив, часто на одной географической территории имеется большое количество электростанций, и не требуется непременное существование огромных генерирующих компаний, чтобы реализовать в полной мере эффект масштаба. Таким образом, возможности сетевых сегментов передачи и распределения эффективно координировать работу многих конкурирующих генерирующих источников определяет вертикальную и горизонтальную структуру отрасли. Поэтому с конца х годов происходят сильные изменения в структуре электроэнергетического сектора по всему миру. Они призваны внедрить конкуренцию в секторе производства электроэнергии и реформировать государственное регулирование в секторе передачи и распределения, которые продолжают рассматриваться как естественная монополия. Реформы призваны структурно и функционально разделить сектора производства, передачи и распределения электроэнергии и позволить потребителям выбирать между конкурирующими производителями энергии. Цены, возможность входа и выхода из бизнеса в секторе генерации должны быть освобождены от регулирования. Услуги, предоставляемые естественномонопольными сегментами отделяются от услуг конкурентного сектора. Поддерживается недискриминационный доступ к передающим и распределительным сетям, а цены на услуги определяются новым регулирующим механизмом, который призван лучше контролировать издержки, чем традиционный подход с использованием норматива доходности. Реформы преследуют две основные цели в краткосрочном плане повышение эффективности функционирования энергосистем за счет внедрения механизмов конкуренции и снижения тарифов на энергию для потребителей при одновременном сохранении надежности электроснабжения в долгосрочном плане включение рыночных механизмов привлечения инвестиций для внедрения новых высокоэффективных технологий. В США наиболее быстро реформы проходят в Калифорнии и на северовостоке страны, но и другие штаты двигаются в этом направлении. Хотя общая модель институциональных реформ отрасли выглядит простой, существует много значительно усложняющих картину деталей. В то же время существуют веские причины считать, что структурные реформы и реформы регулирования электроэнергетики могут привести к действительному сокращению издержек в долгосрочной перспективе. Для общества важно убедиться, что реформы способствуют улучшению работы электроэнергетики, а не деградации. В дореформенном состоянии электроэнергетика США включала в себя из более 0 вертикальноинтегрированных частных компаний, каждая из которых обслуживала определенную территорию. Они сильно различаются по размерам. Кроме того, существуют тысячи небольших государственных и кооперативных распределительных сетей, которые покупают энергию у самостоятельных генерирующих источников и передающих сетей. Такая децентрализованная структура отрасли не идеально соответствует физическим свойствам электрических сетей, разросшихся со временем. С физической точки зрения электрическая сеть страны состоит из трех зон восточной, западной и техасской. Эти три сети не контролируются одним оператором, а разбиты примерно на 0 зон, где вертикальноинтегрированные компании и группы компаний объединены совместным диспетчированием и поддержанием стабильности работы. Существует сложная система правил и соглашений, поддерживающая координацию, стабильность и облегчающая торговлю энергией между компаниями. Децентрализованная структура электроэнергетики привела к развитию конкурентного оптового рынка, на котором энергокомпании продают и покупают электроэнергию друг у друга в целях снижения издержек обслуживания своих территорий. Оптовый рынок электроэнергии регулируется на федеральном уровне специальной комиссией. Оптовый рынок сильно расширился в х годах, как изза большой разницы в краткосрочных предельных издержках различных электростанций, так и вследствие различий в спросе и имеющихся мощностях между компаниями.