Риск-предикторы в задачах обоснования управленческих решений

• Автор: Ионов, Юрий Георгиевич
• Шифр специальности: 08.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 162 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение

Глава 1. Концепция риска в современной практике принятия

управленческих решений

1.1. Сущность и природа экономических рисков

1.2. Классификация рисков и факторов, порождающих

рисковые ситуации

1.3. Экономические модели и решения в условиях риска

проблемы и современные подходы

Глава 2. Рискпредикторы и снижение неопределенное и условий

хозяйствования экономических субъектов

2.1. Рискогенность экономических факторов и методы се
обнаружения
2.2. Рискпредиктор бинарных ситуаций в задачах обоснования
экономических решений
2.3. Матричный предиктор и описание многомерных риск
ожидаемых ситуаций
Глава 3. Имитационное моделирование рискожидаемых ситуаций
с помощью адаптивных предикторов
3.1. Адаптивноимитационное моделирование в задачах
статистического оценивания риска
3.2. Оценки рисков по результатам имитационных экспериментов
с одномерным адаптивным рискпредиктором
3.3. Прогнозирование показателей социальноэкономического
развития региона с использованием рискпредикторных оценок
Заключение
Список литературы


Мандельброта 4, давало основание утверждать, что распределения прибылей фондового рынка, строго говоря, не подчиняются нормальному закону. Однако ни Осборн, ни другие исследователи не придали этому факту какоголибо серьзного значения, далее продолжала развиваться линейная парадигма, которая подразумевает, что ожидаемые прибыли должны иметь приблизительно нормальное распределение и быть независимыми. Функционирование предприятия в рыночной среде осуществляется в условиях существенной неполноты информации и неопределенности протекания экономических процессов. Принятие хозяйственных решений в этих новых для отечественных предприятий условиях требует от руководителей соответствующих специальных знаний и навыков рационального хозяйствования. В условиях перехода от централизованного управления народным хозяйством к рыночному регулированию хозяйственных отношений российские предприятия вынуждены принимать решения в условиях действия как факторов риска, свойственных классической рыночной экономике, так и присущих экономике переходного типа. Современные российские предприятия находятся также под действием наследственных факторов риска, оставшихся от командноадминистративной системы. Это, естественно, значительно осложняет принятие обоснованных эффективных решений. В большинстве опубликованных работ превалировал подход, который условно можно назвать проектным. Суть такого подхода заключается в локализации предмета исследования теми аспектами риска, которые возникают на стадии принятия решения об инвестировании в некоторый проект или реализации хозяйственного мероприятия. Проблемы учета риска и неопределенности в инвестиционной сфере достаточно подробно изложены в работах , , , , , , , , 4, 6, 6,9. Принятие хозяйственных решений важная составная часть управленческой деятельности производственного предприятия. При подготовке решений должно быть учтено множество разнородных элементов, параметров и взаимосвязей, характеризующих состояние хозяйственного объекта. Известно, что принятие хозяйственных решений осуществляется в условиях неопределенности будущего состояния объекта и неполной информации о его прошлом и текущем состояниях. В литературе по математической экономике встречаются различные интерпретации термина неопределенность. Неопределенность является объективным свойством экономических процессов. В ряде обобщающих экономикофилософских исследований , , 4, 1 подчеркивается, что неопределенность, являясь объективной формой существования окружающего нас реального мира, обусловлена, с одной стороны, объективным существованием случайности как формы проявления необходимости, а с другой неполнотой каждого акта отражения реальных явлений в человеческом сознании. Причем неполнота отражения принципиально неустранима изза всеобщей связи всех объектов реального мира и бесконечности их развития, хотя стремление к полному, абсолютно точному отражению действительности характеризует направленность человеческого познания и бытия. Экономические процессы являются результатом взаимодействия большого числа разнородных элементов, которые в свою очередь подвержены различным количественным и качественным изменениям, что затрудняет адекватное отражение в сознании всех условий, параметров, характеристик и последствий изменения этих процессов. Производственные объекты управления являются социальноэкономическими системами, свойства которых существенно зависят от поведения действующих в них людей. В значительной мере неопределенность экономических процессов вызвана действием научнотехнического прогресса, изменениями в структуре потребительского спроса, а также влиянием природноклиматических и социокультурных условий на процессы производства и воспроизводства. Неопределенность экономических факторов сказывается на всех этапах процесса принятия и реализации решений. Первые четыре этапа, которые иногда называют этапами подготовки решения, в отличие от последнего, могут быть в значительной степени формализованными. При этом окончательное принятие решения в существенной степени зависит от личностных особенностей и ценностных установок лица, принимающего решение.