Модели комплексной оценки конкурентоспособности промышленных организаций : На примере промышленности г. Москвы

• Автор: Ковалев, Вячеслав Александрович
• Шифр специальности: 08.00.13
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 193 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ.
1. ХАРАКТЕРИСТИКА И АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ИХ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ
1.1. Характеристика промышленности в г. Москве и основные направления повышения ее конкурентоспособности.

1.2. Механизм реализации государственной поддержки промышленных организаций

1.3. Теоретические основы оценки конкурентоспособности промышленных

организаций

Выводы по главе 1.

2. СИСТЕМА КОМПЛЕКСНОЙ ОЦЕНКИ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ

2.1. Основные принципы количественной оценки конкурентоспособности при конкурсном отборе

2.2. Система показателей оценки конкурентоспособности промышленных организаций

2.3. Модели комплексной оценки конкурентоспособности промышленных

организаций города Москвы.
Выводы по главе 2
3. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РАЗРАБОТАННЫХ МОДЕЛЕЙ ПРИ ОЦЕНКЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ
3.1. Подсистема комплексной оценки конкурентоспособности промышленного производства в информационноаналитической системе Московская промышленность.
3.2. Информационное, программное и организационное обеспечение подсистемы оценки конкурентоспособности.
3.3. Использование результатов оценки конкурентоспособности промышленного производства для принятия решений.
3.4. Эффективность разработанной системы комплексной оценки
конкурентоспособности промышленного производства
Выводы по главе 3.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ЛИТЕРАТУРА


Высокий уровень конкурентоспособности производства является основой для расширения принадлежащего предприятию сектора рынка, повышения имиджа, роста авторитета торговой марки, привлечения на предприятие инвестиций в различных формах. Актуальность повышения конкурентоспособности промышленного комплекса региона или его части, выделенной по отраслевому, территориальному и иным признакам, обусловлена также наличием системного эффекта принцип эмерджентности. Оценивая промышленную деятельность в г. Москве по отдельным товарным группам следует подчеркнуть, что на фоне Российской Федерации Москва производит около ,3 колбасных изделий, цельномолочной продукции, ,3 кондитерских изделий, почти 9 обуви и 5,8 продукции первичной переработки нефти, телевизоров, ,6 бытовых часов, ,3 электроутюгов, ,1 электросоковыжималок, ,7 электродвигателей крановых, ,3 лифтов. Москва занимает первые в России места по освоению некоторых макротехнологий. Однако по другим направлениям лидерства нет. Например, в г. Москвы поставляли лишь чуть более 1 легковых автомобилей, что объясняется остановкой ОАО Москвич. И хотя в составе лучших предприятий России за г. Москвы, это не соответствует научнопроизводственному потенциалу города. В целом доля Москвы в объеме промышленного производства РФ составляет 4,6, что меньше доли города в численности населения страны 5,9. Внешнеторговый баланс города устойчиво отрицательный. США, то в г. Энергетической таможне. В то же время по продукции топливноэнергетического комплекса, производство которой характеризуется незначительной долей добавленной стоимости, экспорт превышает импорт в раза, что, однако, существенно не влияет на внешнеторговый баланс города. В повышении конкурентоспособности промышленного комплекса г. Москвы заинтересованы все хозяйствующие субъекты предприятия, их корпоративные объединения, субъекты гражданского общества, представляющие промышленников и предпринимателей, а также органы исполнительной власти города. Качество продукции оценивается такими показателями, как соответствие назначению, надежность безотказность, долговечность, ремонтопригодность, сохраняемость, экологичность, эргономичность, технологичность, эстетичность, стандартизация и унификация, патентноправовые, безопасность применения и др. Чем выше степень соответствия заявленных значений показателей качества фиксируются в стандартах, технических условиях, другой документации реальным эксплуатационным характеристикам изделий, тем более качественной представляется продукция потребителям, тем выше на нее спрос. При сравнении товаров качество каждого из товаров определяется наличием новых привлекающих потребителя свойств, то есть степенью новизны продукции, ее инновационностью. Основой решения вопросов повышения качества продукции и промышленного производства является в настоящее время внедрение на предприятиях системы качества в соответствии с международными стандартами 1БО серии и серии 0. Во многих промышленно развитых странах эти стандарты приняты как национальные. Учитывая прогрессивный характер международных стандартов 0 серии , их регулирующую роль при выходе на внешний рынок и установлении прямых хозяйственных связей, стандарты 1БО , 0 и 0 приняты Госстандартом России для прямого использования. За рубежом и постепенно в нашей стране развиваются такие направления повышения качества производства, как проведение оценки систем качества предприятия независимыми органами, в частности на соответствие со стандартом 1БО 1, сертификация продукции, сертификация используемых на предприятиях систем качества на соответствие стандартам 1БО серии . Учитывая международные тенденции в области повышения качества промышленного производства на основе применения стандартов, необходимо решение следующих задач по развитию системы обеспечения качества и сертификации продукции в г. Современные потребители промышленной продукции хорошо осознают, что производство экологически чистой продукции невозможно в условиях экологически грязного производства, загрязненной окружающей среды.