Моделирование результирующих измерителей деятельности кредитных организаций

• Автор: Тонких, Светлана Анатольевна
• Шифр специальности: 08.00.13, 08.00.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Пермь
• Количество страниц: 168 с.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИЗМЕРЕНИЙ

И ИЗМЕРИТЕЛЕЙ.

1.1. Специфика мерного анализа в науке

1.2. Классификация измерений и мер в экономике

1.3. Концептуализация теории экономических измерений

1.4. Специфика измерения результативности кредитных организаций.

1.4.1. Оценка результатов деятельности банков методами финансового анализа.

1.4.2. Рейтинговые оценки деятельности кредитных организаций.

1.4.3. Возможность адаптации западных методик оценки деятельности кредитных организаций.
2. ЭКОНОМИКОМАТЕМАТИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ ОБОСНОВАНИЯ НОРМАТИВНЫХ РЕЖИМОВ ТЕМПОРАЛЬНОЙ ДИНАМИКИ.
2.1. Эвристические предпосылки построения темпоральных порядков.
2.2. Магистральная теория и темпоральные порядки экономических характеристик .
2.3. Теория полезности в обосновании нормативного темпорального порядка экономической динамики
2.4. Схема коллективного выбора и функция выбора с учетом процесса выбора благ
2.5. Исследование свойств функции выбора
2.6. Измеримость и сопоставимость количеств экономических благ
2.7. Обобщенное правило темпоральной динамики.
2.8. Принципиальные основы построения темпоральных порядков на базе процессорного подхода.
2.9. Сравнение нормативного и фактического темпоральных порядков.
2 Разрешающая способность темпорального порядка и информационные
возможности для принятия управленческих решений на его основе
3. ИДЕНТИФИКАЦИЯ НОРМАТИВНЫХ РЕЖИМОВ ТЕМПОРАЛЬНОЙ ДИНАМИКИ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РЫНОЧНЫХ СУБЪЕКТОВ
3.1. Теоретические основы оценки результатов деятельности коммерческого банка.
3.2. Предпосылки построения нормативных режимов функционирования в коммерческом банке
3.3. Формирование эталонной динамики коммерческого банка
3.3.1. Статистический анализ результатов деятельности кредитной организации.
3.3.2. Обоснование эталонной темпоральной динамики показателей коммерческою банка
3.3.3. Оценка эффективности управления структурным подразделением коммерческого банка на основе эталонной динамики
3.4. Математический аппарат выявления и устранения несоответствий в темпоральной динамике реальных субъектов рынка.
3.4.1. Корректирующая темпоральная динамика как основа ликвидации перекосов в деятельности коммерческою банка.
3.4.2. Разработка рекомендаций по улучшению результатов деятельности
банка на основе корректирующей темпоральной динамики
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


В главе 3 Идентификация нормативных режимов темпоральной динамики в деятельности рыночных субъектов разработана модель измерения банковской деятельности, которая позволяет вырабатывать формализованные решения для повышения управляемости кредитной организации. Проведено измерение результативности на примере Сбербанка РФ. Представлены рекомендации по применению модели результирующего измерителя банковской организации. Разработана методика выявления ключевых проблем банка и причин их возникновения на основе корректирующей темпоральной динамики. В заключении сформулированы основные выводы, полученные в результате проведенных исследований. В списке литературе приведены работы отечественных и зарубежных авторов, которые использоватись при выполнении диссертационного исследования. Список содержит перечень опубликованных работ автора исследования. ГЛАВА 1. В связи с усложнением экономических отношений все острее встает вопрос о методах их адекватного анализа. Такой анализ невозможен не только без уяснения качественной специфики изучаемых объектов, но и их измерения. Данная глава, посвящена логике процедур экономического измерения и построения экономических измерителей. При существенном расширении множества таких процедур и оценок, логические основы их построения пока что не развиты в достаточной степени, это диктует необходимость проведения специальных исследований по данному вопросу, что и явилось побудительным мотивом написания нижеследующего материала. Специфика . Измерения пронизывают все сферы человеческой деятельности. Они необходимы и с точки зрения утилитарных целей, и при построении научных теорий. В практике измерения нужны в основном но двум причинам. Вопервых, измерения производятся там, где имеется ситуация альтернирования. Здесь они помогают произвести выбор со знанием дела и, таким образом, снимают неопределенность в поведенческом акте. В науке измерения являются фундаментом позитивного знания. Кроме того, они позволяют на основе эксперимента отбирать жизнеспособные гипотезы. Измерения связывают науку с практикой, поскольку научные рекомендации для последней часто осуществляются с использованием именованных величин и алгоритмов работы с ними. И наоборот, практика, имеющая дело с измерениями, питает науку первичной информацией, необходимой для формирования гипотез и теорий. Концептуальными вопросами теории измерений и мер занимается специальная отрасль знания метрология. Анализ событий и альтернатив путем построения и использования необходимых мер и процедур измерения принято называть мерным анализом. Мерный анализ основывается на необходимости выделения в познаваемом объекте элементов сходного и различного. Условием такого выделения является дифференциация свойств изучаемого предмета или явления по качественным признакам. Иногда на это уходит достаточно длительный с точки зрения истории науки период времени. Так или иначе, любая научная дисциплина переживает этап описательного накопления данных и классификационнокачественного анализа. Затем наступает очередь анализа меры и сущности явлений в данной предметной области. В некоторых науках этап описательного анализа сравнительно недолог, другие сферы знания, например психология, его по существу еще не преодолели. Конечно, всегда, в любой сколь угодно развитой области исследований, появляются новые объекты и эти объекты сначала приходится описывать и классифицировать. Но о зрелости научной дисциплины в первую очередь говорит именно то, какую функцию описательную, или анпитическую она осуществляет в качестве основной. Когда инструменты мерного анализа развиты, этап классификации и описания, если его приходится проходить заново, реализуется значительно эффективнее и в более короткие сроки. Описательноклассификационный анализ заканчивается выделением в изучаемых объектах оснований сходства и оснований различия их свойств. Затем встает вопрос о степени мере проявления элементов сходства и элементов различия в этих объектах. Это и есть исходный пункт мерного анализа как такового.