Локально-ситуационные модели и инструменты для поддержки принятия решений по управлению промышленным предприятием

• Автор: Битюцкий, Сергей Яковлевич
• Шифр специальности: 08.00.13, 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Смоленск
• Количество страниц: 164 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.
1. СОВРЕМЕННЫЕ МОДЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОБЪЕКТОВ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ ДЛЯ ПОДДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ ПО УПРАВЛЕНИЮ ПРОМЫШЛЕННЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ

1.1. Общие подходы к построению моделей сложных экономических

ф систем

1.2. Современные методы моделирования экономических объектов

1.3. Количественные методы анализа экономических объектов.

1.3.1. Комбинаторные методы.

1.3.2. Нейросетевые методы.

1.3.3. Нспараметрические методы.

1.3.4. Нечеткие методы

1.4. Выводы
2. АНАЛИЗ ВОЗМОЖНОСТЕЙ ПРИМЕНЕНИЯ ПРЕЦЕДЕНТНЫХ МОДЕЛЕЙ ДЛЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ ПОДДЕРЖКИ УПРАВЛЕНИЯ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ.
2.1. Современные трактовки понятия устойчивое развитие
2.1.1. Устойчивое развитие социальноэкономических систем различного уровня
2.1.2. Устойчивое развитие промышленного предприятия
2.2. Математическая формализация понятия устойчивое развитие промышленного предприятия и оценка возможности применения прецедентных методов управления промышленными предприятиями.
2.3. Анализ состояния .машиностроительных предприятий Российской
Федерации.
2.3.1. Анализ машиностроительной промышленности и оценка возможности перехода предприятий отрасли к устойчивому развитию.
2.3.2. Анализ машиностроительных предприятий Смоленской области
2.4. Выводы.
3. ЛОКАЛЬНОСИТУАЦИОННЫЕ МОДЕЛИ ДЛЯ ПОДДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ ПО УПРАВЛЕНИЮ ПРОМЫШЛЕННЫМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ
3.1. Описание базового алгоритма построения локальностуационной модели экономического объекта
3.2. Точность локальноситуационных моделей.
3.3. Алгоритм построения динамических локальноситуационных моделей.
3.4. Локальноситуационные модели прогнозирования показателей экономической конъюнктуры промышленного предприятия.
3.5. Выводы.
4. ПРОГРАММНАЯ РЕАЛИЗАЦИЯ И ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ ЛОКАЛЬНОСИТУАЦИОННЫХ МОДЕЛЕЙ И ИНСТРУМЕНТОВ ПОДДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ ПО УПРАВЛЕНИЮ ПРОМЫШЛЕННЫМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ
4.1. Алгоритмическая и программная реализация инструментов локальноситуационного моделирования для поддержки управления промышленными предприятиями.
4.1.1. Архитектура и обобщенный алгоритм функционировали комплекса программ .
4.1.2. Применение программы 1.0 для решения прикладных задач.
4.2. Применение локальноситуационных моделей и инструментов на ОАО Комплексные дорожные машины.
4.3. Применение локальноситуационных моделей и инструментов на ЗАО Смоленский автоагрегатный завод.
4.4. Выводы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


Математические методы в технике и технологиях СанктПетербург, , Смоленск, , Тамбов, , 4й международной научнопрактической конференции Экономика, экология и общество России в м столетии СанктПетербург, , Международная научная конференция Логистика и экономика ресурсосбережения и энергосбережения в промышленности Москва, , Международной конференции Математические методы в интеллектуальных информационных системах Смоленск, , XXXI Уральском семинаре по механике и процессам управления Миасс, , 6й Международной школе молодых ученых Смоленск, , Межвузовской научнопрактической конференции студентов Молоджь XXI веку идеи, новации, технологии Смоленск, , Межвузовском семинаре Актуальные вопросы управления техническими и экономическими системами Смоленск, , также на семинарах в филиале Московского энергетического института в г. Смоленске, Смоленском Государственном педагогическом университете и Военном университете войсковой ПВО ВС РФ. Публикации. По теме диссертации опубликовано печатных работ. В работах, написанных в соавторстве, Битюцкому С. Я. принадлежат все результаты, касающиеся теоретических и методических аспектов построения локальноситуационных моделей взаимодействия промышленного предприятия с внешней средой, а также результаты, относящиеся к практической реализации и применению разработанных методов при построении систем поддержки принятия управленческих решений. Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы, включающего 7 наименований и приложений. Диссертация содержит 4 стр. При построении систем поддержки принятия управленческих решений в качестве алгоритмического обеспечения часто используются алгоритмы построения и применения математических моделей исследуемого экономического объекта отрасль, корпорация, промышленное предприятие. Применение математических моделей, адекватных складывающейся ситуации, позволяет значительно повысить эффективность принимаемых решений по управлению экономическим объектом. Широкое распространение компьютерной техники и ее бурное качественное развитие сделало возможным расширение задач математического моделирования на новые области, связанные с исследованиями экономических систем и процессов сложной природы. В настоящее время существует большое количество математических методов и инструментов получения математического описания идентификации различных экономических объектов, без которого часто затруднено решение задач прогноза, управления или выявления механизма изучаемых явлений. Промышленное предприятие, как объект управления не является исключением. Конкретизируем понятие объекта управления. Объектом управления будем называть ту часть окружающего мира, поведение которой нас интересует 1. Схематично взаимодействие объекта с остальными частями окружающего мира средой представлено на рис. Рис. Заметим, что объект всегда выделяется некоторым субъектом, формирующим как выбор определение объекта как часть среды, так и задачи цели такого выбора. Например, менеджер по маркетингу обычно рассматривает в качестве объекта управления рынок или его сегмент того или иного товара. Под субъектом совершенно не обязательно подразумевать конкретную личность это может быть группа людей, объединенная по некоторому признаку, например, менеджмент промышленного предприятия или его акционеры, реализующие свои возможности через совет директоров или собрание акционеров. Рассмотрим в качестве объекта управления промышленное предприятие и выделим его из среды, как это показано на рис. Здесь под у понимаются только интересующие субъекта состояния промышленного предприятия рост объемов продаж, размер прибыли, доля рынка и т. Априори предполагается, что между указанными переменными существует причинноследственная связь. Рис. Рассмотрим особенности данных задач. Задача управления. Субъект находится в той же среде, что и предприятие, т. Одновременно, и это самое главное, на него влияет состояние предприятия. Если состояние у удовлетворяет потребностям субъекта и использующим его для своих целей, то никакого управления может быть, кроме текущего ему не нужно.