Системный анализ прибыли на промышленных предприятиях ВНР

• Автор: Борда, Мария Рабоцки
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1983
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 241 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ ПРИБЫЛИ В УПРАВЛЕНИИ ПРОМЫШЛЕННЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ

1.1. Экономическое содержание прибыли социалистических предприятий II

1.2. Роль прибыли в совершенствовании хозяйственного механизма .

1.3. Системный подход к экономическому

анализу прибыли

ГЛАВА 2. МЕТОДЫ СИСТЕМНОГО АНАЛИЗА ПРИБЫЛИ И

ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ИХ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ

2.1. Перспективный анализ прибыли и его использование в планировании .

2.2. Оперативный анализ прибыли в процессе выполнения плана .

2.3. Последующий анализ прибыли и его использование на стадии контроля
2.4. Обоснование возможности использования советского опыта анализа прибыли на промышленных предприятиях ВНР .
ЗАКЛЮЧЕНИЕ .
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


При социализме процесс воспроизводства осуществляется на относительно обособленных предприятиях в хозрасчетной форме. Хозрасчет как метод планового хозяйствования социалистических предприятий, является объективной экономической категорией. Основа для его реализации рентабельность, которая оценивант достигнутый результат в зависимости от приложенных затрат. Прибыль принимает хозрасчетную форму. На хозрасчетных предприятиях прибыль выступает как разница цены и себестоимости, как доход часть частого дохода и служит финансовым ресурсом для расширения производства и материального поощрения коллектива. По мнению В. М.Агаповой в прибыли . Г.В. Часть этой стоимости обособляется в форме налога с оборота. Последний служит целям централизации чистого дохода в распоряжении общества в целом и не является доходом предприятия. Конкретные формы проявления общественного чистого дохода определяются специфическими методами ценообразования. В СССР формы чистого дохода связаны с особенностями установления оптовых цен на промышленную продукцию в виде оптовых цен предприятий включающих наряду с себестоимостью и прибыль предприятия и оптовых цен промышленности, отличающихся от первых на сумму налога с оборота. В величине налога с оборота, которую определяют по отношению ко всей продукции, находит выражение сознательное, плановое отклонение цены от стоимости. При социализме прибыль выражает сложные экономические процессы и в системе экономических законов функционирует в тесной взаимосвязи с другими экономическими категориями. По словам З. I синтетической оценки хозрасчетной деятельности предприятий 2 распределения прибыли 3 материального стимулирования. Другие советские экономисты, например В. Ограничить проявление этих недостатков можно только путем использования для оценки эффективности наряду с прибылью системы взаиглосвязанных показателей. В процессе экономического развития предшествующих лет возникло много новых спорных вопросов. В этой области особо важное значение имеют труды 1. В.Канторовича, В. В.Новожилова, В. С.Немчинова, Н. П.Федоренко, Л. М.Гатовского и 3. В.Атласа. Прибыль и ее функции являются зависимыми от крнкретной системы управления экономикой. Эти три функции проявляют свое действие в тесной взаимосвязи и соответствии их экономическим законам социалистического развития, функция измерения эффективности является предпосылкой тому, чтобы прибыль играла соответствующую роль в материальном стимулировании и в регулировании хозяйственных процессов. Выполняя функцию регулирования хозяйственных процессов, прибыль выступает в форме показателя эффективности. Главной целью регулирования является максимизация прибыли. С точки зрения народного хозяйства функция прибыли как измерителя эффективности связана посредством материального поощрения с функцией координации хозяйственных процессов. Можно ли считать прибыль мерилом эффективности Да, однако прибыль не только регулирует хозяйственную деятельность, но и сама одновременно проявляет регулируемый характер. Основные рычаги, влияющие на прибыль предприятия, следующие система цен регулирование дохода система налогов система кредитования предприятий государственные субсидии прочив государственные ограничения. В этих регуляторах находят выражение решения вышестоящих органов, связанные с прибылью предприятий, которые ставят своей целью отражение эффективности посредством показателя прибыльности как на уровне народного хозяйства, так и предприятия. В случае согласованного действия системы регулирования, разница в прибыльности предприятий на долгосрочный период соответствует реальным различиям народнохозяйственной эффективности. Определение системы показателей, характеризующих эффективность производстваввенгерской экономической литературе и на практике не является еще до конца решенным вопросом. Йене Вилчек 4,5,7,8,9,0,1,2. Прибыль играет вакную роль в координации хозяйственных процессов наряду с другими рычагами. Выполняя функцию стимулирования и измерения эффективности, прибыль содействует согласованию народнохозяйственных интересов с интересами предприятия.