Совершенствование учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции на пивоваренных предприятиях потребительской кооперации

• Автор: Керимов, Вагиф Эльдар оглы
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 194 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СЕБЕСТОИМОСТИ И ОСОБЕННОСТИ ЕЕ ФОРМИРОВАНИЯ НА ПИЗОВАРЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ .

1.1. Себестоимость продукции и народнохозяйственное значение ее снижения .

1.2. Пивоваренное производство и его особенности, влияющие на организацию учета затрат и формирование себестоимости продукции . . .
1.3. Роль учета и калькулирования в изыскании резервов снижения себестоимости и повышении эффективности работы пивоваренных предприятий
ГЛАВА П. ИССЛЕДОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ УЧЕТА ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО И КАЛЬКУЛИРОВАНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ НА ПИВОВАРЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ .

2.1. Классификация производственных затрат и

ее влияние на построение учета .

2.2. Методы учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции

2.3. Действующая практика учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции на пивоваренных предприятиях .
ГЛАВА Ш. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УЧЕТА ЗАТРАТ НА ПРОИЗВОДСТВО И КАЛЬКУЛИРОВАНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ НА ПИВОВАРЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ
4


з
3.1. Основные направления совершенствования учета затрат на производство л калькулирования себестоимости продукции на пивоваренных предприятиях.
3.2. Нормативный способ учета и контроля производственных затрат как наиболее прогрессивное направление совершенствования учета . ИЗ
3.3. Механизация учета затрат на производство как один из путей повышения оперативности
и качества учета
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 7
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Маркс подчеркивает, что под термином издержки производства попеременно понимается то первое, то второе, то третье 1. Переходя от абстрактного к конкретному, от сущности к явлению, К. Он показывает, что индивидуальные издержки функционирующего капиталиста выражают хозяйственную практику буржуазного общества, при которой в денежных затратах капиталистического предпринимателя расходы на элементы затрат включаются по рыночным ценам включаются также рента, проценты, налоги, страховые платежи, а подчас и фиктивные затраты типа процентов на собственный капитал и ренты на собственную землю, всякая прибавочная стоимость, в какой бы особенной форме она впоследствии ни кристаллизовалась, в виде ли црибыли, процента, ренты и т. Он показывает, как модифицируется значение издержек и прибавочной стоимости и как С г превращается в с К.Маркс приходит к выводу, что для капиталиста рента и процент, уплаченные за землю и капитал в действительности являющиеся частями прибавочной стоимости, представляются как заранее данные издержки. В результате того, что части прибавочной стоимости процент и рента, входят в процесс производства как цены товаров товара земля и товара капитал, указывает он, они существуют в такой форме, которая не только скрывает их действительное происхождение, но и прямо отрицает его 1,5, с. Рассмотрим, почему процент и рента выступают как издержки индивидуального эксплуатирующего капиталиста, как источник стоимости, а не часть стоимости. Данную иллюзию создает общественный строй капитализма и делает ее в глазах индивидуального капиталиста действительностью. В форме процента и ренты, в котором антиципируется прибавочная стоимость, предполагается,что общий характер воспроизводства остается неизменным. Как видим, включение их в состав издержек эксплуатирующего капиталиста вызвано именно объективным процессом развития капиталистического строя. Следовательно, тот факт, что издержки индивидуального капиталиста не являются непосредственной частью стоимости, а связаны с ней опосредованно, абсолютно не противоречит определению состава затрат индивидуальных издержек с точки зрения их общественной необходимости. Таким образом, исследуя издержки производства капиталистического общества, К. С У часть я . К.марке на всем пути анализа экономических явлений, на различных ступенях абстракции подчеркивает, что модификации стоимости, издержек производства, выступающие как действительность, являются производными от стоимости и не носят самостоятельного характера. В их основе лежит стоимость, а они могут быть понятны только на основе закона стоимости. Забывают, что стоимости товаров являются основой. Следовательно,исключение элементов прибавочного продукта из состава индивидуальных издержек производства обеспечит более четкое научно обоснованное их определение. При характеристике категорий издержек производства, себестоимости в условиях социализма следует руководствоваться именно этими методологическими указаниями К. Маркса. Издержки производства, как экономическая категория,присуща всем общественноэкономическим формациям. К.Маркс, отнюдь не яеляются такой рубрикой, которая существует лишь в капиталистическом счетоводстве. Обособление этой части стоимости практически постоянно дает о себе знать в действительном воспроизводстве товаров, так как из своей товарной формы эта часть посредством процесса обращения снова и снова должна превращаться обратно в форму производительного капитала и, следовательно, на издержки производства необходимо снова и снова покупать элементы производства, потребленные на производство товара 1. В условиях товарного производства издержки выступают в стоимостной, денежной форме. При социализме издержки производства представляют собой совокупность затрат жиеого и овеществленного труда на производство продукта, выраженных как в натуральной, так и в стоимостной форме. Необходимо различать общественные издержки производства я издержки социалистических предприятий. Общественные издержки производства равны общественно необходимым затратам труда, общественной стоимости продукции.