Оценка соблюдения принципа непрерывности деятельности организации во внутреннем аудите

• Автор: Горощенок, Наталья Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 186 с. : ил.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ВНУТРЕННЕГО АУДИТА КАК ЭЛЕМЕНТА СИСТЕМЫ ЭФФЕКТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЕМ
1Л Сущность внутреннего аудита, его цели и задачи
1.2 Виды внутреннего аудита и его место в системе финансового и внутреннего контроля
1.3. Аудиторские процедуры как средство оценки соблюдения принципа непрерывности
2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ВОЗМОЖНОСТИ НЕПРЕРЫВНОГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ
2.1. Основные положения концепции непрерывности деятельности организации
2.2. Анализ существующих методических подходов к оценке непрерывности функционирования предприятия
2.3. Основные направления финансового анализа при оценке деятельности функционирующего предприятия
3. МЕТОДИКА ВНУТРЕННЕГО АУДИТА СОБЛЮДЕНИЯ ПРИНЦИПА НЕПРЕРЫВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ
3.1. Этапы оценки соблюдения принципа непрерывности во внутреннем аудите
3.2. Анализ признаков, ставящих под сомнение возможность дальнейшего функционирования предприятия
3.3. Оценка возможности дальнейшего функционирования действующих предприятий
Заключение
Список использованной литературы
ПРИЛОЖЕНИЕ
На современном этапе формирования рыночных отношений при разнообразии форм собственности, возрастают требования к повышению эффективности управления, которые обуславливают необходимость функциональной активизации и реформирования контроля как составной части управления. Стоит задача перехода от традиционного пассивного констатирующего контроля к его активным формам, в частности, к контрольноаналитическому обеспечению информацией, прогнозированию и обоснованию организационных и экономических решений.
В развивающейся рыночной экономике действуют системы государственного, независимого и управленческого контроля. Все они тесно взаимосвязаны, и их роль возрастает в связи со значительным объемом и разнообразием услуг, оказываемых внутренним аудитом.
Внутренний аудит глубоко проникает в функции менеджмента, организационную деятельность предприятия, обеспечивает информацией о качестве управленческой деятельности, представляет руководству данные анализа, оценки, рекомендации, а также финансовые прогнозы о проверяемых объектах.
В условиях активной интеграции производственных объектов, формирование вертикально и горизонтально интегрированных корпоративных структур, активизации иностранного капитала вопросы укрепления и рациональной организации внутреннего контроля и аудита становятся важнейшим условием обеспечения единой методологии учета и достоверности бухгалтерской отчетности.
Все это требует систематизации опыта, исследования теории и практики внутреннего аудита в современных условиях рыночных отношений, решения проблемных вопросов его развития, и, прежде всего, разработки концепции данного вида аудита.
Необходимость обеспечения жизнеспособности организации в современных условиях накладывает огромную ответственность на ее
руководителей. Современная рыночная экономика функционирует так, что постоянно изменяются условия хозяйственной деятельности, рыночная конъюнктура, поведение субъектов рынка. Неустойчивость экономики обуславливает рост неопределенности экономической системы. Неизмеримо растет цена каждой допущенной ошибки при принятии решений, порой требуется оперативная корректировка принятых решений. Для всего этого необходима качественная, т.е. своевременная, достоверная и полная информация.
Службы внутреннего аудита преимущественно были ориентированы на оценку соблюдения внутренних правил компании и требований, установленных законодательством. Сегодня, когда существует множество факторов, оказывающих отрицательное влияние на хозяйствующие субъекты, собственники и пользователи информации надеются получить от внутренних аудиторов основу для принятия экономических решений, экспертизу бизнеса, компетентную консультацию по различным вопросам, исчерпывающую информацию по реальной жизнеспособности предприятия.
Собственников и руководство предприятия интересует как краткосрочная, так и долгосрочная перспектива функционирования предприятия. В то же время в непрерывности деятельности предприятия заинтересованы не только собственники и руководство, но и заказчики, поставщики, кредиторы и т.д. Все это обуславливает необходимость оценки возможности дальнейшего непрерывного функционирования предприятия.
Внутренний аудитор обладает информацией по всем аспектам деятельности компании и инструментарием для обобщения и анализа данных. Именно поэтому, внутренний аудит становится в настоящее время источником информации, помогающим собственникам объективно оценить реальное положения предприятия.
Согласно принципу непрерывности деятельности предполагается, что предприятие будет продолжать осуществлять свою финансово-хозяйственную
во-первых, если перед экономическим субъектом стоит угроза ликвидации, то финансовая (бухгалтерская) отчетность не может быть подготовлена исходя из оценки активов и обязательств, применяемой в условиях нормального функционирования, поскольку имеются вполне очевидные отличия в порядке выплат кредиторам, а также в сумме денежных средств, которая может быть получена при срочной распродаже активов;
во-вторых, рассмотрение применимости допущения непрерывности деятельности имеет большое значение с точки зрения интересов пользователей финансовой (бухгалтерской) отчетности, для которых существенно не только то, насколько точно отражены в отчетности прошлые события, но и можно ли говорить о деятельности компании на перспективу.
Так как в условиях рынка информация о финансовом состоянии экономического субъекта и его возможности дальнейшего функционирования является предметом внимания различных пользователей: собственников
предприятия, кредиторов, потенциальных инвесторов, клиентов, то на внутренних и внешних аудиторов возлагается большая ответственность при формировании мнения о дальнейшем функционировании предприятия.
Кроме того, со стороны клиентов аудиторских фирм поступают вопросы о неадекватности сделанных внешними аудиторами выводов о банкротстве предприятия и неспособности последнего продолжать функционирование. В этой связи возможны судебные разбирательства по искам клиентов.
И, если аудитор при проведении аудиторской проверки не использовал данный принцип, это может стать основанием для признания судом проверки, проведенной неквалифицированно, со всеми вытекающими из этого последствиями.
Именно поэтому, сегодня все большее внимание уделяется принципу непрерывности деятельности, который относится к числу основных международных концептуальных принципов.