Финансовый контроль и аудит операций с ценными бумагами

• Автор: Веретельник, Олег Николаевич
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1998
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 177 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение.

Глава I. Проблемы теории финансового контроля и аудита

1.1 .Анализ сущности контроля и аудита

1.2. Генезис финансового контроля и аудита в России

Глава 2. Финансовый контроль и аудит операций с ценными бумагами.

2.1 .Анализ современного состояния финансового контроля и аудита

операций с ценными бумагами

2.2. Проверка соблюдения нормативных актов при проведении аудита операций с ценными бумагами

2.3.Бухгалтерский учет внутренний контроль и аудит операций

с ценными бумагами

Глава 3. Совершенствование финансового контроля и аудита операций с
ценными бумаг ами.
3.1. Совершенствование методики контроля и аудита операций с ценными бумагами в условия компьютерной обработки данных экономического субъекта.
3.2. Основные условия совершенствования финансового контроля и аудита операций с ценными бумагами
Заключение
Литература


Иными словами, контроль становится одним из основных факторов функционирования государственной власти и зависит от идеологических принципов, определяющих правовую среду политического режима, в рамках которого он функционирует. В результате этого толкование финансового контроля и его принципов может принимать идеологические оттенки. Например, уже в первые годы после прихода в России власти большевиков их лидером В. И.Лениным был введен термин социалистический контроль, который заключался в строжайшем контроле со стороны общества и государства над мерой труда и мерой потребления , с. В отечественной экономической литературе периода рыночных отношений вопросы сущности финансового контроля и аудита углубленно не рассматривались, несмотря на существующую обширную библиографию советского и постсоветского периодов, представленную следующими учеными Андреевым В. Д., Вознесенским Э. А., Видяпиным В. Белобжецким И. А., Беловым Н. Г., Бесчеревных В. В., Данилевским Ю. В., Дьяченко В. П., Каменицером С. Е., Кочергиным Е. Д., Крикунова . ., Китовым А. И., Лабынцевым Н. Т., Просветкиным Е. Д., Петровым . ., Скобарой В. В., Соловьевым Г. А., Уголышковым К. Л. и др. Следует отметить, что среди ученых отсутствует единство взглядов по проблемам контроля и аудита. Единые по своей сущности категории рассматриваются с разных точек зрения. Это отражает сложность, неопределенность и многогранность данных понятий. Иными словами, имеет место дифференцированный подход разных ученых к анализу сущности контроля и аудита. В работах социологов, историков, философов, политологов, отдельных экономистов контроль рассматривается как социальное явление общесоциологическая функция. Участниками этих отношений и носителями соответствующих прав и обязанностей выступают государство как высшая общественная инстанция и экономические субъекты хозяйствования предприятия и их персонал как особые хозяйственные индивидуумы. В процессе постановки и решения хозяйственных задач возникают противоречия, оказывающие влияние на общественную и хозяйственную ситуацию. Некоторые представители данного направления Н. Гаджиев считают, что . Тем самым контрольная деятельность, решающая задачи консолидации и упорядочения общественных сил, сама становится особой системой социальных отношений. Кроме того, возможные расхождения между интересами государства и общества, с одной стороны, и отдельных субъектов хозяйствования и индивидуумов с другой, становятся объектом финансового контроля и аудита. В качестве примеров можно привести 1 процедуру поручения правоохранительными и судебными органами аудиторской фирме аудитору провести аудиторскую проверку экономического субъекта, 2 процедуру назначения ревизии и судебнобухгалтерской экспертизы. В обоих случаях объектами контроля и аудита становятся нарушения, посягающие на интересы государства, общества, индивидуума. Некоторые ученые, например, Е. Д. Просветкин, В. Д. Чекин, М. В. Васильева смотрят на контроль как на систему экономических и правовых отношений , с. Финансовый контроль форма проявления контрольной функции финансов. В экономической литературе сущность финансового контроля как проявления формы реализации контрольной функции финансов раскрыта недостаточно, несмотря на обширные исследования в данной области в советский период. Еще Э. А.Вознесенский в году отмечал, что во всей экономической литературе раскрытие сущности контрольной функции подменяется описанием некоторых сторон финансового контроля. Между тем, эти понятия не идентичны, хотя и взаимосвязаны , с. Профессор Э. Некоторые советские исследователи отрицают существование контрольной функции финансов. Так, А. П.Гокиели пишет, что проведение контроля это одна из функций государства , с. Это действительно так, но следует заметить, что финансовый контроль не исключает существования контрольной функции финансов, а наоборот, основан на ней. Разумеется, сами финансы не проводят финансовый контроль. Осуществление контроля предполагает деятельность органов контроля, которые практически используют в своей работе функцию финансов сигнализировать о недостатках в деятельности ревизуемых объектов.