Становление управленческого учета в России

• Автор: Машинистова, Галина Евгеньевна
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 150 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ИСТОРИЧЕСКИЕ КОРНИ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА В РОССИИ

1.1 1.1. Историческая справка

1.2. 1.2. Развитие промышленного учета в России

1.3. 1.3. Учет как средство управления производством

ГЛАВА 2. РАЗВИТИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО УЧЕТА В ГОДЫ

СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИКИ.

2.1. Изменения при переходе к учету в национализированных предприятиях

2.2. Калькуляция и нормативный учет первые шаги управленческого учета

2.3. Центры ответственности как необходимая ступень к

. . .5 развитию управления предприятием
ГЛАВА 3. .ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО .
УЧЕТА В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ.
3.1. Усиление функций управленческого учета в переходном
периоде
, 3.2. Использование международного опыта для развития
российского управленческого учета
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Для создания новой, более эффективной системы хозяйственного учета на предприятии необходимо синтезировать новую организационную форму, включающую бухгалтерский, оперативнотехнический и статистический виды учета, экономический анализ хозяйственной деятельности, который должен проводиться не только на основании данных отчетности, но, что наиболее важно, на основании оперативных данных. Путь развития бухгалтерского учета как науки был сложен. Исторический обзор исследований в области бухгалтерского учета позволяет проследить путь развития данной науки от изначально простых идей до становления в качестве современного языка бизнеса. Конец XIX, начало XX веков ознаменовались определением бухгалтерского учета как средства экономического контроля. Например, ученые тосканской школы, в частности Ф. Беста ,с. З, четко определяли задачи руководства это достижение поставленных целей и задачи управления это оптимизация по средствам и времени достижения поставленной цели и при наличии заданного и ограниченного набора финансовых ресурсов. А контроль предполагал установление степени соответствия управления руководству. Задачей контроля было направлять всю деятельность хозяйства так, чтобы каодый исполнитель мог наилучшим образом выполнить возложенные на него обязанности . С.. Уже упоминавшаяся итальянская школа внесла большой вклад в развитие учета для управления тосканское направление юридические аспекты, венецианское экономические. Все они рассматривали учет как средство управления, только тосканцы трактовали цели учета как управление людьми, а венецианцы как управление ценностями, участвующими в хозяйственном процессе, то есть как контроль хозяйственной деятельности 9. Видный итальянский ученый Дж. Чербони полагал, что счетоведение необходимо для выявления закономерностей, с помощью которых регулируется деятельность хозяйства и его управляющих органов изучения структуры хозяйства, чтобы с помощью цифровых моделей представить его работу, проследить отдельные операции хозяйственной деятельности и выявить их юридическое, экономическое и хозяйственное действие и взаимное влияние. Значительную роль в развитии бухгалтерского учета в целом и управленческого учета в частности сыграл швейцарский ученый И. Ф.Шер, который в основу учета положил баланс, выведя несколько уравнений капитала 7, с. Для исследуемой темы диссертации теория И. Ф.Шера интересна тем, что, введя вступительный баланс как основу, И. Ф.Шер подвел юридическую и экономическую базу под бухгалтерский учет как динамичную структуру и тем, что уделил много внимания вопросам калькуляции, рассматривая ее как важнейшую составную часть бухгалтерии. И.Ф. Шер справедливо полагал, что приблизительный характер калькуляции можно свести к минимуму, правильно выбрав объект распределения накладных расходов. Некоторые авторы, в частности Я. В.Соколов, полагают данный подход ошибочным, считая, что издержки должны отражаться там, где они возникают, и всякое перераспределение расходов носит субъективный характер и не приносит в хозяйство новой информации 1, с. В дополнение к этим управленческим функциям И. Ф.Шер ввел в учет анализ и методику, названную мертвой точкой, позволяющую установить момент, с которого деятельность предприятия становится рентабельной. Все эти мысли И. Как можно видеть, практически все выводы касаются целей управленческого учета и к тому же используются элементы анализа. То есть И. Ф.Шер рассматривал анализ как составную часть бухгалтерии. Очень важным для целей развития управленческого учета стали труды еще одного швейцарского ученого Фридриха Гюгли. Их ценность заключалась в том, что автор попытался соединить двойную бухгалтерию с камеральной, которая явилась прообразом настоящего бюджетного учета, то есть сочетала кассовые операции со сметными ассигнованиями. Здесь надо отметить, что камеральная бухгалтерия оказалась характерной для России с ее общественным характером трудовых отношений в обществе. Результатом усилий Ф. Гюгли явилась константная бухгалтерия, соединившая двойную запись, оказавшуюся неотъемлемой частью современного учета, с новыми счетами, на которых отражались заранее определенные нормативные результаты деятельности предприятия. Таким образом бухгалтерский учет Ф. Гюгли посредством системы счетов превращается в орудие управления предприятием , с.