Организация и методика аудита кредитных операций коммерческого банка

• Автор: Алигаджиева, Заира Абдулмаликовна
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 185 с.

Введение .
I.Анализ организации аудиторской деятельности и ее регулирования в Российской Федерации

1.1. Особенности регулирования аудиторской деятельности в России

1.2. Особенности регулирования банковского аудита в России

1.3. Пути совершенствования аудиторской деятельности в России

II. Методика организации аудита кредитных операций коммерческого

2.1. Определение предметной области проведения проверки

2.2. Разработка методических материалов при проверке

2.3. Классификатор нарушений, допускаемых коммерческими банками при осуществлении кредитных операций

2.4. Аудиторские процедуры для выявления отдельных видов банковских нарушений

Ш.Анализ качества кредитного портфеля коммерческого банка в банковском аудите.

3.1. Финансовые коэффициенты качества кредитного портфеля
коммерческого банка
3.2 Влияние качества кредитного портфеля на ликвидность коммерческого банка
3.3 Обобщение результатов аудиторской проверки кредитной
деятельности коммерческого банка.
Заключение.
Литература


Помимо рассмотренных выше документов, утвержденных указом Президента РФ, постановлениями Правительства РФ и Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ, отдельными ведомствами, имеющими генеральную лицензию на лицензирование аудиторской деятельности отдельно разработаны нормативные акты, регулирующие порядок аттестации и лицензирования, а также организацию аудита внутри отдельного ведомства. В г. Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ. Над документом работали представители Комиссии по аудиторской деятельности при Президенте Российской Федерации, Министерства финансов РФ, Центрального банка Российской Федерации, Аудиторской палаты России и Союза профессиональных аудиторских организаций, ведущие российские аудиторские фирмы и высшие учебные заведения экономического профиля. Разработка стандартов осуществлялась поэтапно, и сегодня российские аудиторы имеют возможность использовать в своей деятельности отечественных стандартов правил аудиторской деятельности. Работа над отечественными стандартами продолжается. Всего предполагается разработать около стандартов, которые делятся на три основные группы общие правила правила проведения аудиторской проверки правила составления отчета. Принятие правил стандартов оказало существенное влияние на аудиторскую деятельность в России. Поскольку российские стандарты подготовлены на основе международных требований, то их соблюдение приближает качество нашего аудита к международному и содействует интеграции России в международное сообщество. Вовторых, более конкретизировано понятие неквалифицированного аудита, о котором идет речь в п. Временных правил. До принятия стандартов любая ошибка, допущенная аудитором, могла субъективно толковаться, как неквалифицированное проведение аудиторской проверки. Сейчас же, согласно решению Комиссии по аудиторской деятельности при Президенте РФ от августа г. Рассмотренные документы, а также целый ряд других, принятых на сегодняшний день нормативных документов в области аудита, затрагивают важнейшие аспекты процесса организации и развития аудиторской деятельности в России. Однако при рассмотрении процесса аудита с позиции использования этих документов на практике, можно отметить, что многие из них в юридическом отношении не совершенны и требуют дальнейшей доработки. В дополнение к этому имеющиеся противоречия в содержании рассматриваемых документов не позволяют выстроить целостную систему нормативного регулирования аудита. Введение Временных правил было обусловлено необходимостью безотлагательного установления правовых основ аудиторской деятельности как независимого вневедомственного финансового контроля. Временные правила не смогли предусмотреть всех законодательных тонкостей и проблем отечественного аудита. Особенно если учитывать, что с момента принятия Временных правил, не было принято ни одной поправки к ним ввиду особого статуса документа утверждены указом Президента РФ. Наиболее остро по сей день воспринимается практикующими аудиторами несоответствие п. Временных правил п. Согласно п. Этот пункт сразу превращает независимого аудитора, каким он должен быть в соответствии с международной практикой, в подобие следователя, налогового инспектора или, проще говоря, в ведомственного контролера. Тем самым, он перестает быть аудитором. Гарантий отсутствия возможных последствий в случае отказа аудитора в выполнении подобного рода поручения не существует. В этом же пункте сказано, что государственные органы должны обеспечить соответствующие условия для работы аудитора и безопасность для него и его семьи. При нынешних криминогенных условиях в обществе такое обеспечение безопасности вызывает недоверие. Стоит ли подвергать риску членов семьи аудитора Еще одна сторона рассматриваемого вопроса это то, что при осуществлении подобного рода поручений аудиторская фирма теряет потенциальных клиентов. В последующем, при возникновении необходимости, предприятие, у которого проводилась проверка по поручению правоохранительных органов, в своем выборе уже не будет ориентироваться на аудиторскую фирму, ранее осуществлявшую указанную проверку. И все это в условиях конкуренции, когда на рынке аудиторских услуг идет борьба за каждого потенциального клиента. Представляется целесообразным, законодательно зафиксировать, что аудит по заданию правоохранительных органов обязательно должен иметь добровольный характер.