Организация взаимосвязи финансового и управленческого учета в условиях позаказного производства

• Автор: Михайленко, Руслан Григорьевич
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 161 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.

I. Локализация управленческого учета в условиях

современного механизма хозяйствования

1.1. Необходимость совершенствования учетной системы

на предприятиях с позаказным производством.

1.2. Варианты интеграции финансового и управленческого учета

1.3. Комплексное проектирование организации системы управленческого учета

II. Организация взаимосвязи финансового и управленческого учета в условиях позаказного производства

2.1. Организационный аспект взаимосвязи финансового и управленческого учета

2.2. Методология взаимосвязи объектов финансового и управленческого учета 1. ..

2.3. Техническое обеспечение взаимосвязи учетных систем.
III. Взаимосвязь финансового и управленческого учета
при составлении отчетности.
3.1. Принципы формирования управленческой отчетности
на основе единства учетной базы
3.2. Виды и формы управленческих отчетов для предприятий с позаказным производством
Заключение
Литература


Увеличение объема и разнообразия информации происходит не автономно, оно отражает изменения и состояние организационной формы современного предприятия в соответствии с ее сложностями и структурными особенностями. Ведущая роль в общей совокупности информационных потоков принадлежит учетноэкономической информации, что обусловлено спецификой бухгалтерского учета. При этом бухгалтерский учет, способствуя решению важнейших принципов управления конкретности и объективности, призван обеспечить пользователей на всех иерархических уровнях содержательной и достоверной информацией, необходимой для управления. Причем оптимальное управление из всей бухгалтерской информации должно выбрать такие управляющие воздействия, при которых критерий его качества принимал бы в зависимости от смысла максимальное или минимальное значение. Решение этой задачи может быть обеспечено локализацией функций финансового и управленческого учета в общей системе бухгалтерского учета при условии организации качественной взаимосвязи между ними. Правомерность существования управленческого учета и необходимость локализации его функций, подтверждена международным опытом, а также прогрессивно развивающимся процессом реформирования учетной системы в отечественной практике. Одним из этапов Программы реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами принятой правительством РФ в марте года, является введение нового Плана счетов бухгалтерского учета, ключевым моментом которого будет создание класса счетов управленческой бухгалтерии. В настоящее время, большое внимание уделяется вопросам определения понятия управленческого учета, его отличиям от финансового учета, основным принципам организации на предприятиях конкретных отраслей промышленности. Так, С. Н. Колесников понимает управленческий учет как систему организации, сбора и агрегирования учетных данных, направленную на решение конкретной управленческой задачи , с. По мнению Т. П. Карповой сущность управленческого учета как интегрированную систему учета затрат и доходов, нормирования, планирования, контроля и анализа, которая систематизирует информацию для оперативных управленческих решений и координации проблем будущего развития предприятия , с. На наш взгляд, современному пониманию данного вопроса наиболее точно отвечает определение, предлагаемое М. И. Бахрушиной. Она определяет управленческий учет как вид деятельности в рамках одной организации, который обеспечивает управленческий аппарат организации информацией, используемой для планирования, собственно управления и контроля за деятельностью организации. Координация действий по управлению предприятием зависит от реальных процедур, которые не охвачены едиными методами, заложенными в нормативных документах по ведению бухгалтерского учета. Сформированное на основе Закона О бухгалтерском учете Положение но бухгалтерскому учету и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденное приказом Минфина РФ от При атом хозяйствующим субъектам также предоставляются права на введение дополнительной индивидуальной первичной и отчетной документации, в ситуациях, когда не предусмотрены типовые формы. В связи с этим практически невозможно представить современную экономическую систему взаимодействий, а тем более отличающуюся чрезвычайной сложностью как, например машиностроение, без продуманной схемы информационных связей. В настоящее время действующий учетный механизм, по сути призванный давать информацию для оперативного управления, лишен этой возможности. Предприятия, работающие в рыночных условиях, не могут гибко реагировать на ситуацию, используя в качестве инструмента единый план счетов бухгалтерского учета. В то же время внесистемная выборка учетной информации без использования двойной записи для решения управленческих задач не всегда является точной. Поскольку экономическая система нуждается в упорядочивающихся воздействиях, возникает необходимость использования основных приемов бухгалтерского учета счетов и двойной записи, которые в свою очередь способны обеспечить обратную связь управленческого учета.