Учетная политика - инструмент формирования бухгалтерской информационной модели экономического субъекта

• Автор: Луговской, Денис Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 193 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ УЧЕТНОЙ ПОЛИТИКИ

1.1. Сущность и назначение учетной политики в рыночной экономике

1.2. Оценка и группировка основные приемы формирования вариантной информации в учете и отчетности.

1.3. Принципы построения и организации бухгалтерского учета экономическим субъектом

1.4. Предпосылки возникновения и этапы становления

учетной политики

1.5. Определение и обоснование объекта исследования.

2. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ НАЦИОНАЛЬНОЙ УЧЕТНОЙ ПОЛИТИКИ.

2.1. Правовые аспекты формирования учетной политики.

2.2. Новые подходы к определению категории существенности
в свете адаптации МСФО
2.3. Государственная учетная стратегия и проблемы привлечения иностранных инвестиций.
2.4. Концепции отражения капитала и финансовых результатов
2.5. Политика переоценок
3. УЧЕТНАЯ ПОЛИТИКА В СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИЕЙ
3.1. Учетная политика и принятие финансовых решений
3.2. Анализ используемых отечественными организациями
методов учета
3.3. Модель формализации учетной политики
экономического субъекта
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Имущественная обособленность. Классификация данного критерия зависит от его трактовки действующим законодательством. Здесь следует выделить его учетную и юридическую стороны. С правовой точки зрения в мире нет ни одной страны с рыночной экономикой, где не признавалось бы юридическая самостоятельность экономического субъекта организации первого лица по отношению к его владельцу второму лицу и остальным участникам хозяйственного процесса третьим лицам. В данном случае принцип имущественной обособленности следует рассматривать как допущение. России концепции экономического контроля. И если трактовать имущественную обособленность как необходимость отражения в балансе объектов права собственности, а не экономического контроля, то ее имущественную обособленность следует воспринимать как требование. Непрерывность деятельности или принцип действующего предприятия в полной мере подходит под определение допущения, поскольку не зависит от воли бухгалтера, и допускает обратную ситуацию. Последовательность применения учетной политики по праву следует считать требованием. Бухгалтер не предполагает, что способы учета будут преемственны от одного отчетного периода к другому, а имеет к этому самое непосредственное отношение, определяя учетную политику. Обязательность данного требования подчеркивается в самом Положении по бухгалтерскому учету Учетная политика организации, которое жестко регламентирует случаи изменения учетной политики. МСФО дают размытую формулировку, относя рассматриваемый критерий к общим соображениям v ii, принимаемым во внимание при формировании учетной политики, не придавая должного значения его классификации и вопросам терминологии. Временная определенность фактов хозяйственной деятельности предполагает относить факты хозяйственной жизни к тому отчетному периоду, в котором они имели место, независимо от фактического времени поступления или выплаты денежных средств, с которыми они связаны. Данное утверждение довольно абстрактно, а его практическое применение спорно и затруднительно, поэтому на практике используется метод начислений i именно такое название дают МСФО. Он, в свою очередь, выступаеп не допущением, а требованием, поскольку обязателен для применения ш территории Российской Федерации, а для отступления от него не существуем объективных предпосылок. В качестве требований ПБУ 1 декларирует полноту, своевременность, осмотрительность, приоритет содержания перед формой, непротиворечивость и рациональность. Все они в полной мере подходят под определение требований и нашли отражение в международных и большинстве национальных стандартов учета за исключением непротиворечивости и рациональности. Полнота. ПБУ 1 определяет полноту как необходимость отражения в учете всех фактов хозяйственной жизни. Данное утверждение в отсутствие пояснений справедливо воспринимается бухгалтерами требованием ведения бухгалтерского учета непрерывно с момента организации предприятия до его ликвидации, без какихлибо пропусков отражения деятельности, что подразумевает охват всех объектов наблюдения. В международных стандартах полнота рассматривается в качестве необходимого условия надежности информации и предполагает отражение в отчетности не всех данных, а лишь тех, которые признаны существенными. Несмотря на очевидные расхождения, оба подхода не меняют классификации полноты как требования. Своевременность. Для обеспечения своевременности информации часто возникает потребность представить ее до того, когда станут известны все аспекты факта хозяйственной жизни, в ущерб ее достоверности. Поэтому, целесообразно найти оптимальное сочетание относительных достоинств своевременной и достоверной информации. Следовательно, своевременность можно признать требованием как в ПБУ 1 и в то же время ограничением уместности и надежности информации, отражаемой в финансовой отчетности как в МСФО. Осмотрительность также подходит под определение требования и одновременно может служить ограничением надежности информации.