Учет и анализ затрат на производство в системе управления : На примере машиностроительных предприятий Республики Мордовия

• Автор: Саранцева, Елена Геннадьевна
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Саранск
• Количество страниц: 244 с.

Содержание
Введение

I. Теоретические основы учета и анализа затрат на

производство

1.1. Сущность категории затрат на производство как объекта

управления

1.2. Классификация затрат на производство для целей управления

1.3. Роль и значение учетноаналитической информации в процессе принятия управленческих решений

И. Методические основы формирования затрат на производст

во в системе управления

2.1. Формирование учетной информации как основы принятия управленческих решений

2.2. Оценка информационной базы для целей управления затратами
2.3. Организационнометодические аспекты использования системы Директкостинг в управлении
2.4. Методика формирования и использования в управлении сокращенной себестоимости
1. Информационноаналитические аспекты процесса принятия управленческих решений
3.1. Действующая практика и роль экономического анализа затрат на производство в системе управления
3.2. Совершенствование учетноаналитической информации на основе Vанализа
3.3. Анализ в системе оперативного управления
3.4. Анализ в системе стратегического управления затратами
Заключение
Список использованных источников


Вторая часть исходит из необходимости обособления себестоимости для обслуживания процесса возмещения потребленных производственных ресурсов вариант 5, 6. Отдельные экономисты, рассматривая механизм возмещения потребленных ресурсов, приходят к выводу, что себестоимость не только обособившаяся часть стоимости, но и часть цены продукта. Некоторые же специалисты вообще утверждают, что себестоимость выступает только как часть цены. Себестоимость равна той части цены, которая возмещает предприятию денежные средства, израсходованные при производстве и реализации товара 8. Приведенное высказывание показывает неправомерность последней позиции, поскольку сводит себестоимость к чисто учетной форме, ограничивающей величину денежных средств, подлежащих возмещению предприятию, а также не отражает себестоимость как показатель, формирующий средства возмещения для возобновления процесса производства в общественном масштабе. В значительной части публикаций наших ученых в области учетноаналитических исследований себестоимости она определяется как денежное выражение затрат на производство и реализацию продукции предприятия или как сумма выраженных в денежной форме затрат предприятия. Однако, следует заметить, что приведенные определения сводят сущность себестоимости к форме ее проявления, и потому достоверность их сомнительна. В.Ф. Палий подчеркивает Экономическая сущность себестоимости состоит в том, что она представляет собой превращенную форму общественных издержек производства и обособившуюся часть стоимости продукта, которая отражает затраты средств производства и заработной платы на его создание и обеспечивает их возмещение для продолжения процесса воспроизводства . Рассматривая себестоимость как совокупность выраженных в денежной форме затрат предприятий на производство и реализацию продукции, П. Себестоимость продукции в политэкономическом смысле это совокупность затрат производительного и непроизводительного труда. При этом затраты производительного груда должны включаться в себестоимость не полностью, а частично, т. Затраты непроизводительного труда это чистые издержки товарного и денежного обращения, расходы на социальноэкономические мероприятия и т. Себестоимость измеряется затратами труда . Эти затраты могут быть выше, ниже общественно необходимых затрат или равны им. В себестоимость следует включать и аномальные, и сверхнормативные расходы и потери потери от перерасхода ресурсов, брака, простоев и т. К себестоимости целесообразно относить и некоторые элементы чистого дохода общества в тех случаях, когда они представляют собой затраты, связанные с производством и реализацией продукции . Рассмотренные мнения позволяют сделать вывод об их непротиворечивости друг другу и объединить различные подходы, определяя себестоимость продукции как . Проанализировав различные варианты определения понятия себестоимости, мы заключаем, что себестоимость продукции, являясь показателем эффективности использования ресурсов, представляет собой затраты предприятия на производство и обращение, то есть выраженные в денежной форме затраты всех видов ресурсов, используемых в процессе изготовления продукции и выполнения работ, а также для сохранения и улучшения условий производства и его совершенствования. В заключении рассмотрения вопроса о сущности понятия себестоимости обратим внимание на то, чем обусловлено внимание к данной категории. Прежде всего, себестоимость лежит в основе цены. Этот факт является существенным, невзирая на меру количественного отличия соотносимых показателей. При определении цены как общеотраслевого показателя ориентируются на средневзвешенные индивидуальные издержки, то есть на показатель, близкий к той части общественно необходимых затрат, которые несет предприятие. Следующим фактором является способность реагирования себестоимости на любые изменения организации, технологии, масштабы производства, выступая тем самым надежным критерием их экономической эффективности. Стимулирующая роль рассматриваемого показателя также неоспорима.