Организация управленческого учета в сельскохозяйственных формированиях Республики Казахстан

• Автор: Ахонова, Гульнара Кентибаевна
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 163 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ПРИНЦИПЫ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА НА ПРЕДПРИЯТИЯХ РАСТЕНИЕВОДСТВА.

1.1. Состояние сельскохозяйственного производства в ЗападноКазахстанской области

1.2. Сущность управленческого учета, его цели и задачи.

1.3. Международные и национальные егандарты бухгалтерского учета в системе управленческого учета

1.4. Содержание и принципы учета производственных затрат.

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН

2.1. Нормативная база организации управленческого учета

2.2. Состояние производственного учета в аграрном секторе экономики ЗападноКазахстанской области

ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА В АГРАРНЫХ ФОРМИРОВАНИЯХ.

3.1. Центр возникновения и центр ответственности как основные объекты управленческого учета
3.2. Учет затрат и калькулирование себестоимости продукции в системе i
3.3. Совершенствование первичных документов управленческого учета в аграрных формированиях
3.4. Отражение затрат в управленческом и финансовом учете
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


Исходными условиями реформирования сельскохозяйственных предприятий явились выбор формы собственности и хозяйствования, оценка плана землеустройства, экспертная оценка возможностей использования каждой единицы основных и оборотных производственных фондов, а главное достоверная и реалистичная оценка земельных угодий, сельскохозяйственных строений и техники при их передачи продажи в частную собственность, долгосрочную или краткосрочную аренду и т. Современное состояние экономики аграрной отрасли ЗападноКазахстанской области характеризуется весьма низкой эффективностью производства. Особенно негативная картина наблюдается в растениеводстве табл. Таблица 1. ЗападноКазахстанской области. Продукция сельского хозяйства всего 3 0 3. Снижение товарной продукции связанно с экономическим кризисом, нарушением технологии производства продукции в связи с реорганизацией и приватизацией организаций, а также утратой хозяйственных связей и их натурализацией и т. Оставаясь важнейшей отраслью сельскохозяйственного производства, существенным изменениям подвергается земледелие. Неполноценная обработка почвы, прекращение внесения удобрений усугубляют пищевой режим ис. Земли сельскохозяйственного назначения используются крайне не рационально. Так за период с по годы площади пашни сокращенны на 0,4 тыс. В году фактически было использовано всего 0,0 тыс. Значительное сокращение внесения минеральных и органических удобрений под посевы сельскохозяйственных культур привело к снижению уро жайности с 1 га этих культур табл. Таблица 1. Зерновые веет 8. Из них пшеница озимая ,1 2,6 ,3 3. Пшеница яровая 7,2 1. Ячмень яровой 8. Овс ,1 2,1 7. Просо 4,5 1,0 ,7 1. Г речиха 3,5 0,2 2. Подсолнечник 1. Картофель ,4 ,1 . Овощи ,2 . Бахчевые культуры ,5 9. Плоды и ягоды . Данные таблицы 1. С года по урожайность сократилась с 8,7 до 1,7 ц. Урожайность зерновых культур последних 5 лет в среднем составила 4,5 цга, тогда как предыдущие 5 лет средняя урожайность по ЗападноКазахстанской области была ,6 цга. Но хотя в результате развития предпринимательской деятельности сельского населения в прошедшем году был достигнут рост объемов производства животноводческой продукции против уровня года по мясу на 4,5 , молоку 5,3, яиц 7,2 , сокращение продукции растениеводства в будущем может сказаться и на этой, относительно благополучной отрасли сельского хозяйства Казахстана. Огромную тревогу в плане дальнейшего развития производства продукции сельского хозяйства, в том числе растениеводства, вызывает нехватка и закономерный процесс снижения наличия техники в сельском хозяйстве табл. Таблица 1. Жатки валковые 0 1 . Зерноуборочные комбайны . Картофелеуборочные комбайны . Данные таблицы 1. ЗападноКазахстанской области. Это связанно с дороговизной техники и отсутствием средств у хозяйства на покупку указанной техники. С года по наличие тракторов сократилось с 2 по физических единиц. Дополнительным подтверждением крайне низкого уровня технического оснащения сельскохозяйственного производства является ее динамика затрат на производство сельскохозяйственной продукции табл. Таблица 1. Динамика затрат на производство сельскохозяйственной продукции. Анализируя изменение обшей величины затрат, можно заметить, что в целом произошло уменьшение затрат на сельскохозяйственное производство. Но изменения в структуре затрат раскрывают совершенно другую картину. Амортизация основных фондов в структуре затрат снизилась по сравнению с годом до 1 процента, что говорит не только о крайне низкой технической оснащенности производства, но и об отсутствии серьезного ее повышения. В два раза уменьшились затраты на оплату труда и соцстрах, примерно такое же сокращение произошло и на посевных площадях. На процента снизились материальные затраты, но при этом практически прекратилось внесений удобрений, обеспечивающих восстановление и повышения плодородия сельскохозяйственных угодий. Кроме того, при отсутствии техники отпала необходимость в топливе и запасных частях для нее. Для анализа результатов финансовой деятельности сельского хозяйства, необходимо комплексное изучение динамики затрат. Уменьшение затрат в сельском хозяйстве произошло вследствие уменьшения объмов производства сельскохозяйственной продукции можно видеть по данным таблицы 1.