Методология статистического исследования научно-технической сферы

• Автор: Фирсова, Светлана Анатольевна
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 136 с.

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ.
1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ГРУППИРОВКИ ОРГАНИЗАЦИЙ. ВЫПОЛНЯЮЩИХ ИССЛЕДОВАНИЯ И РАЗРАБОТКИ.

1.1. Группировка по типам организаций

1.2. ОБОБЩАЮЩИЕ ГРУППИРОВКИ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ В НАУКОВЕДЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ

1.3. Основные недостатки группировок, построенных на принципах подчиненности научных ОРГАНИЗАЦИЙ.

1.4. Отражение в группировках институциональных изменений в научнотехнической сфере

1.5. СЕКТОРАЛЬНАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ НАУЧНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ

1.6. СУБСЕКТОРАЛЬНАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ НАУЧНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ.

1.6. Государственный сектор.

1.6.2. Предпринимательский сектор.

1.6.3. Сектор высшего образования.
1.6.4. Частный бесприбыльный сектор.
1.7. Основные выводы.
2. МЕТОДОЛОГИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ НЛУКОЕМКОСТИ ОТРАСЛЕЙ ЭКОНОМИКИ
2.1. Анализ существующих методов классификации по продуктовым областям.
2.2. Определение объекта и критериев классификации по отраслям продуктовым областям
2.3. алгоритм применения предложенной отраслевой продуктовой классификации.
2.4. организация статистического учета инновационной активности предприятий
2.5. Методология дополнения круга крупных и средних инновационноактивных предприятий
2.6. Методология определения круга малых инновационноактивных предприятий.
2.7. определение сводного показателя наукоемкости отраслей экономики.
2.8. Основные выводы.
3. МЕТОДОЛОГИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ СФЕРЫ НАУКИ .
3.1. Проблемы, возникающие при определении результативности сферы науки
3.2. РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ РАЗРАБОТОК.
3.3. РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЙ.
3.4. Основные выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ЛИТЕРАТУРА


Другая часть организаций работает на основе базового финансирования из государственного бюджета и относится к некоммерческому сектору. Тот факт, что большинство бюджетных организаций в сегодняшних условиях занимается коммерческой деятельностью, не имеет определяющего значения, поскольку эта деятельность, в большинстве своем, не является для научных организаций работой по основному профилю сдача помещение в аренду, оказание разного рода услуг. Развитие отечественной науки шло по пути создания самостоятельных научных организаций, обладающих правами юридического лица , ,. НИИ , с. России значительно менее характерно, чем для других стран . Ориентация промышленного производства в первую очередь на нужды обороны страны привела к созданию мощных производственных комплексов. Возникла тенденция выделения науки в самостоятельные организации, наделенные правами юридического лица и имеющие в своем составе лишь опытное производство, не предназначенное для выпуска продукции на сторону. Затем была стадия создания объединений, включающих как научные организации, так и производственные единицы. Теперь структура организаций снова меняется в зависимости от сложившейся экономической ситуации. Поэтому сегодня можно отметить существование как чисто научных организаций отраслевые НИИ и КБ, только производственных, не имеющих в своем составе научных лабораторий, секторов, институтов, КБ, а также научнопроизводственных комплексов. В научнотехнической сфере существуют традиционно обособленные группы научных организаций. Это находит выражение и в международных нормах классификации научных организаций. В частности, Руководство Фраскати рекомендует выделять в совокупности научных организаций, наряду с общепринятыми в экономике секторами деятельности предпринимательский, государственный, частный бесприбыльный сектор высшего образования, не входящий в Систему Национальных Счетов СНС. Этим подчеркивается, что данная группа организаций, проводящих исследования и разработки имеет ряд специфических сторон , , отличающих ее от всей совокупности организаций научнотехнической сферы. В Российской науке к таким обособленным группам организаций можно отнести науку оборонного комплекса наука ВПК, организации Российской академии Наук РАН, комплекс медицинских НИИ. Инновационный цикл, т. Внедрение мероприятий происходит за пределами этих организаций, т. Исключение составляют комплексные организации, имеющие на балансе собственные научные единицы. Поэтому для организации статистического наблюдения за инновационным циклом необходима организация межотраслевого учета на основании единой методологии, согласованной с принципами и методами организации статистического наблюдения в сфере исследований и разработок. Развитие рыночных отношений, изменение отношений собственности вызвали появление мапых предприятий научнотехнического направления, осуществляющих исследования и разработки иили их внедрение. Обобщив вышеизложенное, отметим, что совокупность организаций, относимых к научнотехнической сфере, крайне разнородна и требует детальной классификации. Разнородность единиц определяет разнообразие методов государственного воздействия на развитие научнотехнической сферы. Зависимость научнотехнической сферы от государственной политики не является исключительно российским явлением , . В частности, Дж. Займан в книге Реальная наука пишет Многие академические исследования настолько зависят от правительственных контрактов, что им трудно дистанцироваться от правительственной политики , с. Поэтому основная цель классификации и группировки организаций научнотехнической сферы состоит в формировании групп организаций, однородных по возможности государственного регулирования, его принципам и методам. По стадии инновационного цикла и по особенностям организации статистического наблюдения выделим две составляющие в научнотехнической сфере Рис. Рис. Научнотехническая сфера. Научная деятельность это получение научных знаний, организация взаимодействия между различными областями и отраслями знания, хранение и распределение научных знаний.