Международные стандарты финансовой отчетности в мировом интеграционном процессе

• Автор: Радуцкий, Александр Григорьевич
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 138 с. : ил

Содержание
ВВЕДЕНИЕ

1. БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ В УСЛОВИЯХ МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ го

1.1. Гармонизация систем бухгалтерского учета важное направление международной экономической ИНТЕГРАЦИИ.
1.2. Значение финансовой информации для обеспечения экономической стабильности и интенсивного роста.
2. МЕЖДУНАРОДНЫЕ СТАНДАРТЫ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ ИНСТРУМЕНТ МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ

2.1. Выбор правил, составляющих основу гармонизации систем бухгалтерского учета

2.2. Сравнительный анализ способов применения МСФО в международной практике

2.3. Ограничения на использование МСФО.

3. ВОЗМОЖНОСТИ И СПОСОБЫ ПРИМЕНЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ СТАНДАРТОВ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ В РОССИИ

3.1. Значение МСФО для реформирования системы бухгалтерского учета в России

3.2. Институциональный аспект регулирования системы бухгалтерского учета и отчетности
3.3. Развитие бухгалтерской профессии как фактор внедрения Международных стандартов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК . .
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 КЛАССИФИКАЦИЯ СИСТЕМ УЧЕТА И ОТЧЕТНОСТИ.
ПРИЛОЖЕНИЕ 2 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ И ГАРМОНИЗАЦИЯ ПРАВИЛ УЧЕТА И ОТЧЕТНОСТИ В НЕКОТОРЫХ РЕГИОНАХ.
ПРИЛОЖЕНИЕ 3 НАЛИЧИЕ ПОЛЕЗНОЙ ФИНАНСОВОЙ ИНФОРМАЦИИ В ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ КОМПАНИЙ И БАНКОВ СТРАН ЮГОВОСТОЧНОЙ АЗИИ.
ПРИЛОЖЕНИЕ 4 ОСНОВНЫЕ ПОДХОДЫ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ МСФО.
ПРИЛОЖЕНИЕ 5 СРАВНЕНИЕ ПРИНЦИПОВ МСФО И КОНЦЕПЦИИ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ ОПБУ США .
ПРИЛОЖЕНИЕ 6 ПРИМЕРНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ О КОМИССИИ ПО КОНТРОЛЮ И НАДЗОРУ
Введение
Актуальность


Практическая значимость заключается в том, что основные положения, результаты и выводы исследования ориентированы на широкое использование при решении задач, связанных с реформированием системы бухгалтерского учета в России. Апробация и внедрение результатов исследования. Основные выводы и предложения, полученные в ходе диссертационного исследования, докладывались и получили одобрение в Министерстве финансов Российской Федерации и Институте профессиональных бухгалтеров России. Они были приняты во внимание при проработке вопросов реформирования системы бухгалтерского учета в России, определении роли и основных направлений работы профессиональных бухгалтерских организаций. Автор принял непосредственное участие в разработке российских аудиторских стандартов, одобренных Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте Российской Федерации. Материал диссертации использован в процессе чтения лекций и проведения практических занятий со студентами по курсам Теория бухгалтерского учета, Международные стандарты финансовой отчетности. Глубокое понимание изменений, происходящих в сфере бухгалтерского учета и отчетности, может быть получено только при рассмотрении интеграционной направленности этих процессов, при их анализе в качестве одной из важнейших составляющих международной интеграции. При этом процессы развития бухгалтерского учета должны быть оценены всесторонне, как того требует теория интеграции , с. В общем виде интеграция в сфере бухгалтерского учета это процесс минимизации различий между правилами подготовки и представления финансовой информации, составляющими национальные системы учета и отчетности. Этот процесс направлен на устранение барьеров для распространения и понимания финансовой информации в масштабах мировой экономики. Иногда минимизация различий между национальными системами учета рассматривается только в контексте образования международной модели бухгалтерского учета. Например, К. Нобс описывает международную модель бухгалтерского учета на основе МСФО 1, с. По нашему мнению, такой подход к анализу изменений в области бухгалтерского учета является не вполне оправданным, поскольку не отражает идею интеграции. Выделение моделей является способом классификации национальных систем учета, однако развивать или интегрировать сами модели невозможно. Кроме того, оперировать понятием модели бухгалтерского учета сложно в силу того, что стран с полностью идентичными системами бухгалтерского учета не существует. Это позволяет создавать и обосновывать разнообразные классификации моделей бухгалтерского учета. Г. Мюллер, считая данную классификацию не полной, дополнительно выделяет южноамериканскую латиноамериканскую и исламскую модели , с. Однако такое расширение классификации представляется не вполне обоснованным, поскольку в качестве признаков классификации используется, прежде всего, географическая, языковая или социальнополитическая общность, а не существенные отличия и схожесть систем бухгалтерского учета, Так, критериями объединения стран в южноамериканскую модель, согласно Г. Мюллеру, явились языковая принадлежность, региональная принадлежность и корректировка учетных данных на темпы инфляции. В действительности практически любая развитая система бухгалтерского учета, например, Общепринятые принципы бухгалтерского учета США ОПБУ США, содержит правила и процедуры корректировки данных финансовой отчетности на темпы инфляции. Тот факт, что бухгалтерский учет латиноамериканских стран ориентирован на потребности государственных органов, а его методики унифицированы, позволяет отнести системы бухгалтерского учета данного региона к континентальной модели, а не рассматривать их отдельно. Таким образом, объектом экономической интеграции в сфере бухгалтерского учета следует считать национальные системы учета и отчетности, а не модели бухгалтерского учета. Развитие процессов минимизации различий между правилами подготовки и представления информации может быть обосновано множеством мотивов. Большинство исследователей выделяют какойлибо мотив развития интеграционных процессов в сфере бухгалтерского учета в качестве основного. Например, Л.