Учет затрат на производство и калькулирование себестоимости в полиграфической промышленности

• Автор: Баронина, Елена Анатольевна
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 166 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ.
Введение.

Глава 1. Материал и методы.

1.1. Район исследований.

1.2. Анализ динамики численности и распространения

1.3. Анализ влияния на состояние популяции климатических и ландшафтноэкологических

факторов.

1.4. Краниометрический анализ

1.5. Оценка структуры популяции

1.6. Анализ биотопического распределения и

роющей деятельности

Глава 2. Динамика ареала кабана в геологическое и историческое время
2.1. Изменения ареала кабана в геологическое время.
2.2. Ареал кабана в исгорическое время.
2.3. Изменения ареала в XX веке
2.3.1. Распространение кабана в начале XX века в Северной и Южной Америке.
2.3.2. Динамика ареала вида на территории
бывшего СССР.
2.3.3. Проблема причин изменений области распространения кабана.
2.3.4. Современное состояние популяций вида в Европейской
части России.
Глава 3. Динамика распространения и численности кабана на Среднем
3.1. Пути формирования популяции кабана на
Среднем Урале
3.2. Динамика распространения и численности кабана в Свердловской области в гг.
Глава 4. Морфологическая характеристика уральского кабана
Глава 5. Влияние климатических и ландшафтноэкологических факторов
на численность и распространение кабана.
Глава 6. Биотопическое распределение, питание
и роющая деятельность.
6.1. Биотопическое распределение и питание
6.2. Влияние кормодобывающей деятельности кабана
на состояние растительных сообществ
Глава 7. Возрастная структура и соотношение полов.
7.1. Анализ избирательности отстрела кабана.
7.2. Оценка динамики структуры природной популяции
Глава 8. Хозяйственное значение кабана
8.1. Роль кабана в лесном, сельском и охотничьем хозяйстве
8.2. Дикий кабан как объект охоты.
8. 2. 1. Общие принципы управления популяциями кабана
8.2.2. Методы охоты на кабана.
8.3. Подходы к оценке качества угодий и оптимальной плотности населения кабана в охотничьих хозяйствах
Среднего Урала
Заключение.8.
Литература


Для оценки возможности использования данных ЗМУ для анализа динамики численности и плотности населения кабана в Свердловской области нами был использован географический метод, описанный в работе А. А. Назарова и основанный на различиях в комплексе факторов, определяющих состояние различных популяционных групп. Сущность его заключается в сравнении данных ЗМУ для отдельных участков рассматриваемой территории, различающихся по физикогеографическим свойствам. В случае, если показатели учета для одной и той же территориальной единицы сильно отличаются друг от друга, то данные не могут быть использованы для анализа, если же подобных различий не наблюдается, то можно считать, что данные учетов в целом достоверно отражают динамику численности и плотности населения животных в рассматриваемом регионе. Очевидно, что использование этой методики подразумевает не определение значимости различий между выборками с отдельных участков территории в нашем случае районов Свердловской области, а выявление групп сходных по динамике численности, анализ их пространственной непрерывности и соответствие их границ границам природных зон. Результаты кластерного анализа сходства районов Свердловской области по плотности населения копытных животных Васильев, Корытин, Марков, Погодин в печати Погодин, выявили существование групп районов, различающихся по динамике данного показателя, причем границы этих районов практически совпадали с границами лесорастительных областей, выделенных Б. П. Колесниковым на территории Свердловской области рис. Совпадение границ территорий сходных по динамике численности копы тных с границами природных зон позволяет сделать вывод об относительной достоверности данных ЗМУ и возможности использования их в качестве первичных материалов при анализе пространственной и временной динамики популяции кабана. Оценки плотности населения кабана в различных частях Свердловской области были также получены в ходе проводившихся нами в гг. Агафонов, Корытин, Соломин, , однако данный метод был модифицирован нами с учетом особенностей пространственного распространения кабана и разнокачественности биотопов. Площадки размером 0 га и 0 га закладывали в предпочитаемых кабанами типах угодий. Выделение таких участков производилось на основании собственных наблюдений за жизнедеятельностью животных и сведений, полученных от егерей. Размер площадки 0 га или 0 га определяли в соответствии со степенью неоднородности ландшафтов в исследуемом районе. Так, например, для территории Харловского охотничьего хозяйства Ирбитский район выделяли два основных типа угодий для проведения учетов лесоболотные угодья, представленные заболоченными мелколиственными лесами и низовыми болотами, и лесополевые угодья, предсавленные террасными мелколиственными лесами и сельскохозяйственными угодьями. В течение года встречи кабанов отмечали в угодьях как первого, гак и второго типа. Поэтому во время зимних учетов в каждом из данных типов угодий закладывали по одной площадке размером 0 га. По одной площадке размером 0 га закладывали в районах центральной части области Артемовском, ВерхнеПышминском, где большая часть территории покрыта смешанными лесами, и эти утодья используются кабаном на протяжении большей части года. В соответствии со стандартной методикой Агафонов, Корыгии, Соломин, , учет проводили в течение 4х дней в первый день производили затирку следов, в течение трех последующих дней учитывали перемещения животных по территории площадки. Конечным результатом было определение количества животных на пробной площади на момент начала учета день затирки следов. В одном случае, вследствие ухудшившейся погоды, вместо трехдневного нами был сделан двухдневный оклад. Применение такого метода для учета кабана вполне допустимо и даже описано в качестве основного для Ьеловсжской пущи Козло, . Учет проводился с конца января по 1 марта. Для проведения учетов выбирали по одному район в восточной и центральной частях области и два района в западной ее части на юге и на севере. В восточной части учет проводили в гг.