Развитие управленческого учета в зерновом производстве

• Автор: Имангулов, Айдар Басырович
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Уфа
• Количество страниц: 156 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава 1. Теоретические основы управленческого учета в зерновом производстве .

1.1 Содержание управленческого учета на современном этапе

1.2 Объективная необходимость управленческого учета в сельском хозяйстве

1.3 Зерновое производство как объект управленческого учета

Глава 2. Методология формирования бухгалтерской учетной информации для управления издержками зернового производства

2.1 Классификация затрат .

2.2 Метод учета затрат и модель формирования затрат в зерновом производстве

2.3 Директкостинг в ситеме управленческого учета в зерновом производстве

2.4 Калькулирование себестоимости сельскохозяйственных работ и продукции зернового поля
2.5 Организация бухгалтерских счетов учета затрат.
Глава 3. Проблемы управленческого учета в зерновом производстве
3.1 Особенности учета затрат по центрам ответственности и местам формирования затрат .
3.2 Бюджетирование в зерновом производстве
3.3 Формирование внутренней небухгалтерской учетной информации .
3.4 Автоматизация управленческого учета.
Выводы и предложения
Библиография


Тем не менее, управленческий учет, кроме сбора и регистрации данных, то есть ее учета, включает также анализ информации и представление ее в наиболее удобной для пользователя форме. Кроме того, ряда авторов отмечают направленность в будущее управленческого учета и рассматривают его как источник не только оперативного, но и стратегического управления, с чем нельзя не согласится. Несмотря на объективную необходимость и частично созданные предпосылки, главным образом в части бухгалтерского учета, весьма спорным является вопрос содержания управленческого учета в современных условиях. По мнению М. Выработка управленческих решений требует самой разнообразной информации, выходящей за пределы сведений производственного учета. Соответственно, полноценное информационное обеспечение требует расширения учетного инструментария информационной системы управления, а также интеграции производственного учета со всеми функциями управления в рамках единой информационной системы, что предоставляет управленческий учет. Таким образом, отождествление управленческого и производственного учета, по нашему мнению, некорректно, поэтому первая и вторая позиции, на наш взгляд, ошибочны. В то же время управленческий учет как самостоятельная отрасль знаний еще не сложилась до конца. Если исследованиям управленческих аспектов бухгалтерского учета придается достаточно внимания, то вопросы планирования, нормирования, анализа в составе единой системы управленческий учет разработаны недостаточно. Мы разделяем Карповой Т. П. что . Таким образом, в современных условиях целесообразно выделить управленческий учет, финансовый учет и бухгалтерскую отчетность на стадии их формирования. Другой вопрос приемлем ли в отечественных условиях термин управленческий учет, поскольку общепринятое определение управленческого учета рассматривает его как систему планирования, учета, контроля и анализа информации. Слово учет в словосочетании управленческий учет указывает на его доминирующую роль в системе информационного обеспечения, что, на наш взгляд, совершенно оправдано. Вопервых, учет способствует реализации всех функций управления, обеспечивая прямую и обратную связь с объектом управления. Вовторых, учет отражает фактическое состояние управляемого объекта. Втретьих, помощью учета реализуется контроль. Таким образом, обозначение информационной системы как управленческий учет не искажает ее общее содержание и является наиболее приемлемым. Рассматривая учет в составе управленческого учета необходимо отметить, что в научной литературе его ограничивают только методами бухгалтерского учета, что, на наш взгляд, недостаточно для полноценного информационного обеспечения управления. По нашему мнению, учет в управленческом учете это функция, которая должна обеспечивать получение всей необходимой информации. С этой позиции востребовано расширение учетного инструментария управленческого учета. Достижением этого управленческий учет станет более управленческим, а его позиции как самостоятельной экономической дисциплины будут более доказательными. Указанный подход к содержанию управленческого учета требует классификации учетной информации. Одним из основных доказательств существования управленческого учета как самостоятельной дисциплины являются научно обоснованные различия между финансовым и управленческим учетом. В научной литературе . Различия двух учетных систем, на основе признаков указанных в таблице 1, являются серьезными аргументами в пользу управленческого учета как самостоятельной экономической дисциплины. Они будут более убедительными, если в состав признаков, характеризующих различия между управленческим и финансовым учетом включить еще один критерий. По нашему мнению, таковым должен быть признак Состав учетной информации в табл. Финансовый учет обеспечивает пользователей учетной информацией в пределах возможностей Плана счетов бухгалтерского учета. Масштабы информации Предприятие в целом Центры ответственности, места затрат, изделия и т. Состав учетной информации Определяется Планом счетов бухгалтерского учета в части счетов финансового учета 1. Определяется Планом счетов бухгалтерского учета в части счетов производственного учета 2.