Методические подходы совершенствования учета финансовых результатов на промышленных предприятиях

• Автор: Бушева, Антонина Юрьевна
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Саранск
• Количество страниц: 181 с.

Методологические основы организации учета финансовых результатов

Экономическая сущность показателей финансовых результатов

Роль учетной политики в формировании финансовых результатов

Общие принципы формирования финансовых результатов

Совершенствование учета финансовых результатов на

промышленных предприятиях

Учет финансовых результатов от продажи готовой продукции

Учет и отражение в отчетности прочих расходов и доходов

Оперативный учет финансовых результатов для принятия

управленческих решений

Формирование финансового результата на основе

структурообразующих факторов
Влияние на финансовый результат использования резервов повышения прибыли
Показатели безубыточности производства промышленных
предприятий
Влияние факторов по данным финансовой отчетности на
результат деятельности
Заключение
Список литературы


Актуальность темы исследования. М.И. Баканов, А. П. Бархатов, Е. Глушков, Ю. В. Богатин, О. Н. Волкова, В. П. Кадацкий, В. В. Ковалев, М. Медведев, С. А. Николаева, Л. М. Пронский, Русак, Сайфулин, Г. Савицкая, Я. В. Соколов, С. П. Суворова, М. И. ТуганБарановский, И. П. Ульянов,
Шеремет, В. А . Швандар и зарубежные Й. Бетге, Т. Карлин, А. Макмин, Ф. Найт, Г. Никлин, Ж. Ришар, П. Самуэльсен, И. Шумпетер, Д. Хикс, Ф. Шмидт, И. Фишер. Область исследования соответствует паспорту специальности ВАК пункт 1. Методология учета, контроля и анализа финансовых результатов. Госкомстата России. России. Положения, выносимые на защиту. Международных стандартов финансовой отчетности. ОАО Сарансккабель г. Саранского кооперативного института МУПК г. Саранск. Реализация и апробация результатов исследования. Реализация программы развития системы кооперативного движения г. Орел. Публикации. Объем и структура работы. Нобелевской премии по экономике П. В своих исследованиях П. И. Шумпетер. Предпринимательская прибыль, пишет И. Прибыль К. Наоборот, русский экономист М. Теоретически возможны оба подхода. В.И. Своеобразно подошел к трактовке прибыли Л. Это мнение разделяет И. Итак, понятие прибыль имеет различные значения. Так, В. Эго характерно для предприятий сельского хозяйства и добывающей промышленности. Я.В. ЮКоX, 1. К величина средств организации, принадлежащих собственникам, А. Х убыток. Этого определения придерживаются В. В. Кондраков и А. Принципиальных различий между определениями нет. Понятие капитал многозначно. Известны и некоторые другие определения. При определении платежеспособности данный показатель называют чистые активы. М.Ю. Д Р X, или ДР X 1. X прибыль, X убыток. России . Третий подход к определению прибыли, берет начало в трудах И. Фишера. Фишера, можно и прибыль оценить через активы. Это приводит к появлению новой категории гудвилл, т. Аб и его экономической оценкой Аэ. А Ао отрицательный гудвилл, 1. А стоимость актива. Поэтому Я. В системе нормативного регулирования бухгалтерского учета согласно п.