Методические основы оценки качества аудита

• Автор: Кизь, Владимир Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 160 с.

Введение

I. Определение качества аудита и механизма его реализации

1.1. Качество аудита и проблемы его оценки

1.2. Система качества в аудиторской организации

1.3. Влияние аудиторских стандартов на качество аудита.

1.4. Комплексное управление качеством в аудиторской деятельности

II. Необходимость и направления повышения качества аудита

2.1. Повышение качества аудита правовой аспект

2.2. Влияние рыночных ограничений на качество аудита.

2.3. Принципы и процедуры повышения качества аудита в аудиторской организации

2.4. Применение уровня существенности для обеспечения качества аудита

III. Методики оценки качества аудита.
3.1. Формирование критериев оценки качества аудита.
3.2. Использование количественных показателей в управлении качеством аудита.
3.3. Методика оценки функционального качества аудита
3.4. Матричная оценка качества аудита.
Заключение
Библиографический список использованной литературы
Приложения
Введение


Несомненно, оба камня обладают определенными свойствами, или даже совокупностью системой свойств, то есть оба камня обладают качеством. Качество этого камня выражается в следующих его свойствах вес такойто, плотность такаято, объем такойто, цвет такойто и т. Но глядя на камни, мы не скажем, что этот камень качественнее того камня. Качественнее это наша оценка качества одного предмета, процесса по сравнению с другим. Как выясняется, предмет или процесс для подобной оценки должны предварительно пройти через человека, через сознательную обработку. Поэтому один камень станет для нас качественнее другого, когда эти камни будут предназначаться для производства какойлибо вещи, которая будет использоваться человеком. В этом случае более качественным окажется камень, который обладает более выраженным свойством, необходимым для изготовления из него новой вещи, т. Эти размышления подводят нас к одному важному выводу оценку качества того или иного предмета, процесса мы сможем произвести только по их конечным потребителям. Функциональное понимание качества, закономерность выражать качественные характеристики через количественные показатели тесно связано с практикой хозяйствования, экономическими процессами. Основатель научной дисциплины квалиметрии Г. Известные специалисты в области менеджмента Мескон М. Х., Альберт М. Хедоури Ф. При этом качество формируется в определенной последовательности , стр. Рис. На рисунке уровни пронумерованы в той последовательности, в какой качество реализуется в конкретном изделии, услуге. Стрелки показывают влияние одного уровня формирования качества на другой. На первом уровне качество означает ту степень, в которой услуги или товары фирмы соответствуют ее внутренним техническим условиям. На втором уровне качество может отвечать техническим требованиям фирмы к конструкции изделия, но сама конструкция может быть как высокого, так и низкого качества. На третьем уровне качество означает ту степень, в которой работа или функционирование услуг или товаров фирмы удовлетворяет реальным потребностям потребителей. Все три аспекта качества одинаково важны, какаялибо недоработка в любом из них может создать для организации весьма большие проблемы с качеством. Так, услуги или товары фирмы могут соответствовать внутренним техническим условиям этап I, сама конструкция товара может быть выдающейся этап II, но услуга или товар могут не подходить для удовлетворения конкретных нужд потребителей этап III. Тогда с точки зрения функционального качества рейтинг производителя окажется весьма низким. Говоря о качественности предмета, имеется в виду, что конкретный предмет обладает более выраженным признаком группой признаков по сравнению с другими подобными ему предметами. Например, применительно к товарам народного потребления, можно говорить, что этот свитер более качественный содержит больше шерсти, эти шины более качественные обладают повышенной износоустойчивостью, однако в этих случаях качество становится в зависимость от цели конечного использования. Конечное использование, таким образом, определяет качество в бытовом смысле предметов и процессов, а также качество всех составляющих этих предметов и процессов. Ориентация на конечного потребителя становится определяющим фактором при оценке качества, а, следовательно, и при его контроле. Если создать качественный товар или услугу, которые будут отличаться от других, подобных себе, какимито характеристиками, но не сможем довести их до конечного потребителя, то качество останется вещью в себе, это будет именно качество как совокупность свойств. Естественно, что создавать качественные в этом смысле слова продукты в условиях рыночной экономики и жесткой конкуренции мы в большинстве случаях позволить себе не можем. Поэтому в настоящее время качество должно отвечать такому требованию как возможность быть проявленным у конечного потребителя, для достижения этой цели предприятия должны проводить продуманную маркетинговую политику. В году Международной организацией по стандартизации ИСО были сформулированы термины по качеству для всех отраслей бизнеса и промышленности. В году терминология была уточнена.