Диагностика учета основных средств в организациях потребительской кооперации

• Автор: Александров, Олег Аркадьевич
• Шифр специальности: 08.00.12
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 171 с.

Содержание
Введение

Глава 1. Научнопрактические основы диагностики

учета основных средств

1.1. Сущность и значение диагностики учета основных средств

1.2. Ретроспективный анализ развития понятийного аппарата и

классификации основных средств

1.3. Развитие нормативного регулирования бухгалтерского учета

основных средств

Глава 2. Развитие учетноаналитической системы основных средств

в условиях рыночной экономики

2.1. Учет поступления и выбытия основных средств
2.2. Методические аспекты учета амортизации основных средств
2.3. Особенности учета восстановления основных средств
2.4. Методика учета аренды основных средств
Глава 3. Организационнометодические аспекты
диагностики учета основных средств
3.1. Совершенствование инвентаризации как элемента диагностики
учета основных средств
3.2. Совершенствование внутреннего аудита как элемента
диагностики учета основных средств
3.3. Гармонизация российской и международной систем учета
основных средств
Заключение
Библиографический список использованной литературы Приложения
Введение
Актуальность


Таким образом, значение диагностики учета основных средств заключается в том, что она позволяет осуществить комплексную, всестороннюю проверку как методики учета основных средств, установленной нормативными документами, так и системы учета основных средств в конкретной организации и разработать предложения и рекомендации по их совершенствованию. Правильное определение экономической сущности основных средств играет важную роль для их учета. Основные средства как важная составляющая имущества, их экономическая природа и роль в производственной и непроизводственной сферах всегда являлись предметом дискуссий как среди ученых, так и специалистов практиков в области бухгалтерского учета и экономики. Основным средствам посвящено большое количество печатных работ. Однако в понимании их экономической природы среди экономистов и бухгалтеров до сих пор нет единства взглядов. Для выяснения экономической природы основных средств необходимо прежде всего проанализировать исследования, проведенные отечественными и зарубежными учеными и специалистами для характеристики основных средств. Рассматривая научные взгляды отечественных ученых о экономической сущности основных средств, проведем ретроспективный анализ состояния и развития бухгалтерского учета основных средств в XX веке. Выбор именно этого периода развития бухгалтерского учета обусловлен тем, что в условиях становления и развития рыночных отношений в России и отказа от административноплановых методов хозяйствования существенное значение имеет историческая связь системы бухгалтерского учета в советский период с системой бухгалтерского учета переходной экономики. В советские годы в науке господствовала марксистская идеология,. К. Маркса в области экономических наук. В условиях плановой экономики теория и методика бухгалтерского учета была жестко регламентирована, в связи с чем экономисты и бухгалтеры были ограничены в своем творчестве в этой области. Жесткая регламентация бухгалтерского учета сохранилась и в настоящее время, что является негативным фактором, сдерживающим его развитие. В советский период существовало множество разнообразных суждений ученых относительно сущности основных средств. При этом все ученые разделились на две группы первая группа употребляла понятие основные средства, вторая основные фонды. Экономисты и бухгалтеры первой группы под средствами основными средствами понимали натуральновещественную сторону факторов производства средств и предметов труда в денежном выражении, а под основными фондами источники образования и целевое назначение средств , с. Экономисты и бухгалтера второй группы утверждали, что более правильно применять понятие фонды основные фонды, наделяя их вещественными признаками средств. Их взгляды нашли отражение в опубликованных в печати исследованиях, посвященных основным фондам, в экономических словарях и справочниках , с. Анализируя методическую, учебную и справочную литературу по бухгалтерскому учету советского периода, отметим отсутствие однозначного определения понятия основные средства. Чаще всего их определяли как предметы стоимостью за единицу от 0 рублей и выше и одновременно сроком службы не менее года , с. Подавляющее большинство ученых не давали определение данного понятия, а только рассматривали критерии отличия основных средств от оборотных средств. В советский период различали два критерия признака основных средств стоимостной критерий стоимость средств труда более рублей и выше и временной критерий срок службы не менее или более 1 года , с. Следует отметить, что на практике советские бухгалтеры к основнымсредствам относили средства труда за исключением малоценных и быстроизнашивающихся предметов и средств непроизводственной сферы, а к оборотным средствам предметы труда, малоценные и быстроизнашивающиеся предметы далее МБП и средства сферы обращения денежные средства, средства в расчетах, обслуживающие обращение. Заслуживает внимания определение основных фондов, данное В. К. Радостовцем .